国内外垃圾分类模式综述

姚蔚 金鑫 吴蒨蒨

摘 要 我国垃圾分类随着国家政策推动，近期垃圾分类工作如火如荼。垃圾分类模式多种多样，本文用于探讨适合国内的垃圾分类模式，阐述智能化在垃圾分类工作中的应用，同时比较源头分类和中端机械分选的优劣势。

关键词 分类模式;智能化;机械分选

1国外垃圾分类模式

1.1 日本分类模式

日本通常将生活垃圾分为可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾和粗大垃圾四大类，每个大类下又有若干子类，分类极为精细。回收不同垃圾的时间也是不同的。

日本从小学开始就融入资源循环相关课程，对成年的居民也有相应的环境教育措施。日本政府还印制了《垃圾回收日历》，提示居民根据日历对生活垃圾进行分类和按时投放，在没有印年历的地区也可通过报纸或是政府的官方网站来查询。在丢弃垃圾前，民众还需要对垃圾进行简单的处理。制度极其完善且都能很好落地。

1.2 韩国分类模式

韩国采用定时定点垃圾分类处理模式，在指定时间将不同垃圾袋装的垃圾丢人对应的运输车内，且有明文规定，不能跨区域使用垃圾袋。可回收垃圾分得比较细，分为纸类、塑料袋、保利龙泡沫、罐头、塑料瓶等。沙发等大件垃圾需缴费后进行处理。韩国和日本一样，公共场合是不设垃圾桶的。

1.3 美国分类模式

美国根据不同区域垃圾分类模式不同，在公寓区域设置大型的垃圾收集箱（铁质），包括其他垃圾和可回收垃圾两个，而在独立住宅院摆放绿色和黑色两个大垃圾桶。绿色垃圾桶装可再生利用垃圾，如酒瓶、饮料瓶、易拉罐等;黑色垃圾桶装不可回收利用的垃圾，如厨余垃圾等，两类垃圾收运的时间不同。可再生利用垃圾运至集中的区域进行机械分选，再将纸板、金属、塑料瓶等进行分类利用。每个住户每年需缴纳垃圾处理费;独立住宅若不将垃圾进行分类后推到路边，相应的回收公司则不收运垃圾，责任由居民自行负责。

建筑（装修）垃圾则需租垃圾箱存放，并由相关垃圾公司收费运走。针对易拉罐、塑料瓶、玻璃瓶等，在美国有智能回收设备，市民分类投放后可以直接拿到费用返还。

1.4 德国分类模式

德国垃圾分类采用生活垃圾-“四桶系统”+储藏容器模式，灰色桶为不可回收垃圾;黄色桶为绿色垃圾;棕色桶为有机垃圾;蓝色桶为纸类;储存容器-玻璃与废弃衣物。储存容器摆放于公共场所，玻璃回收箱设有不同玻璃的投放口。

德国比较特殊的是饮料瓶收取押金，消费者在购买时需支付押金，而将空瓶退回时则取回押金。各大超市均设有空瓶退回返押金的自动机器。

对于大型家具、废旧电器与园艺垃圾的回收，则采取定时定点回收模式，由地方环境管理机构于每年年初将一年的“垃圾清运时间表”和“垃圾分类详细说明”投入各户信箱，市民根据时间表规定，將需要回收的相关垃圾放置规定地点，由相关部门集中回收[1]。

2国内垃圾分类模式

2.1 传统垃圾分类模式

国内垃圾分类做得比较好的为中国台湾，目前其主要分为普通垃圾、可回收垃圾和厨余垃圾三大类。每天在固定的时间，专门的垃圾车都会沿着固定的线路收垃圾，清运人员会跟车检查垃圾有没有按要求分好类。台湾目前在推行垃圾袋收费政策（普通垃圾），由台湾各地环保部门制定的，由可降解塑料制成，上面会印有专门的标志，按个收费，用这种方法来促使居民自行分类，减少普通垃圾量。台湾对可回收垃圾，同日本一致，需经过一定的清理再投放。

传统的垃圾分类模式为在小区、学校等公共区域放置黄色和绿色两个垃圾桶，分别投递其他垃圾和餐厨垃圾。由于中国特有的国情，可回收垃圾由拾荒人员已在前端收走，所以一般不放置蓝色垃圾桶。根据最新的《国家危险废物名录》，生活中产生的有害垃圾若不单独分出来，处理环节可以豁免，也不单独设置红色垃圾桶。

2.2 智能化垃圾分类模式

通过学习国外先进的垃圾分类模式，以及“互联网+”的推广，国内现在走出了一条具有自主特色的垃圾分类模式。主要是一个区域只放置一类垃圾桶，即其他垃圾桶，防止桶太多居民产生混乱。餐厨垃圾和可回收垃圾用智能化手段，利用不同收集容器形式进行收集，餐厨垃圾利用收集桶，上部贴二维码，居民准确分出“湿垃圾”，给以一定的积分奖励;可回收垃圾利用智能垃圾桶，由居民自主分类后，投递至对应的智能桶，智能系统根据再生资源的市场价格兑换一定的积分。积分可用于兑换网上平台的生活用品或直接和微信、支付宝挂钩，提取现金[2]。

3前端精细分和中端精细分探讨

虽然上述分类有一定的技术优势，但也和实际情况产生了矛盾，主要表现在垃圾桶数量和形式过多，小区、学校等公共区域并没有很大的空间用于垃圾桶的摆放;同时垃圾桶本身的存在，居民也不喜欢将垃圾桶放在自身门前;智能垃圾桶亦存在本身无法辨认垃圾种类，而存在浑水摸鱼情况发生。自此又产生了前端不细分，中端利用人工+机械分拣线进行集中细分的模式。

该类模式主要指“干湿分离”后将前端黄桶内的干垃圾，以及由居民自行将分选的混合可回收垃圾运至终端分拣中心，利用人工和机械将其中的可回收垃圾细分，分成纸类、塑料（PET、PVC等）、金属、纤维等，同时不能利用的可燃物可制成SRF（固体回收燃料）或RDF（垃圾衍生燃料），使得垃圾性质发生改变，由废弃物变成替代燃料，最终不能利用的物质进入填埋场或焚烧厂，进一步提高减量化率和资源化率。

该种模式相比的优势在于无须过多占用公用面积，且只需引导“干湿”分离，其他可由专业企业和设备进行处理。

4垃圾分类模式建议

4.1 激励手段为辅，引导手段为主

目前市场上主流的垃圾分类主要是通过发红包的模式，无论是政府还是企业，来引导居民分类，但该种手段并不长远，居民并没有养成自觉分类的习惯，而是出于为了积分、金钱或物品来进行垃圾分类。更好的方法还是通过建立完善的垃圾分类法律体系，同时和教育结合，从根本上使得居民觉得垃圾分类是作为人的一项基本义务。

4.2 创新模式应代替资本推动的垃圾分类

目前市场上存在利用资本来推动垃圾分类的模式，有点类似共享单车，该种模式也会存在一定问题，随着时间的推移，会慢慢显现。通过垃圾分类试点，对各种模式进行检验，最终创新且适合我国国情的垃圾分类模式才能真正解决目前存在的各种问题。

参考文献

[1] 沈颖青.我国垃圾分类现状及对策建议[J].北方环境，2011，23（8）： 13-14.

[2] 刘阳，祖华.国外生活垃圾分类处理经验及启示[J].环球市场信息导报，2014，（15）：57-60.