王慧?李绍轩
【摘 要】目的:探究优质护理在冠心病心绞痛患者临床护理中的效果研究。方法:选取从2018年5月-2019年4月收治于我院的130例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据治疗方案分成对照组(n=65),与实验组(n=65),对照组采用常规法凝治疗,而实验组则基于常规法护理基础上实施优质护理,对两组护理方法应用效果进行对比。结果:实验组患者血压、心率等都低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者中出现心绞痛的发作次数显著低于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05).并且通过调查问卷形式得到实验组中患者对于护理的满意程度90.8% ,高于对照组的满意程度72.3% ,两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:优质护理能够从根本上改善护理效果,在治疗期间减少很多不良事件发生,还可以不断提升患者满意程度,是一种很好的冠心病心绞痛护理形式,安全可靠,值得
推广。
【关键词】优质护理;冠心病;心绞痛;临床护理效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2019)12-0247-01
冠心病属于慢性疾病,目前针对此症并未出现特效治疗的药物,心绞痛是一种比较常见的并发症,对于患者的生活质量具有一定影响,还要导致患者出现害怕心理,所以需要住院对患者进行整体治疗,使得患者缓解病痛,减少患者临床各种症状,在患者住院期间,一定要对患者提出更多便利条件,使得患者从内心深处减少对疾病的恐惧心理,以积极心态面对疾病,不过常规护理方法依旧存在很多无法满足患者内心的问题,需要全面改进和调整,从根本上提升护理效果。基于此,我院尝试在冠心病心绞痛患者中实施优质护理,并选取近年来收治于我院的130冠心病心绞痛作为临床研究对象,开展相关临床研究,现具体报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
选取从2018年5月-2019年4月收治于我院的130例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据治疗方案分成对照组(n=65),与实验组(n=65)。其中实验组男性42例,女性23例,年龄36-79岁,平均(59.14±7.26)岁,病程2-5年,平均(2.52±0.66)年。对照组男性35例,女性20例,年龄34-80岁,平均(51.5±21.04)岁,病程3-10年,平均(5.48±0.72)年。对两组患者的基线资料以及一般治疗进行对比,没有统计学差异,可比较(P>0.05),具有可比性,并均签署知情同意书。
1.2方法
1.2.1对照组
对其实施常规护理,在患者住院前期进行语言沟通,掌握患者精神状态和心情等,通过互动减少畏惧心理,拉近医患之间护理,讲述冠心病心绞痛出现原因、临床症状、治疗方式以及治疗后期需要注意事项等。
1.2.2实验组
基于常规法基础上实施优质护理。第一,对护理人员培训,采用全天二十四小时护理形式,第二,针对不同心理特征患者采用不同心理疏导方法,确保患者积极心态是治疗的关键。第三对患者的生活习惯以及饮食等进行干预处理,引导患者如何饮食等,良好饮食是降低冠心病心绞痛发病的基础,第四,要求患者每天坚持散步,还要做一些有氧运动,结合患者具体情況进行调整。
1.3观察指标
对两组患者的血压、心率等各种情况进行对比,还要采用调查问卷形式对患者是否满足进行调查,总满意度=(非常满意+满意+比较满意)/n×100%。
1.4统计学分析
采用spss20.0软件,计量资料用(x±s)表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用t值检验,技计数资料采用x2检验,P<0.05差异有统计学意义[1]。
2 结果
2.1患者临床情况
两组患者血压以及心率等对比,实验组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)如下表所示:
2.2两组患者护理满意度
观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体如下表所示:
对照组治疗满意率为90.8%,实验组治疗满意率为72.3%,相较于对照组,实验组治疗有效率更高,P<0.05。
3 讨论
冠心病心绞痛是一种慢性疾病,比较常见,患者在发病期间临床症状比较严重,对于未来正常生活具有严重影响,在住院治疗期间需要一定护理,需要患者和护士之间的积极配合,减少患者担忧,降低患者疼痛[2]。为避免在感染情情况出现,需要改善护理手段,常规护理手段依旧存在很多不足,需要基于此进行优质化护理,提升护理效果和质量,是增强患者满意度的最佳方式。在治疗期间需要提升护理操作,提升患者血压和心率等,使得患者对护理更加满意,拉近医患之间距离。
总而言之,优质护理就是一种基于常规化护理基础上行进行的护理,可以提升护理治疗和效果,减少患者各种病痛,避免患者出现不必要并发症,减少护理差错,使得治疗工作更稳定进行,
基于此,我院尝试在冠心病心绞痛患者身上采用优质护理,并选取近年来收治于我院的130例患者作为临床研究对象,开展相关临床研究,根据治疗方案分成的对照组与的实验组,各65例。研究结果显示,实验组满意度高于对照,由此可见,优质护理治疗效果更加安全可靠,值得推广应用[3]。
参考文献
[1] 李栋. 临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,4(6):245-246.
[2] 曾福英. 优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用[J]. 江西中医药大学学报,2017(02):55-57.
[3] 安帆. 优质护理在冠心病心绞痛患者中的效果观察[J]. 实用糖尿病杂志,2017(05):28-29.