牛某块田岩性气藏剩余潜力的挖潜研究

2019-10-21 07:03张俊
科学与财富 2019年35期

摘 要:牛某塊以辫状河沉积为主要目的层的东营组气藏,储层发育不稳定,150m井距以上砂体连通系数为19.1%,是典型的岩性气藏。针对部分砂体电测解释符合率低、部分油气层漏失等问题,通过建立区块油气层电性图版判别标准,结合动态监测手段及三维地震解释技术,重新落实天然气气藏类型及分布规律,并开展的重新识别和部署挖潜。该项目的研究应用有效挖潜了牛某块的天然气的剩余潜力,取得了一定的经济效益,并为该油田类似区块的剩余潜力挖掘提供有利的指导依据。

关键词:油藏工程;电性图版;三维地震;天然气挖潜;岩性气藏

1.研究背景

牛某构造上位于辽河断陷盆地东部凹陷北部,主要含气层系为东营组,埋深900-2200m。牛某块含气面积1.01km2,地质储量18.34×108m3,采出程度37.0%。气层分布主要受砂体控制,油气水砂体均呈平行、较分隔又密集的短条带状,层系内及层系间为多套油气水组合,无统一油气水界面,含气单元多为单砂体,分布范围较小,连通较差,气藏类型为岩性气藏。

牛某块开发目前主要存在两个问题:一是牛某块开发于1983年,受测井系列不完善和地质认识局限等影响,多数井从1300m左右电测,从1500m综合解释,部分油气层漏失,未有效动用。同时受早期资料处理、解释、评价水平限制,一些规模小、隐蔽性强的砂体解释符合率低,电测解释存在一定的误差,射开油层、水层或未解释层出气现象较多。二是由于牛某块为岩性气藏,储层发育极不稳定,东营组辫状河沉积导致内部标志层特征不明显,以前主要采用测井曲线按深度对比进行地层划分,导致应用三维地震技术后,部分井分层数据与地震轴反射不一致,存在窜轴现象,即构造认识存在一定误差,因此直接导致以往牛某块剩余油气潜力落实不清。

2.研究方向:

针对牛某块开发中存在的问题,通过测井解释资料综合分析并结合区块生情况建立电性图版,同时应用中子寿命、油气水组合识别等监测技术进行论证,开展疑似气层全面普查、二次解释;同时应用三维地震技术追踪有利单砂体分布范围,并综合油水井生产状况分析,评价单砂体潜力并落实具体潜力,开展针对性部署挖潜,以达到提高最终采收率的目的。

3.主要做法

3.1综合测井解释和监测技术开展疑似气层二次解释

针对牛某块部分油气层未进行电测解释和解释符合率低的问题,利用测井资料建立天然气电性图版解释标准,并结合中子寿命和油气水综合识别等监测技术,开展二次解释论证。一般情况下,声波时差测井会有误差,而中子伽马测井值主要反映的是地层的含氢量,气层在相同岩性物性条件下中子伽马值明显高于油层和水层,采用中子伽马测井值(NGR)和泥岩处的中子伽马(NGRSH)比值与声波时差交汇图法可以有效弥补声波时差的误差[1]。

通过牛某块已经试油或生产的可靠的气、水层相对应的地层电阻率、声波时差,以及中子伽马数据,分别绘制东营组东二段和东三段的电阻率-声波时差交汇图和声波时差-中子伽马交汇图,由此建立了牛某块油气水层电性图版。同时中子寿命和油气水综合识别等监测技术,对分布潜力层进行测试论证,并进行补层单采进行生产认识。在上述研究论证基础上,分别建立牛某块东二段和东三段气层解释标准:东二段声波时差值大于340μs/m,中子伽马相对值介于1.15-2.0,深三侧向值大于9Ω.m;东三段声波时差值大于330μs/m,中子伽马相对值介于1.4-1.8,深三侧向值大于7Ω.m。

根据牛某块东二段和东三段气层解释标准,对工区内32口井进行了二次解释论证,对22口井结论进行了修改,修改层数56层,累计厚度127.3m。与此同时对于部分浅层段未进行电测导致的解释遗漏问题,优选27口井实施中子寿命等测试,14口井解释气层及含气层91.6m/41层,其中10口井新增气层及含气层83.8m/37层。

3.2三维地震技术与动态综合分析结合落实剩余潜力

针对牛某块构造认识存在误差,从而影响了断层附近和微构造高点处剩余潜力精准认识的问题,研究中利用地震-测井-动态分析联合分析技术,即将各种动静态资料有机结合起来,精准落实区块构造、潜力砂体分布和剩余潜力评价。

首先运用地震变密度整体把握地层产状,运用测井曲线对比进行小层划分,并结合油藏生产动态,重新校验划分了区块42口井的分层数据,解决了部分井分层数据与地震轴反射不一致的问题。新落实的构造与原构造认识相比发生一定变化:原构造为北高南低单斜形态,现为中间高,东西两翼低的背斜形态,构造轴向西北东南方向,构造高点在牛某井区附近。同时断块中部发育一条断层,南部井以浅层气为主,北部井油气兼出。

同时,针对牛某块含气单元多为单砂体,且分布范围较小,在整体构造研究的基础上,应用三维地震技术,绘制多井连井地震剖面,利用地震波相位变化,综合客观控制储层的全区平面展布规律和范围[2];在此基础上,结合区块单井生产动态情况,综合分析潜力区域微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分布范围及潜力大小。利用研究中编制气层、油层等厚图计算油气层厚度及含油气面积,并按照原始开发方案上参数对落实的单砂体逐一进行产量复算,并结合相邻油井生产情况,落实计算单砂体剩余可采储量,有利单砂体中剩余天然气可采储量4.2×108m3。

4.应用效果

近年来,通过牛某块气层解释标准和中子寿命、油水综合识别监测,补层挖潜剩余潜力层210.6米/89层,阶段增气6288.2×104m3,阶段增油2134t;同时针对对于某某块这类典型的高压低渗油藏,在不能尽快转换开发方式的情况下,针对微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分别开展新井部署、侧钻挖潜和注采调整等工作13井次,阶段增气1.6×108m3,阶段增油4150t。

5.结论及建议

针对牛某块分砂体解释符合率低、部分油气层漏失和构造落实不清潜力区分布高度零散的问题,通过综合应用测井资料、三维地震技术和油水井动态分析等技术,有效评价区块疑似气层、落实区块构造和潜力砂体部分,并通过新井、侧钻井部署、补层挖潜和注水调整,有效挖潜了区块剩余潜力,达到提高最终采收率的目标;下步建议,依据牛某块的天然气挖潜研究应用思路和效果,对于该油田类似区块的岩性气藏进行逐一研究挖潜,以达到提高油田最终采收率的目的。

参考文献:

[1] 闽忠顺,等.浅层气挖潜技术研究与应用[J].特种油气藏,2007,14卷(2):76-78.

[2] 董小魏. 唐家河构造沙河街组精细构造解释及储层横向预测[D].成都:成都理工大学,2009.

作者简介:

张俊(1987-),女,工程师,2010年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业,学士学位,现工作于辽河油田茨榆坨采油厂地质研究所,从事石油地质开发工作。