河南省西峡县人民医院(474500)李荟
1.1 一般资料 选取2017年6月~2018年6月我院收治的支气管哮喘患者122例,按照随机对照原则分成两组,各61例。对照组男29例,女32例;年龄22~68岁,平均年龄(43.78±5.42)岁。观察组男27例,女34例;年龄23~69岁,平均年龄(44.53±5.16)岁。观察组与对照组基础资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),可对比。
1.2 方法 对照组给予疾病知识讲解、谨遵医嘱用药指导等常规护理。观察组实施基于信息平台的护理医疗服务,步骤如下:①评估患者病情发展情况,记录患者电话、微信等联系方式,发放健康知识手册,并组建支气管哮喘微信群、QQ群等,邀请其加入,同时告知主治医生的联系方式,便于咨询;②采用微信、QQ等方式,定时提醒患者准时用药,并与患者进行交谈,了解其心理动态变化、饮食等方面的情况,耐心解答患者的疑虑,同时强调复诊时间;③采用视频或电话的方式,给予患者生活指导,以防接触过敏源,促进其良好生活习惯的养成,同时给予其运动康复指导,提高自身素质;④通过微信及QQ聊天的方式,引导并督促患者随时记录病情变化,告知其记录的内容及方法,便于有效监测病情;⑤定期开展疾病健康知识讲座,邀请患者及家属共同参与,同时在微信群中推送健康讲座相关文件及视频,并在疾病高发时期,及时推送相应的预防措施,以降低疾病的复发风险。连续干预3个月。
附表 两组肺功能、ACT评分对比(±s)
附表 两组肺功能、ACT评分对比(±s)
组别 FEV1(L) PEF(L/s) ACT评分(分)干预前 干预后 干预前 干预后对照组(n=61) 1.12±0.41 2.06±0.64 5.24±0.41 5.73±0.59 16.53±4.12观察组(n=61) 1.24±0.52 2.85±0.69 5.36±0.45 6.94±0.35 22.78±1.45 t 1.416 6.556 1.540 13.776 11.176 P 0.160 0.000 0.126 0.000 0.000
1.3 评价指标 ①肺功能:采用肺功能检测仪检测患者一秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF);②哮喘控制情况:采用哮喘控制测试表(asthma control test table,ACT)进行评估,该测试表共5个问题,0~25分,分值越高表示哮喘控制情况越理想[1];③护理满意度:采用我院自制的护理满意度调查表进行调查,总分100分,60分以下表示不满意,61~75分表示基本满意,76~89分表示满意,90分以上表示非常满意。
1.4 统计学方法 采用SPSS24.0处理数据,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 肺功能、ACT评分 干预后,观察组FEV1、PEF水平及ACT评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见附表。
2.2 护理满意度 观察组护理满意度98.36%(60/61)较对照组的86.89%(53/61)高,差异有统计学意义(P<0.05)。
支气管哮喘病治疗周期较长,复发性较高,不仅需要院内的有效护理,院外护理质量对疾病的控制效果尤为重要。随着社会不断发展及科技日益更新,互联网现已全面普及,智能手机已被广泛应用,微信、QQ已成为现代社会普遍使用的社交软件,该种社交软件不仅可以进行电话、文字等方面的交流,还支持文件及视频的推送,便于信息的传递[2]。本研究结果显示,与对照组相比,观察组肺功能、哮喘控制情况较为理想,护理满意度较高,表明支气管哮喘患者实施基于信息平台的护理医疗服务,可有效提高患者肺功能,利于哮喘的控制,同时增进医患之间关系。究其原因在于基于信息平台的护理医疗服务干预具有不受时间、地点等方面约束的优势,患者可通过微信等方式,加深对疾病相关知识的了解,提高其认知程度,同时护理人员也可以详细知晓患者病情控制情况,对患者用药等方面进行监控,并给予其相应的护理干预指导,控制哮喘的发展,促进患者康复,同时利于良好护患关系的建立,提高护理满意情况。
综上所述,基于信息平台的护理医疗服务应用于支气管哮喘患者中效果显著,可有效强化患者的肺功能,有效控制哮喘,拉近医患之间距离,值得推广。