“父子协议”作文导写

文题呈现

阅读下面的文字，根据要求写一篇文章。

据报载，一位父亲与儿子签订了一纸“父子协议”，主要内容是：儿子全部自筹高等教育经费，自己解决谋业、创业、结婚等一系列人生大事;父母要自己解决养老费，自己料理日常生活等各种事宜。这一纸协议在社会上引起了激烈的争论。有人说，这个协议违背了我国传统的父母抚养子女、子女赡养老人的伦理道德;也有人说，传统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社会多子多孙的人口基础和小农生产的经济基础之上的，随着时代的发展，已经成为一种消极因素，应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。

要求：全面理解材料，但可以选择一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题;不要脱离材料的含意作文。

思路导航

本题为任务驱动型材料作文，主要考查同学们的价值观和理性思考的能力。材料内容围绕“父子协议”这一社会热点展开，呈现出两种截然不同的观点，引导同学们进行有效思辨。针对“父子协议”展开讨论是同学们联想和思考的基点，同学们在审题、立意时，不得脱离材料内容及含意范围，应在两者的比较中体现自己的思考和权衡，形成可阐释的观点。

参考立意：

1.正向立意：随着社会经济制度的逐步确立与社会保障体系的逐步完善，固有的“养儿防老”传统观念逐渐难以适应时代的发展，“父子协议”的出现，有助于新型的父代与子代之间关系的形成。

2.反向立意：“父子协议”的签订违背了传统的孝道伦理，不应提倡。

3.综合立意：随着时代的发展，新型父子关系也逐渐生成，签订“父子协议”只是其中一个表现，其体现出来更多的是平等和谐的亲子关系，一定程度上能够培养孩子的独立能力，但是签订协议这种方式过于生硬，值得商榷。

参考题目：

《“襁褓”和“棉袄”》《防“啃老”舍“养老”》《行孝先为肖》《道是无情却有情》《协议背后那份理智的爱》《血浓于水——“父子协议”要不得》《亲情，不只是一纸协议》《有一种爱叫放手》《冷酷背后是温情》《为孩子计深远》《满纸荒唐言，拳拳爱子心》。

佳作一

“父子协议”，没问题，也没必要

吴一帆

“父子协议”引起激烈争论：儿子全部自筹高等教育经费，解决谋业、创业等问题;父母要自己解决养老费、料理日常生活等事宜。笔者认为，这种关系并未违背伦理道德，而是能更好地培养孩子的独立人格，但一纸协议并不能给亲情下定义，“父子协议”，没问题，也没必要。

以“爱”为名的家长的确需要放手，培养子女的自主意识。“虽曰爱之，其实害之。”《种树郭橐驼传》中，树苗没有茁壮成长，反而死于人的过分爱护中，那么何况人呢？当下的“啃老族”，一事无成，却心安理得地接受父母的给予，甚至向父母提出更高的要求，“压榨”父母。这类人群，多半是出于依赖父母的心态，视父母的付出为理所当然，这当然不利于一个人的成长，也极可能成为一个家庭的悲哀。签订一份“父子协议”，尽可能地培养子女的独立生活能力，也不失为防止“啃老”现象出现的一个良策。

同时，这份协议中关于父母的赡养问题，也值我们好好思考。在中国传统的思想观念里，“养儿防老”是培养后代的目的之一。其实，即便血脉亲情以家庭的方式把我们凝聚在一起，但是每个人都是完整而独立的个体，谁也代替不了谁，最终还是要活出自己。之前关于“中国式家长的一生”在朋友圈很火：生完孩子后，为孩子操心学校教育、课外兴趣、读大学、找工作、结婚……还担负着给孩子买房买车、带孙子的责任，直到70岁才能真正放松，过自己的生活。这种传统生活未免也太忙碌、太缺乏自我了。同时，也有一些家庭，家长与孩子早早分家，各过各的，但亲情也并未见得冲淡。也许，成年后的亲情保持适度的松弛，多一些空间，少一点压力，子女反而能够独立开辟自己的新天地，父母也能享受自己的晚年生活，何乐而不为？

如此看来，签订“父子协议”真的是一件“百利而无一害”的好事吗？实则不然。子女与父母互相摆脱各自的依赖，起作用的并非是这一纸协议，而是思想观念的转变。签订协议只是新型的亲情关系的一种体现，但思想观念的转变并不是签订一纸协议那么简单，而是社会关系、经济关系、人际关系随着时代演进的结果。所以，签不签订协议并不重要，重要的是如何正确引领孩子培养自立能力。如何使父辈转换“养儿防老”的思想观念？这需要大家共同努力。

点评

简单引述材料后，引出论题，直接表明自己的观点，即题目：“父子协议”，没问题，也没必要。主题论证部分，先肯定签订“父子协议”好的一面，再揭示签订“父子协议”的本质，即父母与子女互相摆脱依赖，并指出要想摆脱依赖，从根本上是思想观念的转变。文章着力探讨子女独立意识的培养和传统的“养儿防老”观念的合理性，层层递进，逐步深入，说服力强。

【作者系湖南省湘阴县第一中学2018班学生】

佳作二

血浓于水——“父子协議”要不得

黎卓卓

据报载，一位父亲与儿子签订了一纸“父子协议”，主要内容是：儿子全部自筹高等教育经费，自己解决谋业、创业、结婚等一系列人生大事;父母要自己解决养老费，自己料理日常生活等各种事宜。一时间，众说纷纭，莫衷一是。在我看来，这区区一纸协议难道能承载得起父母与子女间的爱？何以传承中华民族自古以来的孝道传统？

古往今来，父母抚育幼年时的子女、子女赡养老去的父母，这一大家公认的、天经地义的事情，却因这荒唐的一纸协议而变了味。从道德上讲，父母放任年幼的子女于不管不顾、而子女抛弃垂垂老矣的父母，这样的人是会遭到良心的谴责与社会的唾弃;从法律上讲，《中华人民共和国宪法》中明确规定了相关的条文，子女年幼时，父母有抚养和教育子女、直到其长大成人能自食其力的义务;另一方面，当父母年老体弱时，子女也要承担起赡养老人、为其养老送终的责任。违背法律的人必将受到法律的制裁。

古有子路借米孝敬父母，今有汶川地震中母亲保护孩子的伟大事迹。古今中外，多少文人壮士都是一代孝子，邓小平赡养继母、陈毅为老母洗屎尿裤、朱德写文忆母亲……放眼观之，又有多少父母为孩子不惜一切。如此种种，却出现了“父子协议”这一令人喷饭的怪事。刘墉老先生说过：“什么东西一旦扯到钱就脏了。”而这一协议中却字字关乎金钱！一代代传承下来的是亘古不变的亲情，是血浓于水的爱，岂能用金钱来衡量！“哀哀父母，生我劬劳”“少有所养，老有所终”……这一字一句，无不显示着抚育子女、赡养父母的必要性和重要性！血终究浓于水，情到底重于利！父子之爱，怎能被金钱所玷污？

然而，在这个浮躁又功利的世界，多少人，只顾自身的发展，却忘记了自己年迈的父母亲？又有多少人，迷失了自己，沉浸在五花八门的诱惑中，对自己的孩子不管不顾？中国文化传承至今，一次次创新，一次次发展，我们不能全盘否定它，老祖宗的思想不能丢。

作为地地道道的中国人，我们继承着源远流长、博大精深的传统文化。血浓于水，请君莫让金钱蒙蔽了亲情的本色！让我们传承礼义之道，从抚育子女、赡养父母做起！

点评

文章题目简洁明了，观点明确，开篇从道德与法律两个层面论述“父子协议”的存在实为荒唐之举;行文当中，引用多个事实论据进行论述，材料详尽且具有说服力;文章最后谈及传统文化的传承与发扬，进一步深化主旨。

【作者系湖南省湘阴县第一中学高二2115班学生】