大陆对台湾经济增长影响的实证检验研究

李琛霖 张昌兵 卞天宇

摘 要：运用1995-2017年的相关时间序列数据，运用协整检验及格兰杰因果检验对两岸经贸与台湾地区经济增长的关系进行实证研究。研究结果表明，两岸经贸往来对台湾经济增长有一定的影响，大陆对台湾的各种政策与贸易往来使得台湾对大陆的依存度越来越高，并为台湾的经济增长带来了巨大的机遇。

关键词：两岸经贸关系;台湾经济增长;协整检验;格兰杰因果关系

1 文献综述

20世纪90年代以来，随着两岸关系的缓和，台湾与大陆的经贸关系进入快速发展通道。两岸经贸关系的发展对台湾经济增长有何影响？国内学者在此问题上的认识不尽相同，有学者持有积极影响的观点：如李月[3]（2008）认为台湾对大陆的直接投资能够为台湾本岛创造就业量，带动台湾产业结构升级，从而促进双方的经济发展;李非、蒋含明[1]（2011）认为两岸贸易尤其是台湾对大陆的出口持续快速扩张有利于台湾地区的经济增长;邓利娟、马士伟[2]（2017）两岸贸易使大陆和台湾的实际收益水平都不断提升，但台湾获利水平远高于大陆。连正世等[4]（2011）证明台湾对大陆的直接投资带动了贸易的增长，存在着互补效应;陈艳华等[5]（2016）的研究表明，台商投资大陆对台湾经济增长保持长期正向促进作用且影响幅度较大。但也有学者持不同观点，如黄兆涵[6]（2014）就认为台湾对大陆的直接投资对台湾经济没有直接关联。

为更全面、更客观地认识祖国大陆对台湾经济增长的影响，本文拟基于1995-2017年，台湾对大陆的出口贸易额、进口贸易额、台湾对大陆的直接投资额、台湾的GDP等时间序列数据，运用统计学和计量经济学的相关研究方法，来对大陆对台湾经济增长的影响进行实证检验分析。

2 数据来源与指标说明

2.1 数据来源与数据处理

本文用于检验的变量主要包括台湾对大陆的出口与进口额、台湾对大陆的直接投资额、台湾国民生产总值。数据期间为1995-2017年，数据类型为年度数据。选取1995年以来的年度数据，一方面是因为数据的可得性，另一方面是由于自20世纪90年代后，两岸经贸往来逐渐加强。为避免异方差对研究结果的干扰，所有变量做对数处理。本文所有数据均来源于《台湾统计年鉴》。

2.2 指标说明

（一）贸易额。两岸贸易额数据使用台湾对大陆的出口与进口，分别表示为lnEX和lnIM，换算成统一单位（百万美元）。

（二）投资额。因为大陆早期资本匮乏，且由于政策因素，对台湾投资限制较多，至今大陆对台湾的投资额依然处于较低的水平，此外，台湾自2009年才开始发布大陆对台湾投资额，样本数据十分少，因此主要考虑台湾对大陆的投资，用lnFDI表示。

（三）台湾经济增长。台湾经济增长情况使用台湾地区计算的历年国民经济生产总值，用lnGDP表示。

3 大陆对台湾经济增长影响的实證检验分析

本部分将分为三个内容，首先将通过单位根检验各变量的平稳性，接着将对两部分进行协整检验，一部分是两岸经贸关系对台湾经济的影响，另一部分是台商投资与两岸贸易额的关系，最后通过格兰杰因果检验分析各变量之间的因果关系。

3.1 单位根检验

由于直接对非平稳的时间序列进行回归分析可能会造成虚假回归等问题，因此我们需要首先判断序列的平稳性，本文使用ADF检验。

分别对lnGDP、lnFDI、lnEX、lnIM的原数据进行单位根检验，均未能通过显著性检验，数据不平稳。

因此再对一阶差分后的数据进行单位根检验，变量均在99%置信度下是平稳的，证明lnGDP、lnFDI、lnEX、lnIM均为一阶单整，因此需要判断各变量之间是否有协整关系。

3.2 协整检验

协整理论的经济意义在于揭示时间序列变量的长期稳定关系，本文采用Johansen极大似然法方法进行协整检验。

3.2.1 两岸贸易和投资与台湾经济的关系

首先对台湾对大陆的出口额、进口额、台湾对大陆投资额以及台湾GDP做协整检验，检验结果得出两岸经贸关系与台湾经济增长之间存在着长期均衡关系。

检验结果表明，对于没有协整关系的原假设，特征根为0.67，所以拒绝接受不存在协整关系的假定，并且得到协整方程为：

lnGDP=10.20-0.11lnFDI+0.46lnIM-0.08lnEX

上式反映台湾GDP与台湾对大陆的进口呈正向的变动关系。

3.2.2 两岸贸易与台湾对大陆直接投资的关系

台湾投资大陆能够为台湾带来巨大的贸易顺差，因此研究台湾投资大陆对两岸贸易尤其是台湾对大陆的出口额的影响。首先针对三个变量做协整检验。

选取台湾对大陆的出口额为因变量，台湾对大陆的直接投资以及台湾对大陆进口额为自变量构建方程。检验结果表明，对于没有协整关系的原假设，特征根为0.50，所以拒绝接受不存在协整关系的假定，可以看出两岸贸易与台湾对大陆投资之间存在着长期均衡关系。

得到协整方程为：

lnEX=-7376.48+1.26lnIM+3.21lnFDI

上式反映台湾对大陆进口额及台湾对大陆直接投资对台湾对大陆出口额均有正向的影响。

以上实证检验说明两岸贸易水平越高，贸易顺差程度越大。台商投资大陆促进了对大陆的出口贸易，也间接的促进了台湾经济的增长。

3.3 格兰杰因果检验

上文的协整检验结果证明台湾对大陆的出口额、进口额、台湾对大陆的直接投资以及台湾GDP之间存在长期稳定的均衡关系，但是在2001年两岸关系日趋稳定后，大陆是否对台湾发展带来了机遇，台商对大陆投资又是否扩大了两岸贸易，还需要进一步验证。本文利用Granger因果关系检验法对此进行检验。

由格兰杰因果检验，可得出以下结论：

（一）台湾对大陆的进口额与出口额之间存在双向格兰杰因果关系。说明台湾对大陆的进口对台湾对大陆的出口有着直接影响，同样台湾对大陆的出口也对台湾对大陆的进口有直接的影响。根据台湾方面统计，2017年两岸贸易商品主要为电子机械等工业品。台湾对大陆出口额最高的前两种商品为电机与设备及其零件和光学、照相仪器及器具、机器及机械用具、塑胶及其制品;同期，台湾从大陆进口额最高的前两种商品分别为电机与设备及其零件和机器及机械用具，说明台湾和大陆在此类产业上具有高度的相互依赖。

（二）台湾对大陆的进口与出口均是台湾经济增长的格兰杰原因，但台湾经济增长不是台湾对大陆的进口与出口的格兰杰原因。说明台湾与大陆之间的贸易往来对台湾的经济增长有着直接影响，但台湾的经济增长对两岸贸易的直接影响暂时还未显现。显然，近年两岸逐渐增大的贸易额直接导致了增长的贸易顺差，进而促进了台湾的经济增长。

（三）台湾对大陆的出口是台湾对大陆直接投资的格兰杰原因。说明台湾对大陆的出口对台湾对大陆的直接投资有着直接影响，原因在于台商对大陆的投资企业，包括一些合资企业，所需的原材料、设备等大多采用向台湾回购的形式，在这个回购过程中导致的台湾出口额的增加促进了台湾对大陆的投资。

（四）台湾对大陆的直接投资是台湾经济增长的格兰杰原因。说明台湾对大陆的直接投资对台湾经济增长有着直接影响，也证明了当前在台湾对大陆的贸易依存度不断提高的情况下，拉动台湾GDP增长率的另一个重要因素就是台商对大陆投资。这也在一定程度上说明2001年后台湾不断开放台商至大陆投资的原因——除了企业自身希望积极进入大陆市场外，也是台湾官方为刺激台湾经济增长所做的决定。

4 实证结论与建议

本文的目的旨在研究两岸经贸关系对台湾经济的影响，基于对两岸经贸关系及台湾经济的各变量的协整检验以及格兰杰因果检验，我们可以得出以下结论：第一，两岸经贸关系与台湾经济之间存在着稳定的长期均衡关系，并且两岸贸易水平越高，贸易顺差程度越大。台商投资大陆促进了对大陆的出口贸易，也间接的促进了台湾经济的增长。第二，两岸经贸关系能够影响台湾经济，但台湾经济的增长对两岸经贸关系的影响暂时还不明显。两岸贸易尤其是台湾对大陆的出口能够影响台湾对大陆投资。

因此，大陆对台湾的各种政策逐渐加深了两岸的贸易往来，并且为台湾的经济增长带来了巨大的机遇。首先，在当前中美贸易战的时期，台湾更加应该妥善处理好两岸的关系，积极参加“一带一路”建设，抓住机会，应对挑战，促进两岸经贸深度融合。其次，为避免台湾当局的政策的限制，兩岸应开展新的形式的合作，例如已经存在的“台资转外资”的海外间接合作模式，以及“外资转陆资”的合作模式，即大陆企业并购国际跨国公司及其在台湾岛内的分公司[7]，实现与大陆的合作共赢，一同度过接下来的艰难时期。

参考文献：

[1]李非，蒋含明.两岸贸易对台湾经济增长影响的实证分析——基于1980年-2010年的时间序列数据[J].审计与经济研究，2011，26（6）：87-94.

[2]邓利娟，马士伟.全球价值链背景下两岸贸易收益的量化分析[J].台湾研究集刊，2017，（6）：40-50.

[3]李月.台湾大陆投资的新特点及对台湾经济的影响[J].当代经济研究，2008，（8）：47-50.

[4]连正世，毕玉江，朱钟棣.台湾对大陆投资效应的实证分析[J].亚太经济，2011，（2）：141-146.

[5]陈艳华，韦素琼，陈松林.全球背景下台商投资大陆对两岸经济发展的影响研究[J].地理研究，2016，35（11）：2167-2184.

[6]黄兆涵.两岸经贸关系的发展及影响研究[D].华中师范大学， 2014.

[7]王建民.两岸经贸关系发展的新变化与新趋势[J].现代台湾研究，2018，（3）：14-20.