对近两届羽毛球男双奥运冠军及其对手发球落点及其稳定性的研究

刘大超

摘  要：本研究采用文献资料法、录像观察法和数据统计法等研究方法，对2012年奥运会男双冠军蔡赟/傅海峰和2016年奥运会男双冠军张楠/傅海峰在国际赛场上的重要赛事的关键场次的比赛中的发球落点和稳定性进行分析和研究。希望找出奥运冠军与其对手的发球落点的区别以及发球稳定性的差异，以及两届奥运会冠军发球落点和稳定性的区别，分析发球落点稳定性对男双奥运冠军的影响，奥运冠军发球落点的变化趋势和两届男双奥运发球稳定性变化特点。

关键词：发球落点  稳定性  奥运会  羽毛球

中图分类号：G80                                    文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）08（a）-0227-02

1  研究对象与方法

1.1 研究对象

本文选取了第30届羽毛球男双奥运冠军蔡赟与傅海峰以及31届羽毛球男双奥运会冠军张楠与傅海峰在奥运会、全英公开赛、汤姆斯杯等重要的国际级赛事中的关键场次的比赛一共20场，对手主要是李龙大/金沙郎、鲍伊/摩根森、吴蔚昇/陈蔚强、金沙郎/金基正等世界羽联的排名前十的男双羽毛球运动员。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

本文通过对万方、中国知网等数据库有关于羽毛球男子双打发球落点以及稳定性方面的文章与期刊进行了归纳和总结，对羽毛球男子双打发球的区域划分、发球稳定性等相关概念进行了确定，为本文的统计和撰写提供了借鉴和理论的支撑。

1.2.2 录像观察统计法

通过运用bandicam软件对奥运冠军以及其对手的比赛进行录制剪辑，通过bandicam视频播放软件对近两届奥运会冠军及其对手的比赛视频进行录像观察记录和数据的统计。

1.2.3 数理统计法

本文通过运用bandicam软件以及Excel表对比赛录像视频进行统计，同时对得出的数据进行分析和总结整理，制定出表格进行分析与统计，并找出相应的规律特征。

2  结论与分析

2.1 两届奥运会冠军与其对手发球落点及其稳定性的统计对比分析

发球是羽毛球项目的开始环节，发球质量的高低对羽毛球比赛有着至关重要的影响，一个好的好球能在这一回合中更容易保持主动，更容易使自己处于优势状态，在这一分的争夺中拿下这一分。如果发球质量不高，则会很容易让对手进行，推、扑、压等下压性的接发回球，使自己在本回合中处于劣势，更容易失去这一分。

如图1所示，将羽毛球双打发球落点区域一共分为六个区，前场分为一区、二区、五区，后场分为三区、四区、六区。其中前场一号区为最近区域，二号区为前场外侧区域，三号区为偷发后场内角区域，四号区域为偷发后场外角区域。五号区为前场正手内角区域，六号区为偷发后场中间区域。

如表1所示，在发一号区落点上，两届奥运会冠军及其对手在所有发球区域中所占的比例都是最高的，两届奥运冠军达到了79.73%，总共有704个发球，奥运冠军对手为65.73%，总共有489个发球。因为发一号区域球的飞行距离最近，容易有更好的飞行稳定性，同时给对手的反应时间最短，给对手更少的出手时间。虽然奥运冠军和其对手发球落点都是在一号区域最多，但是奥运冠军的比例更高，比求对手高出14%，说明奥运冠军更愿意发前场内角区域落点，达到更好的发球稳定性，给对手更少的反应时间，给对手更少的接发出手时间;在偷发后场球发面，奥运冠军发球落点在三号区、四号区、六号区的比例和总数基本相当，而且比例较小。奥运冠军对手偷发后场球方面比例和总数也较少，但是在偷发后场四号区域相比于后场其他落点又相对较多;在发球的稳定性方面，奥运冠军发球失误比例为1.93%，一共17个，奥运冠军对手发球失误比例为4.30%，一共32个。说明在发球稳定性方面奥运冠军稳定性更强，发球效果更好，对手发球时心理压力更大，同时也反映了奥运冠军的接发给對手创造了更大的心理压力。

2.2 第30届奥运冠军与31届奥运冠军发球落点及其稳定性的统计对比分析

根据表2能够看出，两届奥运会冠军在发球区域的选择上，都是发一号区域位置的球最多，其中30届奥运冠军达到了78.13%，350个，31届奥运冠军达到了81.38%，354个。说明奥运冠军在发球区域落点上更加愿意发飞行距离较短，给对手反应和出手时间较短，发球更稳定性更高的一号区域，而且31届奥运冠军发一号区域趋势增强;在发正手内角和外角区域落点球方面，30届奥运冠军与31届奥运冠军发正手外角球都较少，而31届奥运冠军为0个，表明在发球落点较远的二号区域，球飞行距离较远，时间较长，给对手反应和出手时间较多的区域逐渐不被选择。而在发正手内角区域落点球方面，31届奥运冠军相比于30届奥运冠军较多，说明在发正手落点区域球的选择上，奥运冠军越来越趋向于正手内角落点区域，更愿意追求飞行距离与飞行时间更短，给对手反应和出手时间更短的落点区域;在偷发后场球方面，两届奥运冠军在三号区域、四号区域、六号区域的比例都是比较平均的，但是31届奥运冠军偷发后场落点区域的球的比例和个数都比30届奥运冠军较少，说明奥运冠军在偷发后场落点的球趋势在变少，但是偷发后场球的发球战术还在，具有重要意义;在发球的稳定性方面，两届奥运冠军都具有很高的稳定性，失误率很低，其中31届奥运冠军发球失误率以及失误个数更少，说明两届都很重视发球稳定性和发球质量，并且越来越得到重视，同时稳定性及发球质量越来越高。

3  结论与建议

3.1 结论

（1）在发球落点区域上一号落点区域的发球奥运冠军占发球总数的比例较多接近80%，在比例和个数上远超其对手。

（2）奥运冠军相比于对手发正手外角二号区域落点球较少;奥运冠军在发球失误率和总数上比对手低很多，发球稳定性与发球质量相比于对手有较大优势。

（3）31届奥运冠军相比于30届奥运冠军在发正手外角二号落点区域球的趋势降低，正手内角五号区域落点球的趋势增多。偷发后场球落点趋势降低，一号区域落点球趋势增多。

（4）31届奥运冠军对发球稳定性和质量的要求更高，这种趋势不断加强。

3.2 建议

（1）提高发球的稳定性及发球质量。

（2）发球要有节奏变化，发球落点要内外角相结合，发前场球和偷发后场球相结合，发正手区域落点和反手区域落点相结合。

（3）发球落点的一号区落点要加强，正手内角要加强，发球也要注重战术效果。

参考文献

[1] 薛白，邹国忠.近两届奥运会羽毛球男双决赛技战术特征对比分析[J].南京体育学院学报：自然科学版，2012，11（6）：64-66.

[2] 李森.中国羽毛球男双与国外优秀选手发接发技战术的比较研究[J].武汉体育学院学报，2005（6）：84-86.