WP泥炭肥料在海南芒果上的应用研究

黄锦福 邱永生 王勤南 吉家乐

摘 要：研究WP泥炭肥料在海南芒果上的应用，探索泥炭对芒果产量和质量上的影响。试验设有6个处理，随机区组排列，3次重复，设空白对照。结果表明：综合性状表现最好的是处理E，即WP泥炭+菌剂+推荐施肥;在产量上：处理E与F产量最高，分别为45.3 kg/株、44.1 kg/株，单株产量显著高于其它处理;在品质上：处理E最好，可溶性固形物为17.4%，维生素为5.5，总酸度为0.20%，总糖含量为17.25%，粗纤维含量为0.30%。生产上施肥推荐模式：WP泥炭+菌剂+推荐施肥或生物肥料（腐植酸钾）+推荐施肥。

关键词：WP泥炭肥料;推荐施肥;海南芒果

据东北师范大学泥炭研究所副所长—孟宪民教授，对泥炭肥料应用研究的报道，泥炭有机质不仅能软化土壤，泥炭与泥炭复合肥料能有效调节土壤固、液、气三相分布和最大含水量，提高土壤有效水份，使毛管水高于重力水，改善土壤的保水性。实例，我国科技工作者在新疆地区进行了泥炭改造沙漠地的实验取得很好的效果。

在海南，由于芒果产业的迅速发展，经济效益的突出，从而出现了肥料的滥用，特别是无机复合肥的施用。复合肥施用量自2008年开始攀升得很快，在生产过程中出现了很多问题，比如过度施用氮肥会导致作物贪青晚熟，对某些水果来说，会降低其储存和运输品质，过量施用磷肥、钾肥会导致土壤板结，还会污染环境。为了恢复土地种植环境，改善土壤生态系统功能和效益，本项目开展了泥炭肥料在海南芒果上的应用研究。探索泥炭对芒果产量和质量上的影响，提倡科学合理施肥的理念。

一、材料与方法

1.试验材料

供试作物品种为已投产的金煌芒果，种植密度为40株/亩。供试肥料为WP泥炭肥料+推荐肥料。

试验地点为海南甘蔗育种场芒果试验地，试验处理时间为2016年5月至2017年7月。土壤类型为砂壤土，微酸性， pH为6.25。

2.试验设计

试验设有6个处理，随机区组排列，3次重复，共18个小区，每个小区设3棵树，小区面积为48 m2，以休闲作对照。设空白对照为A，推荐施肥B，WP泥炭+推荐施肥C，WP泥炭+石灰+推荐施肥D，WP泥炭+菌剂+推荐施肥E，腐植酸钾+推荐施肥F，施肥方法分为三个阶段：前期（促梢壮梢肥），中期（催花壮花肥），后期（保花保果肥）。

3.项目的分析方法

果實：采生长正常，成熟的果实，每株取2 - 3 个果，分析时每个果取1/ 4 混合备用。分析方法：总糖采用蒽铜绯比色法，维生素C 采用靛酚兰比色法，其它项目均采用常规分析方法测定。

枝梢：抽梢速度，叶片数，叶面积，每梢的长度（最小刻度为1mm的尺子测定）。每棵树分别从东西南北随机挑选一条树枝，挂上标签，然后测上面的树梢和叶片数，每隔一个星期一次。梢粗以枝条的第1蓬梢的茎中部作为测量点。梢长以枝条的基部至梢末作为测量长度。叶片数从枝条的基部至梢末的所有叶片数量。叶片面积以第2蓬梢的第1张正常叶片作为测量对象。

花穗：花性比值在盛花期，每个重复选择纵径、横径相等且扬花程度一样的花穗，取3根长度一样的侧花，记录雌雄花朵的数量，计算比值。花性比值=雌性花朵数/花朵总数。始花期是抽穗枝条占总枝条达5%以上的抽穗期。盛花期是抽穗枝条占总枝条达70%以上的抽穗期。抽穗率是在盛花期，抽穗枝条占总枝条的百分数。座果率是实际座果数与理论座果数之比。

二、结果与分析

1.项目分析

营养生长期：从剪枝时间（5月份）开始直至控梢为止（7月份）。

从表4可看出，6个处理中，梢粗变化量最大的是处理A，平均每根枝条增粗了0.25cm，其次是处理F，平均每根枝条增粗了0.23cm;梢长变化量最大的是处理B，平均每根枝条增长了16.83cm，其次是处理F，平均每根枝条增长了12.54cm;叶片数变化量最大的是处理B，平均每根枝条增加了13.46片，其次是处理D，平均每根枝条增加了10.64片;叶面积变化量最大的是处理D，平均每片叶面积增加了11.97 cm2，其次是处理C，平均每片叶面积增加了8.12 cm2。从它们的变化量来看，它们之间无变化规律。

2.生殖生长期： 10月份到翌年5月份为开花结果时间，适时调查相关项目。

从表5可看出，6个处理中，始花期最早的是处理B、C与E（11.20），盛花期最早的是处理B、C与E（12.25），抽穗率最高的是处理C与E（98.5），最低的是处理A（88.6），B、C、D、E、F与处理A之间有差异性显著：花性比值最高的是处理C（0.12），最低的是处理A（0.05），B、C、D、E、F与处理A之间有差异性显著，处理C显著高于其它处理;座果率最高的是处理E与F（0.89），其次是处理C（0.88），最低的是处理A（0.77），C、D、E、F与处理A 、B之间有差异性显著。

从表6可看出，6个处理中，单果重（大果）处理E与F显著高于其它处理;处理B、C、D、E、F 都与处理A有差异性显著，B、C、D处理之间无显著性差异，单株产量处理E与F显著高于其它处理，处理B、C、D之间无差异性显著。

从表7可见， 6个处理中，（1）可溶性固形物：处理E的含量最高，为17.4%，A处理最低，为16.9%，但各处理间无显著性差异;（2）维生素：处理E的含量最高，为5.5，A处理最低，为4.0，处理A、B之间差异不显著，处理C、D、E、F均显著高于处理A、B;（3）总酸度：处理A的总酸度最高，为0.38%，处理E最低，为0.20%，处理A、B之间差异不显著，但处理C、D、E、F均显著高于处理A、B;（4）总糖含量;处理E最高，为17.25%，最低的是处理A，15.13%，处理A、B之间差异不显著，处理C、D、E、F均显著高于处理A、B;（5）粗纤维含量：处理A最高，为0.34%，E处理最低，为0.30%，但各处理之间无显著性差异。

3.试验结果

（1）营养生长期：梢粗变化量最大的是处理A，平均每根枝条增粗了0.25cm;梢长变化量最大的是处理B，平均每根枝条增长了16.83cm;叶片数量变化量最大的是处理B，平均每根枝条增加了13.46片，叶面积变化量最大的是处理D，平均每片叶面积增加了11.97 cm2，它们之间无变化规律。

（2）生殖生长期：始花期最早的是处理B、C与E（11.20）;抽穗率最高的是处理C与E（98.5），花性比值最高的是处理C（0.12）;座果率最高的是处理E与F（0.89），处理C、D、E、F与处理A 、B之间有差异性显著;品质表现最好的是处理E。

（3）产量：处理E与F产量最高，分别为45.3 kg/株、44.1 kg/株，单株产量显著高于其它处理，处理B、C、D之间无差异性显著。

三、结语

1.WP泥炭肥料适用于投产的芒果果树，果树的生殖生长期表现强势，特别在产量方面尤为突出。对于未投产的果树建议少用，因为木本泥炭肥料在果树的营养生长期没有突出的表现。

2.试验结果表明，综合性状表现最理想的是处理E，即泥炭生物有机肥+推荐施肥。生产上施肥推荐模式：WP泥炭+菌剂+推荐施肥或生物肥料（腐植酸钾）+推荐施肥。

3.WP泥炭肥料在海南芒果上的应用，对于产量与品质都有所提高与改善。因此，提倡在施用推荐肥料或者无机化合肥时，适当的搭配施用有機肥，特别是泥炭生物有机肥，能改善土壤的地力，改善土壤的保水性，刺激和增强植物的生命活力。

参考文献：

[1]钟川，黄国弟，黄国高.芒果施用生态有机肥的对比试验[J].广西热带农业，2001（1）：1-3.

[2]张优，吴洵.有机茶园绿肥品种比较试验[J].现代农业科技，2007（2）：7-10.

[3]马蔚红，雷新涛.芒果无公害生产技术[M].北京：中国农业出版社，2003.

[4]吉家乐，海南早产芒果优质稳产栽培技术[J]，现代农业科技2007，20：33-34.

[5] 曹洪麟，蔡楚雄，刘世平.芒果新品种比较试验[J].广东农业科学，2003（2）：20-24.

[6]张丽琼，陈超君， 欧丽萍.绿肥对甘蔗产量及品质的效应[J].亚热带农业研究， 2007，2（2）：91-93.

[7]吉家乐，绿肥压青对芒果产量和品质的影响[J].安徽农业科学，2008，36（24）：10362，10373.

作者简介：黄锦福（1961-）男，高级农艺师;工作单位：广州甘蔗糖业研究所海南甘蔗育种场。

通信作者：吉家乐（1972-）男，高级农艺师;工作单位：广州甘蔗糖业研究所海南甘蔗育种场。

基金项目资助：

1.现代农业产业技术体系建设专项资金资助/Supported by the earmarked fund for China Agriculture Research System（CARS-170107）

2.国家自然青年科学基金“基于甘蔗与斑茅远缘杂交发育机理的新种质创制研究”（31701488）和国家基金面上项目“甘蔗与斑茅杂交后代特殊染色体遗传机制研究”（31571730）。

3.中国甘蔗亲本遗传多样性分析及核心种质构建（2017A030303049）

4.广东省科学院实施创新驱动发展能力建设专项资金（2017GDASCX-0105）

5.广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室（2017B030314123）