浅谈高质量专利

卢少琼 陈泽峰

摘 要：本文表述了高质量专利的重要性，首先概括了现有的专利质量评价体系的一些常用评价指标以及高质量专利的三大特点，最后站在企业角度探讨了如何在专利工作中去获得高质量专利。

关键词：高质量;专利;评价体系

1 前 言

近年来，我国专利的申请量与授权量处于飞速发展的阶段，发明专利申请量连续多年位居世界首位。但是专利申请的授权量、有效发明专利的平均维持年限、专利实施转化率和专利许可、转让获得的经济效益等方面，我国与日、欧、美等发达国家仍存在较大差距。现阶段国家知识产权局对专利质量提出了更加严格的要求，因此如何评价高质量专利和如何获得高质量专利显得尤为迫切。

2 专利质量的评价

专利质量的高低不仅能够作为技术维持、成果转化等科技与经济决策的重要依据，而且更是对科技创新绩效做出客观、准确评估的重要标准。对于专利质量做出科学合理的评价不仅有助于国家、企业、高校以及科研机构科学地制定专利战略，而且有利于实现专利技术转移和成果转化，进一步提升专利在知识产权强国战略中的核心地位。同时，对专利质量进行评价，从众多专利中甄别出高质量专利，可以促进专利转移转化、交易流转、质押融资等经济活动，也可辅助企业了解技术发展现状、确定研发方向、开发具有竞争力的新产品。

美国知识产权咨询公司CHI在全球范围内首先使用专利指标评价体系，用来对企业、地区或者国家的知识产权的综合实力做出评价，其专利指标体系包括专利数量、专利平均被引用数、影响指数、技术实力、技术生命周期、科学关联性和科学强度7个指标。国内也有部分学者从单指标和多指标两个角度对专利评价体系分别进行了研究，大致可以概括为一级指标为专利技术、市场和法律;二级指标有专利技术质量、专利被引数、专利引证数、权利要求书、专利家族数、保护质量、产业高度和经济效益等。无论单指标还是多指标对专利进行质量评价，第一步就是要建立科学合理的质量评价体系，常用的专利质量评价指标如表1所示。

3 高质量专利的三个特点

高质量专利不仅仅是权利保护范围边界清晰、权利稳定、至少达到授权门槛的技术高度、具有相当保护范围且具有一定规避难度的专利，而且还具有一定的运营基础，能够达到高价值专利的水平，通常来说，高质量专利具有以下三个特点。

3.1 技术水平高

高质量专利的要素之一是技术水平高，即技术方案在某一技术领域处于领先地位，是生产某一类产品的必要专利，是企业离不开、绕不开的技术方案。通常这类专利都是基础研究专利，是制定技术标准的基础或者开创性产品。

3.2 权利稳定强

专利权的本质是通过用公开技术信息换取合法的技术垄断，而权力的稳定性是衡量专利质量的一项重要指标。专利的权利稳定性强，说明专利质量比较高，专利的权利稳定性弱，说明专利质量不高。评估专利权利的稳定性主要是看该项专利有无瑕疵，如果专利权存在瑕疵就可能无效，存在不可规避的法律风险。

3.3 市场前景好

专利运用的目的是将专利投入市场，实现专利的商业价值。因此，衡量专利质量的另一个要素就是要看市场前景。一般在确认一个技术领域、进行技术研发、申请专利、最终实现市场盈利。通常前期的市场调查越准确，前景的把握越清晰，专利的后续经营收益越高。因此，高质量专利都是能在未来市场长期获利的。

4 如何获得高质量专利

随着国家对知识产权的高度重视，各行各业特别是以创新为核心的科技型企业，通过加强专利管理保护技术创新成果、进而赢得持续竞争力就显得更加重要。专利申请是一项专业性强且复杂而细致的工作，大部分企业都是通过专利代理机构，由专利代理人办理专利申请及相关事务。因此如何可续额的选择合适的代理机构是获得高质量专利的第一步，其次专利撰写质量是评价专利代理机构工作水平最重要的指标，审查意见通知书答复几乎是专利的必要环节，总而言之，企业要获得高质量专利需要注意以下几个方面。

4.1 专利代理机构的选择

企业面对众多的专利代理机构，首先需要进行初步筛选，以缩小范围。然后对初选的代理机构进行深入评价，最终选定合适的代理机构。因此，在选择代理机构的时候可以从以下因素进行评估。

（1）代理机构的实力及优势资源。通常来说优选熟悉和擅长企业所在领域的专利代理机构。

（2）代理机构的配套服务。除了专利撰写和审查意见答复等具体业务内容，能够做好专利申请咨询、专利培训等配套服务也十分重要。

（3）代理机构的流程管理。专利事务既复杂又繁琐，需要专利代理机构具有完备且执行规范的流程管理制度，来保证在专利申请中任何一个环节都不会出现纰漏。

（4）代理机构的团队能力。由于专利具有很强的专业性和技术性，因此团队整体能力强，团队稳定性好也十分重要。

（5）代理机构的地理位置。鉴于专利申请过程的互动性，最好选择方便技术沟通便利的代理机构。

4.2 专利撰写质量

一件专利文件的撰写质量高低不仅直接决定专利能否得到授权、专利的保护范围，还会影响到其未来的权利的稳定性。因此，专利撰写质量是评价一个代理机构最重要的指标，专利撰写质量可以从以下几点进行评估。

（1） 权利要求的保护范围：在评价权利要求保护范围的合理性时，主要看独立权利要求的保护范围是否合理，是否包含非必要技術特征、是否缺少必要技术特征、是否容易被其它技术方案绕开，是否明显不具备新颖性和创造性，以及技术方案能否解决技术问题，并且达到技术效果。

（2） 权利要求的布局：主要包括撰写主题、内容和形式三方面的内容，主题是否既包括装置又包括方法，或者既包括产品又包括方法;内容是否完整，同时注意到了上位和下位的问题;最后就是形式上是否分层次撰写，通过合理安排独立和从属权利要求来达到答复审查意见之后具有合理的保护范围。

4.3 审查意见答复

在审查意见通知书答复阶段，具有一定的答复期限，需要合理安排时间，同时专利代理机构与申请人对接时，需要充分沟通之后，在评估代理人对审查意见分析是否准确的基础上能否给出合理的答辩建议。

5 结 语

根据企业的实际情况，可以参考对应的专利指标对专利代理机构进行评价和选择，也能对已经开展的专利代理机构进行评估和管理。专利的生产过程是一种研发前推式的过程，专利的质量在授权的时候已经确定，虽然可以通过市场手段和司法程序对专利质量进行检验，但到这个时候显然已经晚了，因此必须提前做好工作，专利申请过程的每一个环节都规范可控，专利产品质量才能稳定可靠，才能产生高质量专利。

参考文献

[1] 李文红. 专利申请文件的质量评价标准[J]. 中国知识产权杂志，2007（21）.

[2] 徐川. 论专利代理机构的质量管理制度[J]. 实施国家知识产权战略， 2010.

[3] 吴观乐. 专利申请代理实务[M]. 北京： 知识产权出版社， 2013.