推動體育產業化之路尚且漫長

有社會意見指推動體育發展有助本地經濟多元化。您認為澳門有否條件發展體育產業？對此，您有哪些建議？

澳門資深體育管理人葛萬金先生： 澳門特區政府致力支持體育運動發展，包括支持本地各單項體育項目的總會，然而當中亦衍生出了一個問題，將來要思考如何提升業界的競爭意識以及對體育運動產業化的推動力。

我認同推動體育運動項目發展有助本地經濟多元化，每年本澳都舉辦不少國際品牌及本地大型體育賽事，吸引數以萬計的遊客前來澳門觀看比賽，他們所到之處，行程包括到訪澳門景點、住宿、購物等等，無形中產生相關旅遊行業的經濟效益。亦因為如此，澳門要推動體育產業化發展，是有條件及可行之路徑的，一是將一部分精英運動員包裝成運動項目形象代言人或運動產品代言人，二是，有關部門可思考怎樣為現有的大型賽事增加商業化元素，增加配套的表演、遊戲、美食、體育產品（運動員球衣），甚至打造成體育運動嘉年華等，這樣在門票收入效益之外，創造了其他的經濟效應。今年7月本澳舉辦了2場國際足球友誼賽，每場均吸引了八、九千名市民和足球運動愛好者入場，倘若有關部門在佈署上多花心思，將歌舞表演、遊戲、美食、體育產品在場館內落地，相信是可令到舉辧方和觀眾雙方都各取所需，產生經濟效益。

澳門馬拉松推廣會陸偉堅會長：推動體育發展有助於本地經濟多元化，如澳門馬拉松盛事，除了可以推動旅遊，更可提高酒店服務相關行業經濟效益，提高本地的知名度，澳門有條件舉辦一些大型國際賽事，發展體育產業要要循序漸進發展，原因是澳門地少人多，市場小，每次政府舉辦賽事，出現支出大、收入少的情況。一些品牌體育用品可能不願意贊助澳門的賽事，宣傳效益小，對發展體育產業有造成障礙。

澳門詩詞功夫創始人賈瑞先生：一直以來，政府都在以各種形式支持本地體育團體的發展，比如透過每年暑期活動來資助文娛、體育等團體，然而，正因為無差別性的資助方式，團體之間欠競爭性，教學質素也存在參差，在團體自身發展而言，還可能面對優質教練流失的問題，這當然不是一個良性發展的模式。故我認為，當局可思考怎樣推動體育產業化、持續建康發展的問題，比如提供免稅減稅或提供場地的形式，協助各體育會開展工作及活動，提升管理能力、辦比賽的能力及培訓的能力，以及走向產業化，市場化，最終政府的角色要退埸，做返一個監管者和制定政策的角色。

澳科鄒北記足球訓練中心鄒俊佳主席：特區政府致力支持本地體育事業發展，是值得肯定的，我認為，政府應以推動地區整體體育可持續性發展作為目標，而不是包辦體育運動項目發展，這是因為全世界成功的體育運動產業都是和商業掛勾，實現自負盈虧。我們都見到，澳門絶大多數的體育團體都在接受政府的資助以維持正常的運作，雖然，一些財力雄厚的博企以贊助體育賽事形式支持本澳體育活動，如大賽車、馬拉松、女排大賽，以及近年大熱的武林群英會等等，但僅限於贊助比賽活動部分經費而已，這些支持和推動體育產業化目標有很大距離。

再且，我們放眼全世界的大型體育盛事，都是成功地和商業機構合作收獲很龐大告的收入。好的比賽，好的產品，就一定能吸引到觀眾的支持，吸引到商業贊助，正如，過去澳門人去香港睇演唱會，現在香港人來澳睇演唱會，原因就視乎這個演唱會有冇吸引力，吸引到市民買票觀看，吸引到商業機構投資贊助，足球比賽也是如是。7月本地有2場足球比賽，都有世界級的足球運動員踢波，但因為一個是政府舉辦，另一個是商業機構舉辦，就有很大分別，一是，前者免費派票，後者公開售票，二是，前者現場不見商業元素，後者滿埸皆是商業廣告。

澳門體育產業化之路，還有很長的道路去走。我們認為，體育運動團體應當思考，怎樣將商業元素引入到運動項目，而運動產業化不外乎比賽，引入商業化元素，才有條件發展體育產業，這一方面，外國做得很成功，但澳門仍在起步階段，也正因如此，現在澳門可說是機會處處。