电视剧“限集令”能解决“注水”问题吗？

闫肖锋

图/视觉中国

电视剧“限集令”在路上。最近，国家广播电视总局正在调研出台限定电视剧集数的新规，新规上限为40集。这将会是继严厉打击演员高片酬之后，针对国产剧“注水”问题的又一次重拳出击。

早在2018年12月的备案通报中，国家广播电视总局就通报了12月份单月的49部电视剧集数变更，要求通通压缩剧集，其中就包括前阵子热播的《长安十二时辰》。据广电总局统计，2019年6月，全国电视剧备案公示的剧目共有58部、2002集，平均每部剧时34.5集，而去年同期的数据是平均每部剧39.7集，两年相比，平均每部减少5集。

但近几年观众们仍然对“注水剧”怨声载道。问题的根源在于，“集”不仅是电视剧创作上的要求，更是资本意志的结果：一部成本已定的电视剧，最终能够剪辑出的集数越多，或戏码拉得越长，成本就越被摊薄，出品方的收益自然就越高，因此制播方将“干货”故意拉长、稀释，以便插入更多广告。“30集的剧本‘抻成40集非常正常，50集也不是梦。”

对剧集数的监管，长期来看效果并不明显。数据统计，2004年至2008年之间，国产剧平均每部的集数还控制在30集之内;2009年至2012年剧集数就延长到30集至35集;2013年之后剧集数更是一路上扬。此前数次限制集数的行动也是不了了之。这次，能奏效吗？

其实“限集令”也只是权宜之计，有业内人士认为：“就是因为没办法定义‘注水剧，所以总要找到一個可以量化的抓手。这个抓手就是集数，以40集为上限就有标准可依了。”

电视剧集数的多少并非衡量品质的指标，而是多方博弈的结果。主管单位、观众、编剧们都希望电视剧紧凑精炼、不拖沓，而制作方和播出方则会按照买卖惯例考虑，剧集的价格是按照“集数乘以单集价格”来计算，在不伤害作品质量的情况下，剧制作方往往会选择拉长集数来增加卖剧收入。当然，并非剧目越长就越“水”。奈飞的热播剧《权力的游戏》就拉长到第八季而成为史诗级作品，但又有多少长剧能做到“不伤害作品质量”呢？

去年以来，广电政策方面既要求降低演员片酬比例，也要求以“小成本、大情怀、正能量”的三原则来指导创作。“注水剧”显然不符合主管单位政策，也会伤害整个国剧市场。如何理性培育娱乐市场？除主管单位外，行业自律、自觉十分必要，同时，客观的市场评判标准如“注水量多少”等也应有必要制定。为此，除大力整顿现有收视率评价体系外，还要就思想、创新、艺术价值、专业化等指标推出类似电影界“豆瓣评分”那样的“美誉度”指标。

另一方面，对于人们喜闻乐见的国产剧当然不能以“限集令”束手束脚，内容特别丰富的剧可以适当延长。资本投入文化产品生产本是好事，但制约资本的力量除监管外，主要还是要依靠市场力量和观众来决定。谁是好剧、谁“注水”，要既看真实的收视率和“美誉度”，也要相信观众的眼光——剧集过水，观众肯定就转台了。

我们相信，好的国剧市场还是“放”出来的，监管只需点到为止。“一刀切”的做法尽量少一些，多用弹性手段。除了监管，同时也要相信市场和观众手中遥控器的力量。