匿名作家计划：一场大型“蒙面派对”

2016年年初，爆出一个令人啼笑皆非的新闻：换了笔名的J.K.罗琳（《哈利波特》作者）被出版社退稿，并被建议“参加写作课”。新闻引起深思：作家的名声对他的作品来说意味着什么？

2018年5月，创办10年的文学主题书系《鲤》，联合腾讯大家、理想国，举办了一场富有悬疑感和游戏精神的文学竞赛——“匿名作家计划”。

这是一场充满刺激、悬疑、火药味儿十足的文学比赛。没有题材的限制，没有年龄的苛求，参与者只需要遵从一项法则：去除名字，退居幕后，将作品全权交给读者审判。

一场神秘的文学“PK”

2018年6月初，“匿名作家计划”文学赛在北京举办了一场发布会。近300位读者及观众到场。为了保持“匿名”的神秘感，主办方在每个座位上随机摆放了许多作家的面具，简·奥斯汀、阿特伍德、黑塞、波拉尼奥等都在其中，使这场发布会看起来更像是大型读者“蒙面派对”。

发布会上，作家梁文道、路内、张悦然及腾讯大家的副总编辑杨瑞春，共同探讨了文学的匿名与风格。其中提到“匿名作家计划”参赛者中既有中国顶级作家，也有年轻的文学新人，旨在打造一场优秀小说家之间的文学“PK”。

事实上，“PK”已成现代人的本能。“匿名作家计划”有趣，在于它既顺从了人们的本能，又保留了足够的空间——标准更开放，节奏更宽松，评判更多元。“匿名作家计划”自2018年底正式启动以来，以每期“7位匿名作家+1位踢馆作家”的方式，将35篇优秀的匿名小说在网络公开，交予读者评判。同时每期作品以匿名的方式，交给化名为“韦小宝”“唐璜”等文学人物的评委，最后经过终评评审团，在全程直播模式下评选出决赛作品。

其实，当代作家大多是通过“PK”成长起来的，只有经过杂志社或出版社的文学编辑们的筛选，作品才能与读者见面。只是在过去，这一“PK”过程不对外公开，更易落入“一言堂”现象。“匿名作家计划”则相当于将传统文学编辑的筛选过程公开化，增加决策透明度。

去除文学的势利与偏见

在人人能直播的年代，通过新媒体的多种通道，年轻的作者有很多发声方式，然而这是否意味着，他们就能被更多地看到？

“匿名作家计划”中，11位作家入围，入围作品均属精品，收获了不少读者的好评。

然而，捧得首奖的郑执却是一位文学圈里的“陌生人”。他出生于沈陽，19岁离开家乡做了10年的港漂，两年前才来到北京。在上台揭面领奖时，郑执坦言自己“十分紧张”。他讲到自己曾一度为生计而放弃了严肃文学的道路，非常感谢“匿名作家计划”为他提供了被读者看见的可能性，“以前我没有机会踏入严肃文学的文坛，也没有在知名的杂志上发表过文章，所以这几乎算是我的第一次。很多成名作家想借这个机会让大家重新认识自己，但我就是单纯想趁这个机会跟大家认识一下。”

《鲤》的主编、也是此次“匿名作家计划”活动的发起人张悦然曾谈到匿名的初衷，“它应该来源于我的一种困惑。作为一个作家，我常常在想我的名字和我所写的东西之间是一种什么关系。”

张悦然表示，“我们这个时代热爱名人，热爱那些已经被大家熟知的名字，即便是《鲤》这样受众并不十分广泛的文学杂志，也会邀请很多名人写稿。因此我跟朋友们决定，隐去所有名字，只看文字本身，只依靠文字决定作者的价值。”

知名学者止庵也表示，对于一部纯粹的作品，创作者的名字其实并不重要，阅读就应该把所有作者都当作新人，书都当作是新书。人都“势利眼”，匿名可以把“势利眼”去掉，也可以克服像是自己仰慕的对象、熟人等影响评判公正的部分。

是城墙亦是武器

其实成名作家大多都有固定的风格，就像每个人的嗓音都有辨识度，很容易被辨别出来。然而此次“匿名作家计划”中却有许多出人意料的事。

匿名作家031号的作品《卜马尾》因情感细腻，曾被认定出自某位年轻女作家之手。当主持人揭晓该小说作者为著名男作家马伯庸时，现场气氛被推向了高潮。此外，还有几篇也出现误断的情况，评委甚至打趣说应该得一个“最佳化装奖”。

“已成名的作家既受惠又受制于自己的名字，几乎不会面临被退稿的尴尬，但也难以逃离‘定型’的公众成见。”张悦然在与作者们沟通的过程中了解到，许多人很希望隐去原来的风格，换一副不被人认出的面孔来进行全新的写作尝试。

“匿名作家计划”开始之前，曾有很多人认为，这对于成名作家而言，是一次对权威的挑战和冒犯。他们维持了这么多年的声名，可能会遭到批评、质疑。可也忽略了他们多年来的为声名所累。

而此次匿名形式恰好为这些作家提供了一个陌生的战场，在这里他们戴上面具，试图开拓新的写作疆域。就像《那不勒斯四部曲》作者、意大利匿名作家埃菜娜·费兰特曾所说：匿名为读者提供了谈论纯粹文学作品的可能性，同时，名字与作品的分离也为写作者提供了超越自身边界的机会。