黄 立
(湖南省地质矿产勘查开发局四○二队,湖南 长沙 410000)
岩土工程的测试与检测是岩土工程勘察中非常重要的一环,使工程师们在理论和实践上更好地认识岩土地基的各项性质。依据监测结果,利用反演分析的方法,计算出使理论分析与实际测试基本一致的工程参数。本文以某道路工程岩土工程勘察项目为例,介绍几种重要的岩土工程测试与检测技术。
拟建场地整体走向北东至南西,原始地貌单元属剥蚀残丘与丘间洼地,后局部经人工改造,地形起伏较大,勘察期间测得钻孔孔口标高为60.886~88.214 m。
据钻探揭露,场地地层自上而下依次由人工填土(Qml)①、第四系淤积层(Qh)淤泥质粉质黏土②、冲积层(Qal)粉质黏土③、坡残积层Qdl+el)粉质黏土④、元古界板
岩等组成。元古界板岩又分为全风化板岩⑤、强风化板岩⑥、中风化板岩⑦。
土工试验常用方法有观察判别试验、化学性质试验、物理性质实验和力学性质实验等。该次岩土工程测试在钻孔内采取原状土试样6件,进行常规物理力学性质实验。据室内土工试验结果,人工填图①的物理力学性质统计见表1。
为了充分研究场地内岩体的物理力学性质,该次岩土工程测试在中风化板岩中采取了6组共18块试样,按照国家标准进行了室内岩体物理力学性能试验。根据试验结果,场地内岩石试验指标统计见表2。
表1 人工填土物理力学性质指标
表2 岩石试验指标
原位测试技术主要是检测岩土的物理及化学性质,从而评定岩土的工程性能和状态,是目前最常用的一种测定技术。在地质、结构与荷载条件较为复杂,在室内也难模拟现场地层条件和荷载,则可由原位实验进行设计提供。原位测试的优势表现为测试研究的岩体较大,可减少地质破坏、保持土体应力,提高工作效率,但同时也存在对岩土的工程特性要求较高、实验结果受地质或环境影响较大、需利用统计方法进行分析等缺陷。
2.3.1 标准贯入试验
标准贯入试验:采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击,保持贯入器、探杆、导向杆连接后的垂直度,锤击速率控制在30击/分钟,当贯入器打入土中15 cm后,开始记录每打入10 cm的锤击数,累计打入30 cm的锤击数为标准贯入试验锤击数N。根据N值,评价黏性土、风化岩的物理状态、强度,变形参数、地基承载力、单桩承载力以及成桩的可能性等。
岩土工程勘察中通常通过原位测试来获得岩土体实际参数。为了评价场地内各土层的物理力学性质,本次道路勘察在淤泥质粉质黏土②、粉质黏土③、粉质黏土④、全风化板岩⑤、强风化板岩⑥中共进行了42次标准贯入试验。场地地层的标准贯入试验结果统计见表3。
表3 标准贯入试验实测锤击数N(击)结果统计表
2.3.2 重型圆锥动力触探试验
采用自动落锤装置,连续锤击贯入,触探杆偏斜度控制在2%之内,锤击速率为15~30击/分钟,记录每贯入10 cm的锤击数N63.5。根据其试验指标评定人工填土的均匀性和物理性质,进行力学分层,确定其地基承载力及桩基计算等有关参数。
为了评价场地内人工填土①的均匀性及密实度,本次勘察共进行了3.90 m/6孔重型圆锥动力触探试验。场地内人工填土①的重型圆锥动力触探试验锤击数N63.5统计见表4。
表4 重型圆锥动力触探试验锤击数N63.5统计表
岩土工程测试与检测工作是各项工程建设开展的重要基础,为了确保工程施工方案的科学性和合理性,人们必须重视岩土工程的检测工作。随着岩土工程和科学技术的不断发展,既给岩土工程检测提高了要求,也给岩土检测带来了方便。优化检测方法,不断提高岩土工程测试及检测技术的研究,既为工程建设提供重要的基础保障,又具有理论上的学术价值。