浅析法官的法律职业伦理

摘 要 法官职业伦理是指法官在其职业实践中必须遵守的一种道德律，现代法治建设过程中法官职业伦理存在法官职业能力不足、法官责任追究机制存在争议、法官腐败等问题，需要从法官职业技能培训、确立法官责任终身制度、以及加强法官清正廉明教育、建立切实有效的监督机制和惩罚机制方面予以化解。

关键词 法官职业伦理 法治 意义

作者简介：乔盼盼，安徽科技学院。

中图分类号：D926.2                                                        文献标识码：A                         DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.040

公平、正义、平等是现代司法领域所追求的崇高目标，司法权最重要的内容就是裁判权，其中要求法官具有独立的人格，以事实为依据，以法律为准绳，秉持着内心的良知去明曲直是非。法官能否准确的对案件定性以及正确的定罪量刑离不开法官的法律职业伦理这一支撑点，法官崇高的内心信仰以及良好的法律职业伦理使得法官本身散发着魅力增强司法的权威性。正如法谚所说：“一次不公正的判决比多次不公正的举动为祸犹烈，因为这些不公正的举动不过弄脏了水流，而不公正的判决则把水源败坏了。”作为广阔的外延的法律职业伦理而言，法官的职业伦理则是重要内涵的一部分。从法律职业伦理出发阐述法官的职业伦理，在案例中发掘法律职业伦理的重要性和法官如何行动来践行社会主义法治价值观。

一、法律职业伦理的释义和重要性

（一）法律职业伦理的释义

法律职业伦理是现代法治的产物，是一种社会伦理现象，它体现并服从伦理的一般性规定，它是法律职业共同体在社会活动中所自发形成的具有道德约束力的一种行为准则具有高度专业化和专门化的结晶，它具有导向性符合社会价值趋向的职业准则。

（二）法律职业伦理的重要性

1.具有重要的价值导向功能

法律职业伦理的内涵是指引法律工作者的一盏明灯，它的功能犹如社会道德对于普通民众的指引作用，告诫着法律工作者哪些是他们应为的义务哪些是为伦理所谴责的行为，虽然它与社会道德的某些内容不谋而合，但是它本身具有某种特殊的为职业团体所共同认可的约束机制是与社会道德背道而驰的。

2.具有重要的教育功能

对于处于学习阶段的法学生而言，法律职业伦理犹如某一宗教的教规一般，人们通过对其内容的学习与掌握才能了解它所表达的具体的精神以及想要实现什么样的目标，法律从业人员也要跟随着时代的变迁去了解时代赋予职业伦理的新的内涵。这一过程是需要教育和坚持不懈的学习来实现的。

3.具有深远的社会意义

法律工作者所组成的新型的社会圈需要新的规定去维持这个新的秩序，只有有条不紊的处理好小圈子才能使得社会这个大圈子稳定和谐的运行，参与社会活动的每个人才能实现自我的价值。

（三）法官法律职业伦理的重要性

法官的法律职业伦理作为法律职业伦理的缩影对于社会、调整法官行为的重要的行为准则不仅有利于社会主义法治的建设而且有利于净化法官这一职业所处的环境，同时有利于巩固人们对于司法权威性的认知，同时有利于人们对于法官这一职业的高度认同感，促进人们从事法官职业弥补法律人才的空缺。案例将有效的说明法官的法律职业伦理的重要性。

近年来，几起轰动全国的平反案件引起司法界的深思，更加彰显了法律职业伦理对于法官审理案件的重要性。

呼格吉勒图案中由于屈打成招、严刑逼供所获得的证据将一个无辜的人送上了断头台，虽然最后沉冤昭雪，但是从这一案件看来迟来的正义显然是非正义了。人死不能复生，一个鲜活的生命就因一纸判决断送于此，法官手里掌握着予以生杀的大权，更应该在做出判决时深思熟虑，不冤枉一个好人也不放过一个坏人，疑案从无将成为法官判案时的重要指示牌，拥有高超的职业技能只是其中的一项基本的要求，它可以提高法官的工作效率，对案件事实的审查将进一步明确可以减少冤假错案的再次发生，实行法官责任终身制，法官对于自己处理的案件自己负责，可以有效的追责，同时可以提高法官的警惕性，不能在没有充分的证据的前提下下结论。法律职业伦理的重要性体现于此。

法律职业伦理的某些内容将会与社会道德相冲突，這就要求法官严格遵守职业伦理，只有将职业伦理摆在第一位才能有效的解决这一冲突，这样做有效的提升法官的理性思维，避免将自己的主观好恶强加给当事人，给人先入为主的评判，往往错案的发生也与一定的社会舆论导向有一定的关系，社会导向迷惑了案件背后的真相，此时职业伦理发挥着重要的作用，法官要以事实为导向，这样可以正确的应用法律和行使自由裁量权。

法官的职业伦理的作用不容小觑，所以不断的加强措施和教育将至关重要。法官如何培养自己的素养以及如何发挥自身价值显得尤为的重要。

二、现代法官职业伦理建设中存在的问题

（一）法官的法律职业伦理

根据我国《法官职业道德基本准则》第二条：“法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。”在日益健全的司法机制的背景下更加注重的是对于程序正义的追求，随着司法改革大刀阔斧的推进，对于法官的职业素养的要求进一步提升。

第一，不仅要求法官独立的处理自己的案件，不受他人和其他机关的干涉，而且不受個人情感和权势的影响，法官对于自己处理的案件负责，加强法官对于案件的重视程度，坚持司法的独立。

第二，法官审理案件必须以事实为依据，以法律为准绳，努力查明案件的事实，正确的运用法律合理行使裁量权，避免主观臆断，确保结果的公正。

第三，树立程序意识。只有经过程序的审判才能定罪量刑，传统上的自然公正认为要实现程序公正必须做到任何人不能审理自己或与自己有利害关系的案件，其次，任何一方的讼词都要被听取。

第四，不同于其他的法律从业者的是，法官的业外活动受到极大的限制，法官从事职务以外的活动，应当避免使公众对法官的公正司法和清正廉洁产生合理的怀疑，避免影响法官职责的正常履行，避免对法院的公信力产生不良影响。

第五，作为一名法官要忠诚司法事业，对于自己的职业信仰的忠诚以及对于我国宪法的忠诚都是对法律职业伦理的贯彻执行，努力履行自己的职责，维护法律的权威和尊严，遵守审判纪律，确保审判公开以及提高司法效率。

（二）法官职业伦理建设中的问题

首先，法官队伍能力建设参差不齐使得法官处理案件的业务水平出现分层的现象，对于同一案件的处理会出现各种不同的结果，甚至同一法院的不同的法官对于同一案件的处理也会出现不同的结果。

其次，对于法官责任是否予以追究在我国引起轩然大波，有的主张实行法官责任终身制，有的主张法官责任豁免制，使得制度间的分歧难以统一，在实践中难以平衡，所以对此问题的解决迫在眉睫。

最后，腐败问题在法官队伍中滋生，许多任职的法官因腐败问题下马的人不胜枚举，由此可以看出涉及不当利益问题时案件的处理往往不能达到人们心中关于公平正义的向往。法官队伍的建设需要一个强有力的制度作为支撑才能够进一步完善，制度的建设与及时采取解决问题的措施为公众们所期待。

三、完善法官职业伦理的思考

针对法治建设体制下的要求应积极适应新形势，以下几个方面将有利于提升法官的职业伦理。

（一）提升自身的职业技能

法官的职业技能在于日积月累的学习法学知识而提升，学习是基础，实践是学习的试验石，实践是检验真理的唯一标准，而实践也是检验知识正确性的唯一标准。在学习中培养自己理性的职业思维模式，善于提升自己的沟通交流的能力，融洽的处理当事人之间的矛盾，加强对自己的职业纪律约束力，牢固遵守职业纪律。

（二）实施严格的法官责任终身制度

法官要对自己处理的案件负责，不仅要求现任的法官对自己处理过的案件负责而且要求退任的法官对自己任职期间所处理的冤假错案也要负责。责任终身制使得对于法官自身的要求更加的高，处理案件的态度更加的严谨，恪守法律规定的职责。

（三）加强廉洁文化的教育

作为法官，掌握着当事人的利益和命运，一纸判决有时足以改变一个人的一生，所以当事人可以选择一切不合理的手段来维护自己的权益，最典型的就是用物质来贿赂法官使法官支持自己的诉求，这种情况屡见不鲜，如果法官接受当事人的不正当的利益，将会影响案件结果的正义，所以廉洁文化教育要从小抓起。

（四）建立切实有效的监督机制和惩罚机制

完善法院体系内部的监管机制，上下级的切实监督有利于法官更好的履行自己的职责，创制行之有效的流程与具体的规定，对于违反规定的人根据具体的惩罚机制严格执行赏罚分明。

综上所述，法官职业伦理建设砥砺前行，法律职业伦理中优秀的内涵给予人们对于法官这一职业更加清晰的定位，法治道路建设之路漫漫，每一环节的正常运转是对其贡献的强有力的动力，法官的法律职业伦理作为燃料将会为之提供源源不断的动力，推动法治向前进步和发展。

参考文献：

[1]张文显.法理学[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]马强强.对“法官对案件终身负责制”的思考[D].甘肃政法学院，2016.

[3]蒋丽华.法官职业伦理约束规范化之思考[J].唐山师范学院学报，2019，41（2）：141- 144.