经济学理论模型研究下的石油地质储量经济评价方法综述

孙建成

众所周知，石油始终在各国社会发展中占据不可替代的位置，进而石油工业也被作为国民经济和社会发展的支柱产业。随着“两种资源，两种市场”战略格局的初步形成，我國中石油、中石化、中海油3大石油公司也连续成功上市。然而关于石油储量如何评估，怎样使评估结果准确达到国际公认规则，满足国际标准已成为当前亟需解决的问题之一。《石油储量动态经济评价研究》一书总结了国内外石油储量的经济评价方法，对比分析了中外石油储量分级标准，深层次分析了石油储量经济评价理论基础，其中包括矿产资源价值理论、马克思的劳动价值理论和地租理论、耗竭性资源的稀缺性与补偿价值理论等概念。本书不仅具较好的理论研究价值，还有很强的实践可操作意义，可为我国石油储量动态经济评价提供一定理论参考。

相关研究发现国外油气资源与储量的分级分类体系标准通常表现出良好的一致性，均强调对可采储量的引用和划分，且资源可采储量分级始终保持着“探明、概算、可能”的模式标准，严格分级可采储量。当前国际市场上，权威性较强且大家通用的储量定义分别是WPC和SPE。储量评价在国外一般集中于4个方面：商业生产量、现有政府法规和条件、现有技术条件、现有经济条件。因此，实际上外汇储备是经济可采储量，也就是说石油储量评估与经济性密切相关。纵观我国石油储量开发史，结合最新版储量分类标准，可明显看出我国早已经意识到地质储量、技术储量和经济储量三者之间相辅相成，同时经济储量在大储量中不可或缺的地位以及对产业发展的重要性。但依据当前检测程度的细节，我国目前所做出的储量分类标准依然无法达到国际科研机构水平。

国内外学者和相关部门对石油储量的经济评价方法多种多样，但总结概括起来可分为两种类别，遵循两种思路。两种类别主要为体现储量的货币价值的评价方法及经济可采储量产量的评价方法;两种思路则是考虑资金时间价值的动态分析，忽略资金时间价值的静态分析。此外，评估储量价值及可采储量是石油储量经济评价时常用的经济指标。在剩余可采石油储量的评估时需做到以下几点：首先，形成相关经济下限生产与较低经济储备的概念;其次，基于对收支平衡展开分析的技术经济学，讨论并确立了经济下限生产相关的动态分析模型，进而所得结果可反映具体情况。

目前，我国采用石油储量的经济评价方法仍不够成熟，存在诸多缺陷：大多数方法采取静态分析法，忽略了资金具一定的时间价值性，这显然不符合国际惯例所规定的标准;尽管动态分析方法的原理与理论分析方法一致，但在实际应用中仍存在不足，参数的确定存在很大差异和不合理性;尽管我国与国外在动态分析方法的原理方面一致，但具体评价过程中对相关参数的确定存在较大差异，部分取值不科学。经济评估过程中，在多个参数的互相关联方面分析不够充分，缺乏合理制约性，具体为油价、投资成本、储藏物性等参数，且在实际中部分参数是随时间动态变化的，进而导致其他多个参数的不确定性，最终影响了经济可采储量的评估结果;此外，对不同方法的适用性划分不够明确，在已探明开发及未开发储量评价时，部分条件参数存在一定的主观性，导致最终的评估结果不够准确。

以上均在《石油储量动态经济评价研究》一书中得以详细阐述，准确科学地评价石油储量非常重要，这一点不仅是我国进入石油市场的大前提，也是确保国内国际石油市场紧密同步，更是我国石油行业发展及未来石油领域深化改革的基础。未来在进行储量评价时更应注重经济储量，科学评估石油动态经济储量有利于国民经济发展及资源合理利用，结合科学的规范标准可以合理地规避风险。