羽毛球男单运动员李宗伟前后场技术对比分析

张超

摘 要：从2008年北京奥运会开始，马来西亚羽毛球男单选手李宗伟一直是中国男子单打羽毛球选手的头号对手，李宗伟参加的三届奥运会中均闯入最后的男子单打羽毛球决赛，虽然李宗伟在奥运会羽毛球男单决赛中均以失败告终，但是李宗伟仍然是当今男子羽毛球单打选手中羽毛球技战术最为全面的选手，特别是李宗伟前后场技战术一直处于男子羽毛球单打选手中的顶尖位置，本文通过文献资料法、录像观察法、对比分析法、数理统计法对优秀羽毛球男单运动员李宗伟和谌龙2012年至2016年一共交手的十场羽毛球比赛进行前场后场技战术分析，研究当下男子羽毛球单打选手前后场技战术的特点以及发展趋势，为提高我国男子羽毛球单打選手前后场技战术的训练提供理论参考。

关键词：羽毛球;李宗伟;谌龙;前场技术;后场技术

中图分类号：G847        文献标识码 ：A      文章编号：1002-7475（2019）04-064-01

1前言

1.1选题依据

李宗伟是现如今羽毛球技术全面的男单选手之一，在世界羽联男子单打排名长期处于第一位。

1.2研究意义

研究李宗伟前场后场技战术的运用情况，研究其打球的风格和特点，找出李宗伟前后场技术的优点和缺点，总结李宗伟前后场羽毛球技战术优点，取其精华去其糟粕，从而提高我国高校羽毛球运动员的水平，提高大众羽毛球水平，更加专业化，从而为国家储蓄更大的后备力量。

2研究方法与对象

2.1研究对象

羽毛球男单运动员李宗伟和谌龙2012年至2016年在羽毛球公开赛、羽毛球世锦赛、奥运会羽毛球比赛一共交手的十场羽毛球比赛录像为研究对象，研究这十场比赛李宗伟、谌龙前后场技战术特征。

2.2研究方法

本文主要采用文献资料法、录像统计法、对比分析法、数理统计法等方法，比较李宗伟和谌龙的前场技术，同时也分析李宗伟后场技术，最后对李宗伟前场后场数据进行技战术分析，以获得相关数据分析结果。

3结果与分析

3.1李宗伟和谌龙前场技术对比与分析

通过对李宗伟比赛视频前场技术统计来看，李宗伟和谌龙比赛的时候前场运用技术最多的是搓放技术，在10场一共21局比赛中一共搓放了931次，占到前场技术使用总次数的46.71%，在比赛中李宗伟的搓放球质量非常高，绝大多数羽毛球的落点都是近网，给谌龙回球带来较大的麻烦，增加了谌龙跑动的距离和回球的难度，排在前场技术使用次数第二位的是挑球，李宗伟一共挑球使用780次，占到前场技术使用总次数的39.14%，通过录像观察来看，李宗伟通过挑球到正反手后场底线迫使谌龙在比赛中移动距离增加，达到节省自己体力消耗对方体力的目的，排在前场技术使用次数第三位的是勾球，一共使用了163次，占到前场技术使用总次数的8.18%，李宗伟在比赛中敢于在网前进行技术应用，通过勾对角使得谌龙回球质量不到位甚至直接下网，为自己进攻寻找机会，李宗伟在推球和扑球使用次数上差距不大，分别有66和53次，在前场技术运用中只占3.31%和2.66%，扑球对于李宗伟脚步要求较高，需要李宗伟步伐快速到位，这对于身高、年龄均不占有优势的李宗伟来说有一定的难度，李宗伟在前场技术的运用上绝大多数采用搓放技术来调动谌龙，这也和李宗伟最擅长的网球小球技术细腻有直接关系，通过高质量的网前小球调动谌龙被动防守。

从数据中看出李宗伟在前场最擅长的网球小球技术细腻有直接关系，通过高质量的网前小球调动谌龙被动防守。在扑球对于李宗伟脚步要求较高，需要李宗伟步伐快速到位，这对于身高、年龄均不占有优势的李宗伟来说有一定的难度。谌龙在网前运用上绝大多数采用挑球技术调动李宗伟，达到消耗李宗伟体力的目的。在扑球上谌龙利用自己年轻体能好、身材高大脚步快的优势，在比赛中使用扑球直接得分的比例比较高。

3.2李宗伟谌龙后场技术对比与分析

通过对李宗伟比赛视频后场技术统计来看，李宗伟和谌龙比赛的时候后场运用技术最多的是杀球技术，在10场一共21局比赛中一共使用杀球508次，占到后场技术使用总次数的38.11%，在男子单打羽毛球比赛中杀球技术无疑是后场技术中威力最大的，杀球的落点变化多端，再加上杀球的力量大，有利于李宗伟直接得分，排在后场技术使用次数第二位的是吊球，李宗伟一共吊球使用496次，占到后场技术使用总次数的37.21%，李宗伟吊球技术运用比较细腻，吊球落点比较刁钻，增加了谌龙跑动的距离，达到节省自己体力消耗对方体力的目的，高运球技术在后场技术运用中最少，一共使用了329次，占到后场技术运用的 24.68%，后场高远球、后场平高球等使用次数少，很大一方面是李宗伟考虑到自己的体能情况，并且谌龙后场技术较好，步伐移动快，回球力量大，李宗伟在后场高远球的选择上就有意地减少。

从调查中得知李宗伟在后场技术中运用最多的是杀球，李宗伟杀球的次数比谌龙多18次，谌龙后场技术使用最多的是吊球，谌龙吊球的次数比李宗伟多82次，谌龙后场技术中运用高远球比李宗伟多53次，谌龙在吊球上比李宗伟多10次，李宗伟在推球上使用的次数比谌龙多14个，后场技术应用上谌龙比李宗伟多117拍，谌龙后场技术的运用程度高于李宗伟，通过十场比赛的录像来看，李宗伟和谌龙后场技术应用情况大致相同，谌龙通过后场平高球控制李宗伟的后场，结合拉吊球，增加李宗伟的移动距离。

4结论

4.1李宗伟在前场运用的搓放来控制谌龙，利用网球勾对角来调动谌龙移动，李宗伟上网意识比谌龙要强。

4.2李宗伟在后场技术中运用最多的是杀球，李宗伟杀球采用正手劈杀对角的次数最多，并且杀球的落点在边线附近，李宗伟想通过最短、最有效的杀球减少和谌龙在比赛中拉锯的时间。

5建议

现在羽毛球比赛节奏快、强度大，对于体能是个考验，良好的体能训练水平是掌握和提高运动技战术的基础。加强心理素质，多一份耐心与自信会减少一些不必要的失误。

参考文献：

[1]钟建萍.羽毛球男子单打优秀选手前场技战术特征的对比分析[J].运动.2009（2）：23-24.

[2]张欣，王文昌，中外羽毛球男单选手发、接发技战术特征的对比分析[J].中国北京.2010.（15）：20.