专家坐堂

主持人|忻秀珍 E-mail： xinxiuzhen@qq.com

Q 忻老师，您好！向您请教几个关于老照相机和新摄影镜头方面的问题。

1 建国初期的五、六十年代，中国为什么不着重发展民生经济，却有那么多的照相机生产企业？这应该不符合当时的社会需求吧？

2 我也收藏了一些中外老照相机，近来装修居室，想为老相机置办展示柜，是深色的好，还是浅色的能突出照相机？

3 老相机存放在展示柜内有什么需要注意的问题么？

4 大约在九十年代，国内出现了一种有着豪华外观的塑料玩具照相机，有平视和俯视取景器，配着手柄闪光灯，这种塑料玩具照相机被称作“骗子的道具”。但这种玩具照相机如今在二手旧货市场上依然畅销，卖的比正式照相机还贵呢，难到此款玩具照相机有什么特殊的价值吗？

5 另外，我手中有索尼的无反照相机，请问近来韩国三阳出的AF自动对焦索尼FE卡口定焦摄影镜头的成像质量如何？谢谢！

A 你的这？问题咱逐一回答吧。

1 上世纪五、六十年代的中国大陆，初期是私营及公私合营的生产企业，中国大陆当时被西方国家封锁，经济发展困难，国内的一些从事钟表、相机等维修方面的经营者着手进行照相机的试制，其并非能站在什么高度去俯看中国社会的实际需求，而仅是从自身行业的角度来从事生产与经营。

至于说在五十年代末至六十年代初期，中国大陆在大跃进的号召下，各行各业都有盲目冒进的倾向，有些的确是违反经济规律的。但是在这种热情的鼓舞下，一些行业也的确在一穷二白的情况下逐步地发展起来，比如说中国大陆的照相机制造行业。没有当年一窝蜂的上马试产，哪有如今这么多的国产老照相机的故事可讲呢。所以过去虽然盲目地发展了一些非民生必需产品，却也为日后相关行业的发展奠定了基础。现在回头看，这一切都已成为历史了，是非功过评说与否都不过如此罢了。只能说当年老百姓日常生活的必需物品生产供应严重不足，导致民生艰难。

2 在家中陈列老照相机，其展示柜的材质、颜色应与整体家居设计布置风格一致才好，否则不协调的话看上去也不舒服啊。

我接触过一些喜欢老照相机的人，去这些朋友家串门时也看了他们的藏品，的确如你所言，浅色的柜子更能突出相機藏品，但是若与家里的整体布置风格不协调的话，那么展柜看着也会挺突兀的。深色的相机展示柜最好是开放的格子架，但不防灰尘，而且摆放照相机展品看上去不显眼，我放相机的柜子就是栗子皮色，虽与家具协调，可相机看着不突出。

我觉得家中存放的老照相机毕竟不是为了展览，还是让展柜的颜色和造型与家居的整体布置风格协调统一起来，看着才舒适。

3 老照相机存放在展示柜内，我觉得应该考虑防尘，总让藏品吃土不好。还要根据环境和季节考虑防潮的问题，也要避免接触一些挥发性溶剂、气体等等。

4 在上世纪九十年代至2000年间的确出现了一款外观造型还算比较漂亮的塑料玩具照相机，且这种玩具照相机有不同的名称，在一些科普画报杂志上还多次刊登过销售广告。这种塑料玩具照相机体积较大，并配有带手柄的外接闪光灯，对于不懂摄影的人来说容易被唬人的“豪华”外表所吸引。这种相机制造成本很低，但在非正规的渠道销售价还是比较高的。曾有一些街头骗子用这种玩具照相机编故事蒙骗路人，一些媒体也报道揭露过这种骗术，因此这种塑料玩具照相机也获得了“骗子的道具”之称谓。我曾在鬼市里见到过这种玩具照相机，成交价比海鸥4型双镜头反光照相机高很多，没办法啊，不懂的人被它的外表给唬住了，它的身影也出现在德国的旧物市场上，现在也有人把它作为装饰品摆放在家里。我在一位朋友家见到他家的小狗把这种塑料相机当成玩具了（图1）。

这种外表华丽的塑料玩具照相机装配着单片凸透镜片做镜头，单速机械快门，可与闪光灯同步。有平视旁轴取景器和俯视旁轴反光取景器，放片的承片框是弧形的，能避免单片凸透镜片的像场弯曲导致的边缘模糊，照片四角失光严重，画面暗角现象明显，图2就是用这种塑料玩具照相机拍摄的照片，用的是富士彩色负片胶卷，固定摄距的镜头是靠大景深来保持画面上景物的相对清晰度，放大看影像的分辨率和锐度都不好。

这种被媒体称为“骗子的道具”塑料玩具相机并没有什么特别的价值，只不过它的名气曾经不小。

5 韩国三阳过去出品过不少的摄影镜头，大都是中低端的手动镜头，售价也不算贵，我试拍过一些产品，可用但不出众。近来三阳牌的AF自动对焦摄影镜头也出现在市场上了，只是我还没用过，有位搞经销的朋友说会有一款索尼无反FE卡口的三阳牌85mm F1.4自动对焦摄影镜头上市，其光学结构设计的较复杂些，成像质量可能不错，具体性能如何待试拍后才清楚啊，现在新型摄影镜头的光学结构设计得都比较复杂，具体哪个品牌的某款摄影镜头性能好，或者说性价比比较高，都得经过试用才能得出结论来。

Q 主持老师，您好！我是摄影爱好者，一直在用数码相机，向您请教胶片感光度的问题，现在想用胶卷就会网购一些，一次拍不完，就把胶卷用塑料袋包好放在冰箱里暂存。我想了解一下，这冷藏保存的胶卷感光度在经过多长时间后会有明显的降低，在使用时如何针对感光度的变化做曝光补偿？谢谢！

A 感光材料在制造成品后就会随时间而降低感光度的，一般出厂的新胶卷感光度会比标称的值高些，在有效期内一般也不会下降到比标称值还低的程度。只要符合存储条件，在有效期内的负片因感光宽容度大，有个一档半档的曝光误差量问题也不太大。如果是彩色反转片，最好是对每次购买的同批次胶卷做个试拍为佳。

从我多年对胶片的使用经验来看，在有效期内的中速胶片可按标称的感光度曝光使用，接近或刚过有效期的负片增加半档或一档（0.5EV～1EV）的曝光量也可以。常温保存的中速胶片（指ISO100的）一般经过三、四年后感光度会降低约一档左右吧，高速胶卷感光度衰减得更明显些。冷藏保存的胶片感光度下降会慢些，我存的胶卷有过期近十年的（在冰箱里冷藏），增加了一档或一档半的曝光量使用也没什么问题（负片）。

Q 忻老师，您好！我是位老影友了，目前在用尼康数码单反相机。我一直偏爱大孔径的摄影镜头，主要是拍摄时景深效果的调控自如，但是用大光圈拍摄的照片上常出现红绿色边的问题，我对电脑修图技术掌握得也不太熟练，所以平时特别关注新出的大孔径摄影镜头试用、测评等介绍，主要是看哪款镜头在大光圈时紫边控制得好。

近来看到各品牌的全画幅无反相机都在推出大孔径的摄影镜头，我也在考虑无反数码照相机，不过我是根据大孔径摄影镜头来选择机身的，目前来看索尼无反的FE卡口直徑较小，是否还是应该考虑尼康的Z卡口和佳能的RF卡口镜头与机身呢？

A 你对摄影镜头的偏爱好像和我差不多，我一直都喜欢大孔径摄影镜头，尽管贵些也买买买。自数码相机普及以来，人们发现过去的很多镜头，尤其是大孔径镜头在数码机身上拍摄的照片，高对比度影像的边缘会出现彩色的镶边，而这些镜头用于胶片拍摄时则没有这么明显的现象。其实数码照片上出现高对比度影像边缘镶彩边的问题，主要是镜头对不同波长光线折射汇聚时存在的色差校正得不太好，再加上使用RGB这种马赛克式感光芯片作影像传感器的影像采样与算法方面的一些问题，于是在高对比度影像的边缘就被误算出了一些不应出现的彩色镶边，这不过是把镜头存在的色差问题给进一步夸张了。

针对数码相机的成像特点，各生产镜头的厂商也在优化镜头的光学设计，为了校正色差问题只能运用各种特殊的镜片材料，使得镜头的光学结构设计越来越复杂了，一些大孔径摄影镜头的体积和重量均有增加，这些新型镜头被影友们称为“堆料镜头”。一些新型的堆料镜头所拍的大光圈数码影像，焦点处高对比度的轮廓边缘没有了彩色镶边现象，但离焦逐渐虚化的高反差影像依然出现模糊的彩边，这是镜头对不同波长光线在纵向离焦产生的倍率色差校正得尚不理想所导致的。彩边问题虽然在后期能够处理，但能够通过镜头的设计及数码相机内部软件处理解决这一问题会更方便些。

说到为用大孔径摄影镜头而选择机身的问题，索尼无反的FE卡口也不算小，完全能设计制造出实用的大孔径摄影镜头。佳能和尼康的无反35mm全画幅相机的镜头卡口直径确实比索尼的大，松下的35mm全画幅无反相机也可以关注一下，既然是为了用大孔径摄影镜头而选择机身，那就先相中镜头再考虑买机身。

Q 主持老师，您好！看了上期您对影友想为索尼微单机身选配镜头的咨询解答，您着重推荐带光学防抖动功能的摄影镜头，可大部分索尼微单机身没有防抖动功能，想转接老镜头也没有防抖能力，而现在数码相机的高感光度成像质量也比较好，提高感光度就可以缩短曝光时间，这样也能避免拍摄时抖动导致照片模糊，微单无反光板震动，配短焦镜头应该不依靠防抖动功能的。

A 你的观点有一定的道理，且能解决一定的问题。没错，现在CMOS影像传感器的数码照相机高感光度时的成像质量已有很大的改善了，ISO400、ISO800的感光度很具实用价值。在光照条件差的环境用高些的感光度来适当地提高快门速度、缩短曝光时间以避免相机抖动的影响是有效的，但这并非就能完全替代了镜头的光学防抖动功能。现在高像素的数码照相机对拍摄时的防抖动要求越来越高，提高感光度也是有限度的，如果机身或镜头具有防抖动功能，再与感光度的调整相配合使用，就能应付各种光照条件下的拍摄了。索尼为其APS-C型画幅微单相机配套的AF摄影镜头大都具有OSS光学防抖动功能，而索尼的35mm全画幅无反机身大部分有机身防抖动功能，其全画幅的FE卡口无反镜头就无需再具备光学防抖动功能了。

索尼的APS-C型画幅的微单机身也有带防抖动功能的，售价较贵。不同性能的机身也是为了拉开价格上的分档，以适应不同的市场需求。

Q 忻老师，您好！我现在用的是佳能单反和索尼无反数码相机，手里有佳能的EF 135mm F2镜头，但对其在大光圈时成像的分辨率和紫边问题挺头疼的，曾想买EF卡口的适马135mm F1.8 DG HSM Art镜头，又怕遇上跑焦的问题。

近日看到索尼推出了FE无反卡口的135mm F1.8 GM镜头，有些心动，但它的价格比适马的贵了将近一倍。适马也推出了索尼FE无反卡口的135mm F1.8 DG HSMArt镜头，而且我也知道索尼的镜头价格偏贵。想在这两款镜头的价格与性能之间听听您的分析意见，谢谢！

A 想买FE卡口的摄影镜头用于索尼无反机身上，那无疑是原厂的镜头配合性能最好啊。索尼新出的这款FE 135mm F1.8 GM摄影镜头，在最大光圈F1.8时边缘的分辨率和锐度是否比得上适马这款同规格的镜头，只有对比后才有结论，但是适马135mm F1.8DG HSM Art镜头的焦外不是太好，对色差的控制也并不太理想。索尼这款新镜头我尚未接触，也许它的焦外虚化效果比适马好些吧，至于说色差控制得如何只有试用后才知道。

我手里有索尼无反机身，但对索尼这款FE卡口的135mm F1.8 GM镜头目前并无兴趣，也许以后会有兴趣吧。我现在倒是对另一个品牌传闻的135mmF1.4自动对焦摄影镜头很感兴趣，盼着它早日问世，如果在F1.4时像质理想，那么不论贵贱都应该买只玩玩的。

关于两只FE卡口镜头的选择，如果你不是很介意这将近一倍的差价，那么选择索尼的新品FE 135mm F1.8 GM摄影镜头与索尼的无反机身配合性能会更好些，当然适马FE卡口的135mm F1.8DG HSM Art摄影镜头售价合理，光学素质也不错，用于索尼的无反数码机身上一般也不会有什么问题的，不过还是要看看索尼这款新镜头在最大光圈时的分辨率如何，特别是画面边缘焦点处影像的分辨率和锐度如何再作决定。