基于DenseNet的图像识别方法研究

2019-09-10 07:22高建瓴王竣生王许
关键词:图像识别卷积神经网络深度学习

高建瓴 王竣生 王许

摘 要:在深度学习中,随着神经网络层数的加深,训练网络变得越来越困难,现有的浅层的网络无法明显提升网络的识别效果。针对在原有网络的情况下提升网络识别效果,减少参数的问题,本文提出一种改进的DenseNet网络模型,借鉴Inception V3的思想,利用非对称卷积将DenseNet网络中Dense Block层所包含的3×3卷积分解成3×1和1×3的两个卷积,简化网络结构模型。之后再对改进前与改进后的网络模型在数据集上进行训练,实验结果表明,与经典的DenseNet网络模型相比,改进后的网络模型可以提高图像识别的准确性,降低参数,有效地缩短运行时间。

关键词:DenseNet网络;图像识别;深度学习;卷积神经网络

中图分类号:TP391.4

文献标识码: A

图像识别现今广泛应用于工业、医学、地理学以及人工智能,其中图像识别是人工智能的一个重要应用领域。

1989年,LE[1]首次提出卷积神经网络,在之后的几十年里卷积神经网络由于技术限制等因素使其发展速度较为缓慢。直到2012年提出AlexNet[2]网络,卷积神经网络得到了急速发展,在计算机视觉、计算机图形学、自然语言处理等领域上取得了较好的结果,但AlexNet网络相比之前其他的卷积网络最显著的特点是参数规模变大,网络层数更深。2014年,Google提出了GooLeNet[3]网络,其主要创新Inception机制,即对图像进行多尺度处理,主要解决了网络参数增加之后出现过拟合,以及计算量的增加问题。同年牛津大学视觉组(Visual Geometry Group)提出了VGG[4]网络,相对于AlexNet网络,VGG网络去掉了LRN层,同时采取小尺寸的卷积核来模拟更大尺寸的卷积核,从而减少了参数量。2015年,HE等提出了残差网络(ResNet)[5],通过使用Residual Unit训练出152层深的神经网络,该网络一经出世,便在ImageNet中获得图像分类、检测和定位的冠军,其中在图像分类的数据集上达到了3.57%的错误率,同时参数量比VGG网络低。2017年,GAO等提出了DenseNet[6],该网络为全新的结构,网络结构不复杂,却非常有效,在CIFAR指标上优于残差网络(ResNet)。可以说DenseNet吸收了ResNet最精华的部分,并做了更多创新的工作,使得网络性能进一步提升。

卷积神经网络在图像识别中的应用仍然存在一些不足:上述网络中卷积层包含参数过多会导致计算量过大;随着网络层数的加深,其网络结构变得更加复杂,模型结构有待优化。本文针对存在的两个问题展开研究,以期解决参数过大,简化DenseNet网络结构模型。

1 DenseNet网络

DenseNet 是一种具有密集连接的卷积神经网络,该架构含有卷积层、池化层,增长率为4的稠密连接模块,其中增長率是为了保持通道特征维度适中,以防过大。如图1所示,DenseNet包含多个Dense Block模块,其中Dense Block由BN + ReLU + Conv(1×1) + BN + ReLU + Conv(3×3)组成,Dense Block之间的层称为transition layers,由BN + Conv(1×1) + Average Pooling(2×2)组成。由于输出的feature map维度是一个很大的数目,所以在transition layer模块中加入了1×1的卷积做降维,从而提升计算效率。

在DenseNet网络中,任意两层之间都有着密不可分的联系,即网络中任意一个下一层的输入都是前面所有层输出结果的叠加,而该层所得到的结果也将

和之前的输出作为输入传输给下一层,这样依次向下传输。将之前所有层的特征输出作为当前层的输入,即x0,x1,…,xl-1为第1层到第 l-1 层的特征图,通过级联的连接方式经过第 l 层,最后用复合函数Hl(*)得到输出xl, 即

xl=Hl([x0,x1,…,xl-1]) ,(1)

Hl(*)定义为依次经过3×3的卷积(Conv2d)、池化(pool)、批量归一化(BN)以及非线性激活函数(Relu)四种运算的复合函数。

这种密集连接不会带来冗余,每层网络计算量的减少以及特征的重复利用使得DenseNet 比其他网络效率更高。该方式能进一步提高模型的容量和参数利用率,在准确率上也比传统的残差网络(ResNet)要高。

一般的L层卷积神经网络中,总共有L层连接,而DenseNet有L(L+1)2层连接(DenseNet采用级联的连接方式)。DenseNet网络结构没有按照以往用加深网络或者加宽网络的方式入手,而是对特征序列进行调整;另一方面,该网络每一层都有非常浅的特征图或非常少的卷积核,因此简化了网络模型参数,从而在某些领域中达到了较好的效果。总体来说DenseNet有如下优点:

(1)一定程度上解决梯度消失;

(2)加强特征传播;

(3)更有效地利用特征;

(4)减少参数数量。

2 Inception V3网络

Inception V3网络引入了Factorization into small convolutions的思想,思想的主旨就是把一个较大的二维卷积拆分成两个较小的一维卷积,一方面节约了大量参数加速运算,同时减轻了过拟合,除此之外该网络还增加了一层非线性扩展模型表达能力。例如将7×7的卷积拆成1×7和7×1两个卷积的并联或者串联,比拆成3个3×3的卷积更节

约参数,卷积效果更好,而且可以处理更细、更全面的特征空间,有效地提高了特征多样性。

InceptionV3还优化了Inception Module的结构,现有的Inception Module有35×35、17×17和8×8三种结构,像这3种结构的Inception Module一般都只能放在卷积层之后,该卷积层为普通的卷积层。Inception V3网络的核心组件采用了非对称卷积(N×N分解成N×1和1×N的叠加),该方法能减少很多计算量,如图2所示。

图2中假设最左侧为5×5的卷积,可表示为2个3×3卷积,利用非对称卷积的思想又可以表示为首先执行一个3×1的卷积再执行一个1×3的卷积,这种方法在成本上要比单个3×3的卷积降低33%。

3 改进的DenseNet网络

受到Inception V3网络结构的启发,结合非对称卷积的特点,本文提出一种改进的DenseNet网络,其网络结构如表1所示。网络首先在输入图像上做一次3×3步长为2的卷积,然后做3×3步长为2的最大池化操作,接着进入到第一个Dense Block,一共用到3个 Dense Block。在Dense Block中,该模块的主要作用在于一直反复不停地做密集连接形式的运算,每一层都将利用密集连接运算使得上一层的特征图与本层所产生的特征图合并,最终Dense Block的最后一层将会得到模块中所有特征图的并集。

第一个Dense Block中包含了12个1×3、3×1的卷积操作,第12个子结构的输入是前面11层的输出结果,每层输出的通道数是12(growth rate),其中为了避免网络增长过于迅速,并优化参数效率,拟定增长率为一个较小的整数,本文增长率设置为12。原始DenseNet网络中,在每个3×3卷积层之后都会接上一个1×1卷积层,以减少输入到卷积层中特征图的数量,提高网络运行速率,随之计算效率也相应提高,经对比发现这个设计对DenseNet网络非常有效,所以将一维卷积层保留到本文的网络中。

每两个Dense Block中间都包含了Transition Layer。在Transition Layer中,参数reduction(取值为0~1)代表输出缩小为原来的多少倍,本文reduction设置为0.5。Dense Block模块紧接着经过之后的Transition Layer,即一个 1×1 卷积、2×2 的平均池化以及批量归一化(BN),下一个的模块结构和之前的相类似,唯一不一样在于输出的特征图尺寸越来越小,网络的深度在逐渐加深。网络的最后一层为分离10类的 Softmax 层,采用全连接结构。

网络结构代码由Keras框架实现。代码实现用1×3和3×1的卷积来代替所有Dense Block中3×3的卷积,达到节约参数加速运算,以及减轻过拟合的目的。

4 实验结果与分析

为验证改进后DenseNet网络的性能,本文在CIFAR-10数据集上测试识别率和损失函数,并与经典的DenseNet网络进行比较分析。

4.1 数据集

本次实验的数据集为CIFAR-10数据集,该数据集包含10个类(飞机,汽车,鸟,猫,鹿,狗,青蛙,马,船,卡车)共60 000张32×32的彩色图像,每个类别分别有6 000张不同图像。本文将50 000张图片作为训练图像,10 000张作为测试图像来进行实验。

4.2 实验设置

实验基于Keras框架。训练使用计算机:Intel Core i7处理器,内存为8 GB。模型的初始学习率设为 0.000 1,批量的大小为32(batch size),采用的优化器是Adam算法,迭代的次数为40次(epoch),其中,Adam方法能够在训练的过程中自适应地调整各个参数的学习率,非常适合于高维度和大数据集的非凸优化[10]。

4.3 实验结果及分析

实验中使用3个Dense Block,每个Dense Block内部有两个卷积层,其卷积层分别为1×3和3×1的卷积层,同时因为Dense Block后接1×1的卷积层,参数也得到精简。实验结果見表2。

识别方法  识别率/%参数量损失函数

经典DenseNet ̄4080.621 003 5460.84

改进DenseNet ̄4086.16433 3060.71

从表2可知,在实验数据不变的条件下,较为经典的DenseNet ̄40网络模型的最高识别率只有8062% ,改进后的DenseNet ̄40网络模型的最高

识别率为86.16%。实验结果表明改进后的DenseNet ̄40网络模型识别率高于经典的DenseNet ̄40网络模型,而且网络收敛速度也比经典的快。另一方面,参数量从原来的1 003 546降低到现在的433 306,极大地缩短了程序运行时间。

本次实验结果在总卷积层数保持不变的情况下,通过对Dense Block内部的结构进行调整,观测识别率变化程度。

经典的DenseNet ̄40网络模型与改进后的DenseNet ̄40网络模型对训练集与测试集的识别精度如图3所示。由图可知:经过40次网络迭代,改进后的DenseNet ̄40网络模型与经典的DenseNet ̄40网络模型都逐渐趋于收敛、平稳,改进后的网络模型较经典的收敛更加迅速;当迭代第40次时,本文提出的网络模型识别准确率较原网络高出9.60%;体现改进的DenseNet ̄40网络模型在收敛速度及识别率方面的优越性。

经典的DenseNet ̄40网络模型与改进后的DenseNet ̄40网络模型的训练与测试过程中损失函数曲线如图4所示。可以看出,随着网络迭代次数的增加,损失函数值也趋于平稳,当迭代40次时,改进后的DenseNet ̄40网络模型损失函数值较经典的DenseNet ̄40网络模型损失函数值降低了022,与预测值更加接近,网络模型拟合度也相应的提高。

5 结论

本文利用Inception V3的核心思想之一(非对称卷积)对DenseNet网络模型中Dense Block模块进行重新构建优化,对改进后的DenseNet网络模型进行训练与测试,经实验结果分析,改进的

DenseNet网络结构效果满足实验之前预期目标:其减少了随网络层数的增加而出现参数过多的问题,即在迭代次数不断增加的条件下,收敛速度、识别率都有明显的提高,结构得到了优化,网络模型的损失函数值也在不断降低,有较好的泛化能力。但是本次实验也有些许缺点,在网络设置的深度上并没有达到很深的层次,下一步将把该改进后的网络应运到更深层的结构上,而且对不同的数据集进行验证,观察实验效果。

参考文献:

[1]LE C,BOSER B,DENKER J S,et al. Backpropagation applied to handwritten zip code recognition [J]. Neural Computation,1989,1(4):541-551.

[2]ALEX K,ILYA S,GEOFFREY E H. ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks[J]. Communications of the ACM, 2017,6(6):84-90.

[3]SZEGEDY C,LIU W,YANG Q J,et al. Going Deeper with Convolutions[C]//Conference on Computer Vision and Pattern Recognition,USA:IEEE, 2014:7-12.

[4]IMONYAN K,ZISSERMAN A. Very Deep Convolutional Networks for Large ̄Scale Image Recognition[J].Computer Science,2014,75:23-36.

[5]HE K M,ZHANG X G,REN S Q. Deep Residual Learning for Image Recognition[C]//Computer Vision and Pattern Recognition,USA:IEEE, 2016:770-778.

[6]GAO H,ZHANG L. Densely Connected Convolutional Networks[C]// Computer Vision and Pattern Recognition,USA:IEEE,  2017:1-28.

[7]張艺玮,赵一嘉,王馨悦,等. 结合密集神经网络与长短时记忆模型的中文识别[J]. 计算机系统应用,2018,27(11):35-41.

[8]XU H,SU F. A robust hierarchical detection method for scene text based on convolutional neural networks. Multimedia and Expo[C]//International Conference on Electrical Engineering,USA:IEEE, 2015:1-6.

[9]常亮,邓小明,周明全. 图像理解中的卷积神经网络[J].自动化学报,2016,42(9):1300-1312.

[10]HE K,ZHANG X,REN S,et al. Identity Mappings in Deep Residual Networks[J].European Conference on Computer Vision,Springer,2016,32(6):630-645.

[11]彭淑敏, 王军宁. 基于神经网络的图像识别方法[J].电子科技杂志, 2005,32(1):39-42.

(责任编辑:周晓南)

Research on Image Recognition Method Based on DenseNet

GAO Jianling*,WANG Junsheng,WANG Xu

(College of Big Data and Information Engineering, Guizhou University,Guiyang 550025, China)

Abstract:

With the deepening of the layers of neural network in deep learning, the training network becomes more and more difficult, and the existing shallower network can not significantly improve the recognition effect of the network. In order to improve the network recognition effect and reduce the parameters in the case of the original network, an improved DenseNet network model was proposed. Based on the idea of Inception V 3, the 3×3 convolution contained in Dense Block layer in DenseNet network was decomposed into 3×1 and 1×3 convolutions by using asymmetric convolution, which simplifies the network structure model.The network was trained before and after the improvement on the dataset. The experimental results show that compared with the classical enseNet network model, the improved network model can improve the accuracy of image recognition, reduce the parameters and shorten the running time effectively.

Key words:

DenseNet network; image recognition; deep learning; convolutional neural network

猜你喜欢
图像识别卷积神经网络深度学习
基于计算机视觉的图像识别技术研究
人工智能背景下图像识别技术浅析
基于字典学习的正则化鲁棒稀疏表示肿瘤细胞图像识别
基于深度卷积神经网络的物体识别算法
MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构
图像识别交互系统
大数据技术在反恐怖主义中的应用展望
深度学习算法应用于岩石图像处理的可行性研究
基于深度卷积网络的人脸年龄分析算法与实现
基于卷积神经网络的树叶识别的算法的研究