扣车逼债，人民法院怎样判？

案例简介

张某诉称：李某因与张某合同纠纷一事，在未与他积极沟通和友好协商的情况下，伙同他人用暴力手段強行抢走张某的别克牌小汽车一台，侵犯了张某的合法财产权益。要求李某归还汽车。

李某辩称：扣押张某别克牌小汽车一台属实，但并非抢车，也没有使用暴力。扣车的原因是张某欠李某购买板材的货款将近2万元一直不予支付。张某还将李某的手机号、座机号拉黑，半年多杳无音讯，直到张某现身。李某无奈之下只好将张某的小汽车扣留，目的只是督促张某还款，并没有其他意思。如今张某起诉要求还车，是恶人先告状，目的是逃避债务。在张某付清欠款前不同意还车。

某法院审理查明：李某因张某欠货款将近2万元未支付，私自扣押张某名下别克牌小汽车一台，将车停放在自家仓库，希望借此迫使张某尽快付清欠款。张某要求李某还车，李某不予同意，双方协商不成，形成诉讼。

【案例分析】

法院认为，公民的合法财产权利受法律保护，不受非法侵犯。本案中，涉案别克牌小汽车登记在张某名下，张某是车辆所有权人。李某因张某欠付货款，不通过诉讼等合法途径追债，而是擅自扣车迫使张某还债，且经张某索要而不予归还，该行为侵犯了张某的财产所有权，依法应当承担返还汽车的民事责任。至于张某欠李某货款一事，属于另一法律关系，当事人可另行依法妥善解决。

依照《物权法》第三十二条、第三十四条的规定，判决：李某将涉案别克牌小汽车归还给张某。

【案例提醒】

《民法总则》规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗”。据此，提醒大家注意：当事人从事民事活动、发生民事纠纷时，应当走正当的法律途径，通过协商、仲裁或诉讼妥善化解争议，而不应意气用事、以侵犯他人合法权益的方式维权，否则可能要承担返还财产、赔偿损失等民事责任，后果严重者还可能要承担行政或刑事责任。（据长沙芙蓉法院）