邓建
摘 要 对断裂螺栓进行宏观和微观检验及化学成份分析,结果表明:螺栓的所有机械性能均符合国家标准要求。螺栓断裂的主要原因是由于设计方,所设计的摩擦系数与实际装配扭矩不匹配,造成螺栓在实际装配过程中紧固系统出现过拧,从而导致螺栓断裂。
关键词 六角法兰螺栓;断裂;摩擦系数;装配扭矩;失效分析
概述
收到零件号为G01-07007 规格为M16×2.0×40的10.9级六角法兰螺栓断件2件,螺栓表面油磷化,样件如下图,螺栓材质为40Cr。经委托方描述,螺栓在实际安装过程中断裂, 现场实际装配扭矩为390~4300Nm,委托方要求分析螺栓实际断裂原因。
2 宏观分析
图1所示为样品宏观形貌,从宏观形貌可见,螺栓在断裂前发生了明显的塑性变形,整个断口宏观上可以分为3个区:断裂源、放射区和终断区。断裂源区位于螺栓边缘,如上图1-2A区所示,该区域面积较小;放射区为快速断裂的脆性断裂区,呈现明显的放射状条纹特征,放射状条纹沿螺栓拧紧方向呈旋转状,并收敛与A区,即A点为断裂源,放射区面积较大,约占有整个端口面积的70%~80%;并在螺栓断口四周形成了剪切唇,剪切唇表面光滑,与拉应力成45°角。这些特征表明,该螺栓断口是在扭转载荷作用下发生的混合型断裂。
3 化学成分分析
采用直读光谱法对螺栓进行化学成分分析,结果如下表所示,其化学成分符合40Cr钢的要求。
4 硬度测试
对该产品进行洛氏硬度测试,硬度均值为36.7HRC,均符合标准GB/T 3098.1-2010的要求(32~39HRC)。
5 摩擦系数分析
根据委托方提供,该款零件的实际摩擦系数在0.08~0.10之间,且实际装配扭矩为390~430Nm,根据标准GB/T16823.3-2010对装配扭矩及摩擦系数进行计算:
6 综合分析
从上述分析结果可知,螺栓所有机械性能均符合标准要求。根据宏观分析结果可知,螺栓在断裂前发生了明显的塑性形变,说明螺栓在断裂前承受了较大的轴向拉伸力。
通过送样人反馈的摩擦系数及客户实际装配扭矩计算可知,螺栓所产生的最大轴向力为197.5kN,约占保证载荷的151.9%,而螺栓所产生的最小轴向力为147.6kN,约占保证载荷的113.5%,故螺栓在实际装配中,所产生的轴向拉伸力已远远超过了螺栓的保证载荷。
根据国标GBT3098.13第4条计算M16×2.0最小破坏扭矩为376.59kN,螺栓在塑性变形后的最小破坏扭矩约为252.95Nm。而實际装配扭矩为390~430Nm,已远远超过了螺栓的保证最小破坏扭矩,在塑性形变后螺栓不能继续承受该装配扭矩而发生扭转断裂。
综上所述,螺栓在装配过程中承受较大的装配力矩,导致螺栓拉长变形,变形后螺栓无法继续承受该装配扭矩,导致旋转力大于螺栓变形后的实际破坏扭矩,促使螺栓在拧紧过程中发生断裂。
7 结论
产品在实际设计中,未考虑到螺栓的破坏扭矩,及螺栓的综合受力性能,导致在实际装配中所产生的轴向拉伸力及破坏扭矩,超过了螺栓的安全承载性能,最终导致螺栓断裂。
在设计中,应综合考虑螺栓的摩擦系数、实际装配扭矩和螺栓的受力情况,不能一味的认为轴向拉伸力越大其锁紧效果就越好。充分的利用螺栓的性能,才能达到更好的锁紧效果。