试论中国体育建筑集约化和复合化的功能提升倾向

摘要：根据时代要求的升级，在我国新体育建设千人推广实践成果后，在体育建设功能的指导下，探讨了横向与纵向强度相结合的设计技术，讨论了复合体的空间维度和时间维度的运动功能设置，分析了我国体育多年来建筑强化的意义是复合功能。

关键词：体育建筑;集约化;复合化的功能;提升倾向

随着时代的进步，体育建设功能的提升和综合推广，呈现出一个快速推广的时期，在此期间，我国体育和建筑业取得了快速发展，已形成以体育为核心的竞技体育模式，在学校体育和群众体育的全面推广背景下，建筑业向“可持续发展”作为核心，目前多元化的趋势，离子和升力，为了完成这一升级期，在建设数量和环境因素的快速增长，在我国体育建筑的限制下往往更加密集。

一、体育建筑功能组合的集约化

体育建筑功能集约化的内在动力主要体现在双层面，其一为在空间和设施的节约性限制下，其二是基于宏大形象的标志性目标，以空间矢量的不同提升方向作为标准，体育建筑功能集约的空间包括为水平集约和竖向集约类型[1]。

（一）水平集约

水平集约是基于不同功能模块水平的集约设计，将场及馆结合，是水平集约的典型类型，该模式重点发展体育馆和小型体育场的结合，一方面用紧密的布局形式减少用地面积，另一方面用共享的设施提升了效益，发挥有限的资金的最大的综合效益，“水平集约”模式应用推广，呈现深化提升形式，场馆数量和集中度方面也有所提升，在集中方式上，以大平台将几个场馆的联合形成，如南京奥体中心形成屋盖实现几个体育建筑联合，或者直接将几个场馆集中一起。

（二）空间的叠合

当下，打垮结构的技术逐渐进步，呈现水平层面的集约形式，同时可以实现大空间的叠合形式，形成体育功能空间竖向集約，随着城市提升加速，城市中心的用地紧张程度更高，竖向集约在此限制范围外，在比赛馆中竖向叠加游泳池和网球场，在训练馆中竖向叠加训练池、办公区和羽毛球场，更满足紧凑用地中的功能排布要求[2]。

二、体育建筑功能设置的复合化

功能设置的复合化，在空间上呈现体育功能自身层面的复合以及体育功能与商业功能、文化功能、会展功能、观演功能等其他功能的复合形势，空间上的复合之外，时间维度的复合化在不同时间段的灵活转呈现空间形式。

（一）体育功能自身层面的复合

体育场馆，体育场馆，游泳池等体育中心的组合很早就出现了，方法的要求已经被逐渐改善，1、在同一建筑物内不同的场地一个深度集成的形式，2、竞技体育的功能和全民健身的功能形式的组合，3、全民健身的发展更先进，全民健身中心提出的各种全民健身活动的空间复杂的形式[3]。

（二）体育功能与其他功能的复合

对于非体育功能，商业、演艺、文化、会展等多种功能与体育功能复合适应性改善，一方面，体育功能与商业功能相结合，可以为大多数体育活动提供服务，同时，日常运动的体育设施具有一定的经济效益，例如，一些体育中心将体育场的下部转变为更加文化氛围，如咖啡馆，精品店，手工磨坊，如健身房，表演艺术功能的组合与体育场馆和体育馆的空间特征密切相关，音乐会和其他表演艺术活动和专业体育的现状，间接影响体育场馆作为日常体育活动场所的频率，例如，一些体育场馆将音乐会作为其运营的关键部分，目前，一些国内体育馆采用这种模式，可以自己筹集资金，例如，上海世博会表演艺术中心（2010）和“文化娱乐社区”作为设计形式的主要设计理念[4]，哈尔滨体育展览馆体育场入口大厅利用体育设施后的比赛和艺术画廊，博物馆，图书馆，剧院，文化功能，资源的结合，最大限度地集中了公共文化设施的制约，特别是，它适用于中小城市设置公共建筑功能的形式，然后专注于体育场，体育场馆，剧院，办公室等多功能复合体，促进城市公共中心的形成，通过体育与展览的结合，形成类似空间布局的集中形式，保证共享空间和时间的错位，随着时代的发展，在展览经济的推动下，我国也呈现出以“体育展览中心”为代表的体育功能和展览形式，实现了主体功能的复合结构。

（三）时间维度的功能灵活转化

建筑物的结构功能在空间中具有不同的功能，同时在同一空间内具有不同的功能，这种时间的并置将彻底改变可移动座椅和活动场所，例如，上海徐汇区游泳池的观众，以代理设计的形式是一种活跃的代理形式，是游泳池的活动和站立的分离形式，收集活动代理后，可以设置乒乓球练习场，在设计之初，应将一些辅助室带入校园体育场，形成一个强大的水池，在施工期间预留基坑，并在游戏结束时拆除分区，为了实现体育馆灵活适应性应用的目的，逐步完善体育馆场地的选择，以实现体育馆灵活适应性应用的目的，符合一套标准的体操比赛，该领域可能会最大限度地转型，并逐渐有更多的应用，此外，活动期间，门厅空间也可以更有效地改造，如黑龙江椭圆形门厅空间可作为乒乓球练习场，双层哈尔滨体育会展中心健身走廊，它也是羽毛球和乒乓球的练习场，以体育事业和体育事业为主体，以体育建设为竞技体育的核心商业模式，体育事业和建筑事业形成将体育事业上作为竞技体育事业核心的模式，在校园体育事业和大众体育事业的综合化提升的背景下，为完成此时期的提升目的，在建设量剧增以及环境等多种因素限制下，规范中国体育建筑集约化和复合化方向发展[4]。

三、结语：

随着中国向新时代发展，先进水平的体育场馆建成待提高，但我国体育场馆建设的总会场分布较差，体育场馆在完成跨时代的飞跃后逐渐提升至更先进水平，但中国体育场馆的建设总量仍待提高，并且场馆的地域分布均匀性较差，功能布局相对失衡，开放率较低，资源短缺与浪费的矛盾同时存在，而体育建筑功能组合集约化和功能设置复合化倾向有利于空间资源和资金资源的高效利用，有利于体育建筑的可持续提升。

参考文献：

[1]侯叶.中国体育建筑集约化和复合化的功能提升倾向浅析[J].华中建筑，2018，（11）：46-51.

[2]汤朔宁，赵孔，谭杨.融合与共生——大中型体育中心的复合化设计研究[J].城市建筑，2016，（28）：35-37.

[3]石少峰，李楠.集约·共享·探索——青岛即墨体育中心建筑创作[J].华中建筑，2015，33（12）：79-82.

[4]胡小雨.体育产业化背景下体育综合体集约化设计方法研究[D].江苏：东南大学，2017.

作者简介：吕晗博（1986-），女，汉族，吉林省长春市人，学士学位。