埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效研究

2019-09-10 06:25岳登民
中国保健营养 2019年8期
关键词:埃索美拉唑奥美拉唑胃溃疡

岳登民

【摘 要】目的:探讨对胃溃疡患者采取埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床应用效果。方法:选取2018年9月至2019年9月期间在我院进行治疗的80例胃溃疡患者,采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组,每组40例。两组均接受阿莫西林治疗,实验1组采取奥美拉唑联合阿莫西林治疗,实验2组实施埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对两组胃溃疡患者不良反应发生情况以及治疗有效率进行比较分析。结果:实验2组患者恶心、腹痛、腹胀、便秘、腹泻症状均少于实验1组,且治疗有效率高于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对胃溃疡患者采取埃索美拉唑治疗与奥美拉唑治疗相比可有效改善临床症状,提高治疗效果,值得应用与推广。

【关键词】埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡;治疗效果

胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,也是消化性溃疡的一种,常发生于胃角、胃窦、贲门等部位[1]。生活饮食不规律,暴饮暴食、乱用药物、人过于紧张、愤怒等都会引起胃肠运动增强,胃酸分泌增加,胃肠粘膜的血管痉挛,使胃粘膜受到损伤,慢慢侵蚀胃粘膜造成溃疡。对于胃溃疡,临床上对采取奥美拉唑进行治疗,随着医疗水平以及化学药物的不断进步,埃索美拉唑逐渐替代了奥美拉唑,研究表明,埃索美拉唑可有效改善不良反应,提高治疗效果。为了证实埃索美拉唑的临床效果,我院以80名胃溃疡患者为例,就埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效进行研究,结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年9月至2019年9月期间在我院进行治疗的80例胃溃疡患者作为研究对象。纳入排除标准:根据患者的情况使用X线钡餐或胃镜检查,所有患者均符合胃溃疡诊断标准;排除精神、心肝肾功能存在障碍的患者。采用数字随机表法将其分组:实验1组(n=40),最小年龄30岁,最大年龄51岁,平均(41.1±4.8)岁,男性16例,女性24例。实验2组(n=40),最小年龄32岁,最大年龄51岁,平均(42.3±3.7)岁,男性22例,女性18例。对两组患者的一般资料进行比较,P>0.05。

1.2方法

实验1组:给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,口服1.0g阿莫西林,2次/日,口服20mg奥美拉唑,2次/日,两周后停止服用阿莫西林,单独采取奥美拉唑治疗,连续治疗6周。

实验2组:实施埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,口服1.0g阿莫西林,2次/日,口服20mg埃索美拉唑,2次/日,两周后停止服用阿莫西林,单独实施埃索美拉唑进行治疗,连续治疗6周[2-3]。

在治疗期间,所有患者需禁烟酒,搭配合理的饮食,保证充足的休息,定期复查,观察两组患者的治疗有效率。

1.3观察指标及效果评价标准

对两组胃溃疡患者不良反应发生情况以及治疗有效率进行比较分析。临床症状包括恶心、腹痛、腹胀、便秘、腹泻;治疗有效率包括显效:胃部不适症状消失、溃疡面已经愈合;有效:胃部不适症状有所缓解、溃疡面减小;无效:胃部不适症状未得到缓解、溃疡面未缩小。有效率=(显效+有效)/例数×100%。

1.4统计学分析

将收集的数据用SPSS 17.0进行统计和分析,计数型指标以例(n/%)表示,x2检验。P<0.05标识两者比较存在显著性差异。

2 结果

2.1对两组胃溃疡患者不良反应发生情况进行比较。

结果显示,实验2组患者恶心、腹痛、腹胀、便秘、腹泻症状均少于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05,见表1。

2.2对两组胃溃疡患者治疗有效率进行比较。

结果显示,实验2组患者治疗有效率明显高于实验1组,P<0.05,见表2。

3 讨论

由于现代人的生活作息不规律,饮食习惯不健康,人们谈到胃病,似乎已经是家常便饭,好像人人都会得,因此對胃的健康状况就不那么重视,很多因为忽视治疗而导致了更严重的胃部疾病[4]。胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,也是消化性溃疡的一种,临床症状为胃液分泌增加、胃肠粘膜的血管痉挛,可能会引起胃粘膜糜烂,严重的还会出现幽门痉挛和排泄障碍等。乱用药物,临床常采用西药治疗,但是长期服用药物会对胃肠造成刺激。以往临床常使用奥美拉唑进行治疗,奥美拉唑是质子泵抑制剂,能够抑制胃酸与胃蛋白分泌,修复胃粘膜细胞。但是奥美拉唑抑酸效果不稳定,患者服用奥美拉唑后产生副作用较大[5]。新一代质子泵抑制剂埃索美拉索以它起效快、药效持久且抑酸效果稳定等优势,目前被广泛应用于临床治疗当中。

我院将80例胃溃疡患者分为实验1组与实验2组,实验1组采取奥美拉唑联合阿莫西林治疗,实验2组实施埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对两组胃溃疡患者不良反应发生情况以及治疗有效率进行比较分析。结果显示,实验2组患者恶心、腹痛、腹胀、便秘、腹泻症状均少于实验1组,且治疗有效率高于实验1组,差异具有统计学意义,P<0.05。

综上所述,对胃溃疡患者采取埃索美拉唑治疗与奥美拉唑治疗相比可有效改善临床症状,提高治疗效果,值得应用与推广。

参考文献

[1]朱怀平.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果比较[J].河北医药,2019,41(18): 2843-2845.

[2]张慧.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及用药安全性评价[J].中外医学研究,2019,17(26):141-143.

[3]袁裕龙,吴彩霞.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(25):66-67.

[4]刘程程.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较观察[J].中国医药指南,2019,17(23):72-73.

[5]吴志.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察及对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(66):1-2.

猜你喜欢
埃索美拉唑奥美拉唑胃溃疡
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
怎样治疗和护理胃溃疡?
吸烟对胃溃疡患者有什么危害
埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果
胃溃疡采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比
康复新联合埃索美拉唑治疗非甾体抗炎药相关性上消化道出血效果
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察