7个超甜玉米新品种在广西的主要农艺性状及产量表现

黄焕桢

摘 要：为筛选出适合在广西种植的鲜食甜玉米新品种，对7个超甜玉米新品种进行田间比较试验。结果表明：闽双色6号、江甜012、中甜228、泰鲜甜2号和粤甜32在广西综合性状较好，产量较高，尤其是闽双色6号和泰鲜甜2号在广西推广前途较大;萃甜216在广西倒伏严重、产量较低，南玉1号在广西抗性较差、产量较低，建议进一步进行田间试验。

关键词：超甜玉米;比较试验;产量;广西

Abstract：In order to select new varieties of fresh sweet corn suitable for planting in Guangxi， the field comparative experiments were carried out on 7 new varieties of super sweet corn. The results showed that Minshuangse No.6， Jiangtian 012， Zhongtian 228， Taixiantian No.2 and Yuetian 32 had better comprehensive characters and higher yield in Guangxi， in which especially Minshuanse No.6 and Taixiantian No.2 had great promising prospects in Guangxi. However， Cuitian 216 had serious lodging and low yield in Guangxi， and Nanyu No.1 had poor resistance and low yield in Guangxi， so the field experiments were suggested to be further carried out.

Key words：Super sweet corn; Comparative experiment; Yield; Guangxi

甜玉米是由于控制玉米子粒糖分轉化的相关基因发生突变，使籽粒的淀粉合成受阻，导致蔗糖和还原糖等在玉米未成熟籽粒胚乳中大量积累的一类特用的玉米[1]，是一种集果、蔬、饲、粮于一体的经济作物[2]。由于遗传控制基因的不同，甜玉米可分为普通甜玉米、超甜玉米和加强甜玉米3种[3-4]。其中超甜玉米是指含sh2或bt基因的甜玉米，其突出优点是籽粒中蔗糖含量高，是普通甜玉米的2倍，具有甜香嫩脆和营养丰富等特点，在国内外市场十分畅销，深受各界消费者喜爱[5-6]。甜玉米育种和种植最广泛的国家是美国，近几年，甜玉米种植在我国逐渐开始，种植面积逐渐增大[7]。但是由于品种资源的制约，鲜食玉米在抗病性、抗倒性和丰产性等方面都明显弱于普通玉米，对不同地区的适应能力也比普通玉米差[8]。广西地处云贵高原向东南沿海丘陵过渡地带，丰富的光热资源和良好的降水条件，非常有利于发展甜玉米生产[9]。而选择适宜的品种是提高甜玉米产量，增加农民收入的重要措施[10]。为了筛选出适宜南方种植的鲜食甜玉米新品种，鉴定新品种在广西地区的丰产性、稳定性和抗病性，为加快甜玉米新品种审定和推广提供科学依据，特开展本试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为7个超甜玉米新品种，具体材料来源见表1。

1.2 试验方法

试验采用间比法，不设重复，小区面积24 m2，6行区，收中间4行计产，四周设2行以上保护行，每667 m2密度3500株。试验地点选择广西南宁和桂林2个，分别于2018年8月7日和8月8 日播种，整个生育期遵循“治虫不治病”的原则，常规田间管理。

1.3 试验期间气候条件

南宁试点10月10日至收获期，最高温度只有23～28℃，最低温度17～22℃，影响玉米灌浆结实速度，导致生育期拉长。桂林试点试验前期生长正常，试验后期气温下降，部分品种熟期延长，对产量有一定影响。

1.4 数据分析

使用Excel 2003 进行数据统计。

2 结果与分析

2.1 7个超甜玉米新品种的生育期表现

从表2可以看出，7个超甜玉米新品种抽雄、吐丝和采收期不一样，早熟品种比晚熟品种的生育期提前8～13 d，其中泰鲜甜2号不管是在南宁还是在桂林试点生育期都最长，和对照粤甜27一样都属晚熟品种;闽双色6号、中甜228、萃甜216和南玉1号不管是在南宁还是在桂林试点生育期都短，属于早熟品种。

2.2 7个超甜玉米新品种的主要植株性状表现

从表3可以看出，7个超甜玉米新品种桂林试点的株高、穗位高和双穗率高于南宁试点的，大部分品种南宁试点的倒伏率、倒折率和空秆率高于桂林试点。不管是南宁试点还是桂林试点，江甜012株高都最高，分别为248 cm和268 cm，其次是泰鲜甜2号和粤甜32，萃甜216的株高最低，分别是180 cm和187 cm;泰鲜甜2号在2个试点的穗位都是最高的，分别是86 cm和115 cm，其次是江甜012和粤甜32，闽双色6号在两个试点的穗位都是最低的，分别是44 cm和61 cm;南玉1号和泰鲜甜2号在两个试点的倒伏率和倒折率均为0，萃甜216在两个试点的倒伏率都高，在南宁试点的空秆率也是最高;江甜012在2个试点也有一定的倒伏率和空秆率;南玉1号在两个试点双穗率都最高。综上分析，7个超甜玉米新品种中植株性状较好的是闽双色6号、南玉1号和泰鲜甜2号，植株性状较差的是江甜012和萃甜216。

2.3 7个超甜玉米新品种的主要病害发生情况

玉米大斑病、小斑病、纹枯病和南方锈病是广西玉米发生较严重的病害，对7个超甜玉米新品种的抗性进行调查。从表4可以看出，南宁试点病害较严重;泰鲜甜2号综合抗性最好，中甜228和南玉1号综合抗性较差，尤其是在南宁试点纹枯病和南方锈病发生严重;其他品种抗性和对照相当。

2.4 7个超甜玉米新品种的主要果穗性状表现

从表5可以看出，7个超甜玉米新品种的穗长变化范围为14.1～19.7 cm，其中对照粤甜27在两个试点穗长都最长，均为19.7 cm，其次是江甜012，在两个试点都排名第2，南玉1号在两个试点穗长都较短;穗粗变化范围是

4.0～4.9 cm，泰鲜甜2号在两个试点穗粗都较粗，均为4.8 cm，南玉1号在南宁试点穗粗最小，为4.0 cm，但是在桂林试点穗粗较粗，为4.9 cm;秃尖变化范围为0～4.5 cm，其中中甜228和南玉1号秃尖均为0 cm，泰鲜甜2号和粤甜27在南宁试点秃尖较长，在桂林试点秃尖较短，有可能是由于泰鲜甜2号和粤甜27在南宁试点成熟较晚，成熟后期温度一直偏低，影响了灌浆和结实;穗行数两个试点都高的是泰鲜甜2号，两个试点都低的是中甜228;行粒数两个试点都高的是江甜012和粤甜27，两个试点都低的是闽双色6号。综上分析，7个超甜玉米新品种中果穗性状较好的是江甜012和泰鲜甜2号，果穗性状较差的是南玉1号。

2.5 7个超甜玉米新品种的产量性状

从表6可以看出，两个试点产量都比对照高的是中甜228、閩双色6号、江甜012、泰鲜甜2号和粤甜32，其中中甜228在南宁和桂林试点分别比对照增产30.8%和64.0%，闽双色6号在南宁和桂林试点分别比对照增产43.0%和49.7%，江甜012在南宁和桂林试点分别比对照增产39.1%和14.7%;两个试点产量都较低的是萃甜216;南玉1号在南宁试点产量最低，比对照减产5.9%，在桂林试点产量较高，比对照增产38.4%。

3 结论

7个超甜玉米新品种中，泰鲜甜2号和对照粤甜27一样属晚熟品种;闽双色6号、中甜228、萃甜216和南玉1号属于早熟品种;植株性状较好的是闽双色6号、南玉1号和泰鲜甜2号，植株性状较差的是江甜012和萃甜216;泰鲜甜2号综合抗性最好，中甜228和南玉1号综合抗性较差;果穗性状较好的是江甜012和泰鲜甜2号，果穗性状较差的是南玉1号;产量较高的是中甜228、闽双色6号、江甜012和泰鲜甜2号，产量较低的是萃甜216。综合以上分析，闽双色6号、江甜012、中甜228、泰鲜甜2号和粤甜32在广西综合性状较好，产量较高，尤其是闽双色6号和泰鲜甜2号在广西推广前途较大;萃甜216在广西倒伏严重、产量较低，南玉1号在广西抗性较差，产量较低，推广前途较小，建议进一步田间试验。

参考文献：

[1]胡建广，王子明，李余良.等.我国甜玉米育种研究概况与发展方向[J].玉米科学，2004，12（1）：12-15.

[2] 许林英，诸亚铭，张琳玲，等.浙江省慈溪市鲜食玉米新品种筛选比较试验[J].长江蔬菜， 2019（4）：54-56.

[3]石德权，郭庆法，汪黎明，等.我国玉米品质现状、问题及发展优质食用玉米对策[J].玉米科学，2001，9（2）：3-7.

[4]冯云敢，韦桂旺，韦爱娟，等.8个超甜玉米自交系主要性状配合力及育种潜力分析[J].南方农业学报，2016，47（12）：2027-2032.

[5]王青峰，宫庆友，沈凌云，等.超甜玉米种子活力研究[J].种子，2007， 26，（6）：5-6.

[6]贺囡囡，冯云敢，韦桂旺，等.不同收获时间对超甜玉米种子质量的影响[J].西南农业学报，2018，31（5）：929-933.

[7]曾晓花，万忠，尹艳，等.2011年广东甜玉米产业发展现状分析[J].广东农业科学，2012，39（3）：12-14.

[8]宋四友.鲜食玉米品种的比较试验[J].安徽农学通报，2019，25（5）：49-50.

[9]韦爱娟，贺囡囡，韦桂旺，等.广西甜玉米发展现状及对策[J].现代农业科技，2016， （4）：330-331.

[10] 石燕.13个超高产玉米品种的评比[J].农技服务，2011，28（10）：1398-1399.

（责任编辑：柯文辉）