侦探推理小故事

佚名

在森林公园的深处发现一辆高级敞篷车，车上有少量树叶，一个老板模样的人死在车里。警方迅速封锁了现场。

“发现了什么线索？”警长问。

“法医估计已死亡两天。没有发现他杀的迹象，死者手边有氰化钾小瓶，所以初步认定是自杀。”

“有没有发现第三者的脚印？”

“没有。地面上落满了树叶，看不到什么脚印。”

“请大家再仔细搜查现场，排除自杀的主观印象。这不是自杀，而是他杀后移尸到这里的。估计罪犯离开不到一小时，他一定会留下蛛丝马迹的。”大家又投入到仔细搜查中，果然发现了许多线索，追踪之下，当天便抓获了罪犯。

请问：警长为什么认定不是自杀而且罪犯没有走远呢？

一家商厦发生了一起盗窃案，一块珍贵的金表被盗。警察根据现场留下的线索，拘捕了4个嫌疑人。他们的供词如下：

埃迪说：“我看见金表是布朗偷的！”

布朗说：“不是我！金表是查理偷的。”

查理说：“布朗在撒谎，他陷害我。”

戴维说：“金表是谁偷去了我不知道，反正我没偷。”

经过调查证实4个人中只有一个人的供词全部是真话，其余的人都说过谎。

请问：究竟谁是小偷？

一日，亿万富翁查理乘坐私人直升飞机到海边别墅度假。一小时后，直升飞机返回机场。驾驶员向警方报案，称查理在飞行途中，突然打开舱门跳机自杀了，座椅上留有一份遗书。

警方立即到直升机上勘察，查理的座椅上确实放着一份遗书，表明自己已经厌倦人生，所以自杀。随后，警方经过多方调查，发现了其中的破绽，判断遗书是驾驶员事先伪造，杀害查理之后放在座椅上的。

請问警方是通过什么得出这个判断的？