连衣裙造型感性意象的模糊量化研究

汤梦娜 任姗姗 张韩 杨允出

摘 要：为了探索连衣裙款式造型和感性意象的关系，本研究根据连衣裙的总体特征、细节设计，将造型要素细分为11个要素，包括廓型、裙长、分割线、褶裥、领口、肩型、袖口、裙摆、装饰、胸部设计、腰部设计，同时对各要素进行子类划分。通过三角模糊数对感性形容词和感性意象评分值进行模糊化，引入整体效用值、贴近度指标，计算连衣裙各款式造型要素与感性意象之间的量化关系。最后以“女性化-中性化”为例，根据14位专家对造型要素的感性评分，进行模型关联因子的计算与分析。研究结果可进一步为服装个性化推荐提供理论参考。

关键词：连衣裙;造型要素;感性意象;关联量化;三角模糊数

中图分类号：TS941.12              文献标识码：B          文章编号：1674-2346（2019）01-0018-05

服装样式的日益多样化使服装定位显得十分重要。要使服装购买者能从大量不同的服装样式里寻找到适合自身形象以及性格的服装，服装公司有必要按照购买者对服装感性风格的要求，构建能够反映感性风格的产品，让服装款式做到个性化设计，进而促进产品的销售。可是，服装风格偏好是属于难以进行量化的主观意象，且不同的购买者有不同的感性需求，难以准确的进行确认。根据已有的感性工学知识，把无法量化的感情特性变为能够分析的信息数据，是目前急需处理的问题。已有部分学者针对服装感性风格进行了研究：鲁虹[1]依据男性西装风格的不同，比对男性西装的多种因素和感性特性的联系，建立了男性西装的设计规则。陈文勤[2]根据感性工学，制定眼动实验，目的是研究感性词语和女性服饰设计之间的联系，并把服饰风格变为可以分析的数据，从而制定了女性服饰的造型模板。唐登龙[3]利用神经网络算法的上装风格发育方法，很好地处理了上衣風格的个性化分类问题。目前，服装样式量化分析的研究对象往往是款式单调的西装，套装等服装整体，而对服饰的细节部分没有进一步的研究。

本文的研究对象是样式较为繁琐的连衣裙，把连衣裙样式划分成多个部件，然后按照部件自身风格借助模糊数学的理论进行量化，完成连衣裙整体特征、细节特征的感性意象需求从定性到定量的分析。

1    连衣裙款式造型要素分析

服装的造型设计分为两个关键组成部分，服装样式设计以及轮廓造型设计。服装廓形为服装的轮廓线，是服装外部的造型线，而服装款式是指服装的内部结构，包括领部、袖子、肩部、门襟等细节部位的造型。[4]因为连衣裙的裙摆长度可以影响到服装整体的比例，所以把轮廓造型以及裙摆长度定义成连衣裙造型设计的整体特征，而剩下的设计因素属于连衣裙细节部分的设计，为细节特征，并获得了连衣裙造型要素图。

1.1    整体特征

服装的轮廓造型被称作外形线，通过外观轮廓体现连衣裙造型，舍去复杂的样式设计，能够方便、快捷的描述连衣裙外形的整体特征。按服装外部轮廓特征可分为字母型、物象型、几何型、体态型等几大类[5]。使用字母以表现连衣裙造型特征，有S型，X型，A型、H型、O型与V型，十分清晰、简明。

衣长是服装长度的重要参数，能对服装的比例和整体协调产生影响。而连衣裙底摆的上升和下降对服装风格有一定的直观影响，因此将连衣裙的裙长分为短裙、中裙及长裙3类。

1.2    细节特征

影响到连衣裙样式设计的另一个关键要素为细小部分的设计，即细节特征。样式繁多的连衣裙造型使得细节特征复杂。本文将连衣裙的细节特征设计分为装饰设计、臀部设计、褶裥设计、腰部设计、领口设计、衣袖设计、胸部设计、裙摆设计、分割设计等9种设计因素。

2    基于三角模糊数的感性意向量化方法

2.1    感性描述词汇的划分

对于购买者感性情感的评估往往有2种办法：心理评估法与生理评估法。所谓的心理评估法，往往会用到语意差分法，它起初是美国著名学者C.E.Osgood教授所提出的。语意差分法的本质是：研究单独事物对人们心理反应的影响程度，通过心理评估体系反映该事物在各感性要素上的得分差异。

本文仅考虑连衣裙的样式，忽略其材料、色彩等要素，所以在挑选感性词语时，排除与样式无关的词语。借助查找有关资料，同时询问专业人士，排序后找到6对出现次数最多的感性词汇对，有：“个性的-大众化的”、“现代的-古典的”、“优雅的-活泼的”、“职业的-休闲的”、“女性化的-中性化的”、“简洁的-华丽的”。通过语意差分法，按照不同的语意程度将上述每一感性词汇对划分成7种程度，获得对应的感性词汇评估量尺。例如词汇对“女性化的-中性化的”，根据7种语意程度可划分为：特别女性化、很女性化、略女性化、一般、比较中性化、很中性化、特别中性化，其余5对感性词汇对依此类推。

2.2    三角模糊数的量化方法

2.2.1    三角模糊数

所谓模糊理论，实际上是美国学者L. A. Zadeh于20世纪60年代中期所提出的“模糊集合”（Fuzzy set）[6]里的观念，往往解决模糊与不确定问题。在日常生活中，可以借助这种理论来叙述某种事物。目前三角模糊数在处理工业设计和产品设计方面被广泛使用，[7]其定义如下：

2.2.2    整体效用值

模糊函数的对比往往是进行排序以及关系获取的前提，把它换成明确的数值能够让它用于实际的研究当中。对于三角模糊数的数量能够通过具体效用值来表达。本文采用Shih-Wen Hsiao的方法[8]进行整体效用值的计算。

2.2.3    贴近度

不同的模糊数的联系能够借助 和的贴近度公式来分析，若贴近度越小，那么它们之间的联系就越弱。对应的贴近度公式是：

3    案例分析

连衣裙造型因素和感性意象的聯系属于文中研究的关键，而怎样才可以把他们的关系进行量化是本文的难点，文中将“女性化的-中性化的”这组感性词汇对确定为研究对象，结合三角模糊数法和心理测量法中的语义差分法，得到感性语意三角模糊数，如表1。

总计有14位专家评估连衣裙不同的造型因素和感性意象的关系。在评估的过程中，为了防止专家对于部分连衣裙造型因素的看法有些许不同，因此把连衣裙的照片通过投影仪进行展示。

根据专家的评估结果可知，就“A型”类连衣裙造型因素而言，对于“女性化―中性化”的词组来说，共计4名专家选择“特别女性化”，7名专家选择“很女性化”，1名专家选择“略女性化”，2名专家选择“正常”。而14名专家的感性词汇评估量尺代表了三角模糊数（3，5，7），（0， 0，1），（1，3，5），（0，1，3）。

为了更好地表示专家的评估结果，把上面三角模糊数放到公式（2）中，也就是“A型”造型要素对应的三角模糊平均数为（0.357， 1.357， 3.143）。

根据式（3）能够发现，“A型”造型因素对于“女性化―中性化”词组的三角模糊函数相关的效用值是：

根据上述式子还能够算出“女性化―中性化”词组对应的评估量尺（略中性化、很中性化、特别中性化、正常、特别女性化、很女性化、略女性化）对应的效用值是（0.7，0.862，0.955，0.5，0.045，0.138， 0.3），根据公式（4）再计算出三角模糊平均数（0.357，1.357，3.143）与各个语意量尺的贴近度为（0.271， 0.831，0.553，0.332，0.237，0.193 0.017），也就是“A型”和“很女性化”较为贴近，是0.831;而“特别中性化”稍微有些贴近，是0.174。该贴近度属于“A型”造型因素和“女性化―中性化”词组的关联因素，能够构成不同的因素和感性要求的联系。

而根据14位专家的研究结果，并通过上述办法来测量连衣裙整体特性和感性意象的词语对于 “女性化-中性化”的关联因子，可见表2：

由表2可知，A型、X型、S型、短裙和长裙，与语意“女性化”贴近度较高，而H型、V型、O型和中裙的感性风格较偏向中性化。

由于连衣裙细节设计要素繁多，结合前人研究、访谈法和统计法对细节设计要素子类进行了适当的筛选。《女上装品牌风格认知眼动研究》一文研究得出，影响服装品牌风格的造型因子重要性从大到小排序是：廓型、领型、衣长、袖型和肩型。[9]借助访谈法，采访了24位女性顾客，通过询问知晓了被采访者们较为关注的服装品牌。做到最大程度上适应女性顾客的个人审美，借助杂志、互联网等方式选择了50种不同款式的连衣裙。

在这50款连衣裙里，具体统计了不同的细节设计因素出现的次数，并剔除了出现次数较少的要素子类，筛选后得到：连衣裙领口设计有圆形领、一字领、浅V型领、立领和连身领;袖口设计有直筒袖、紧身袖、开放式袖口、收紧式袖口;肩部设计有自然落肩;腰部设计有高腰、中腰和低腰;裙摆设计有圆摆、波浪摆和不规则下摆;褶裥设计要素有抽碎褶和波浪褶;胸部设计要素有皱褶收褶设计;装饰设计有拼接装饰、花边装饰、刺绣装饰和贴花装饰。

最后将14位专家访谈结果统计，求出连衣裙细节设计与感性意象词汇对“女性化-中性化”的关联因子如表3所示：

由表3可知，与女性化贴近度较高的细节设计要素子类有一字领、浅V型领、紧身袖、自然落肩、高腰、中腰、圆摆、波浪摆、抽碎褶、波浪褶、胸前皱褶收褶设计、花边装饰、刺绣装饰和贴花装饰;与中性化贴近度较高的细节设计要素子类有立领、连身领、直筒袖和拼接装饰;无明显感性意向偏向的细节设计要素子类有圆形领、开放式袖口、收紧式袖口、低腰、和无规则下摆。

4    结语

1）根据连衣裙的总体特征、细节设计将造型要素细分为11个要素，包括廓型、裙长、分割线、褶裥、领口、肩型、袖口、裙摆、装饰、胸部设计、腰部设计，同时对各要素进行子类划分。

2）通过使用语义差分法、三角模糊数对感性形容词和感性意象评分值进行模糊化，引入整体效用值、贴近度指标计算连衣裙各款式造型要素与感性意象之间的量化关系。

3）以“女性化的-中性化的”感性词汇对为案例进行分析，通过计算关联因子得到与女性化、中性化贴近度较高的和无明显感性意向偏向的连衣裙设计要素子类。该研究中造型要素与感性意象的模糊量化方法及结果可为连衣裙的个性化推荐提供理论参考。

参考文献

[1]鲁虹.服装感性设计的知识平台与应用研究[D].苏州：苏州大学，2010.

[2] 陈文勤.基于感性工学理论的服装风格量化与建模研究[D].上海：东华大学，2012.

[3] 唐登龙.基于DBN 的服装风格自主发育的研究与实现[D].上海：东华大学，2014.

[4] 王珊.2000年到 2006 年女装廓形的研究[D].上海：东华大学，2007.

[5] 张渭源，王传铭.服饰辞典[M].北京：中国纺织出版社，2011.

[6]L A Zadeh. Fuzzy Sets[J].Information and control，1965（8）：338-353.

[7]GONG Zai-wu. Principle， method and application of uncertain fuzzy judgment matrix[M].Beijing： Science Press，2011：37-60.

[8]Tsai H C. and S W Hsiao. Evaluation of Alternatives for Product Customization Using Fuzzy Logic[J]，Information Sciences， 2004，158：233-262.

[9]胡凤培，苏晓华，郭建伟.女上装品牌风格认知眼动研究[J].人类功效学，2009（2）：27-29.