麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效对比分析

谢磊

[摘要]目的：对麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效进行观察与探讨。方法：对2018年1月到2018年12月期间在我院接受治疗的80例存在良性乳腺肿瘤的患者进行临床的相關研究，按照随机的原则分为两组，对对照组患者进行常规开放式乳腺肿瘤切除术治疗，对研究组患者进行麦默通微创旋切手术治疗，分析两组存在良性乳腺肿瘤患者的治疗效果。结果：研究组患者的手术耗时、术中的出血量、手术瘢痕的大小分别为（16.04±7.66）min、（11.04±5.37）mL、（2.53±1.24）mm，均明显的低于对照组患者（P<0.05）。结论：与常规开放式乳腺肿瘤切除术相比，对存在良性乳腺肿瘤的患者实施麦默通微创旋切手术治疗的效果更佳。

[关键词]麦默通微创旋切手术;常规乳腺肿物切除术;治疗;良性乳腺肿物

[中图分类号]R655.8 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）21-0060-02

良性乳腺肿瘤是临床的治疗中比较常见的一种乳腺疾病，开放式乳腺肿瘤切除术对患者的创伤较大，不利于患者的术后恢复，而麦默通微创旋切手术对患者的创伤较小，比较的安全，逐渐被推广使用。本文对麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效进行相关的研究及探讨，所研究的相关结果报道如下。

1临床资料和方法

1.1临床资料将对2018年1月到2018年12月期间我院所收治的80例存在良性乳腺肿物的患者作为临床研究的对象，所有患者术前均经过临床的相关诊断和x线或者B超的检查确诊存在乳腺肿物，共发现肿物87个，按照随机的原则平均分为两组，对照组有40例患者，患者的年龄为23～49岁，平均年龄为（37.4±3.7）岁，肿物大小为0.3～4.6cm，其中，触及肿物的患者有34例，未触及肿物的患者有6例;研究组有40例患者，患者的年龄为22～47岁，平均年龄为（37.5±3.9）岁，肿物大小为0.8～2.5cm，其中，触及肿物的患者有26例，未触及肿物的患者有14例。研究组和对照组患者的年龄、性别比、病程、病情等方面基本相似（p>0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据均可进行比较及分析。

1.2方法对对照组患者实施常规的乳腺肿物切除术，常规的消毒后对患者进行局部的浸润麻醉，切开患者的皮肤及皮下，沿着乳腺的表面进行分离，将需进行切除的乳腺肿物显露出来，于患者的腺体包膜外沿着皮下层进行分离到达肿物部位，对患者进行常规的肿物切除术。对研究组患者实施麦默通微创旋切术，术前对患者进行彩色多普勒的超声诊断（探头频率为7.5Hz），明确患者的肿物数量、大小、部位等，对患者进行常规消毒和给予超声探头，对患者进行局麻后，按照术前的超声检查的结果进行进针，于超声的引导之下进到患者的肿物深面，经超声提示实施旋切术，将患者的肿块完整切除之后退出，对患者进行超声探查是否有肿物的残留，如果没有残留可进行局部的压迫及加压包扎处理。

分析两组存在良性乳腺肿物患者的手术耗时、术中的出血量及手术瘢痕的大小。

1.3统计学分析使用统计学的软件（sPSS19.0）分析本研究中涉及的相关数据，使用（x±s）表示计量资料，按照t检验的方式实施相关的检验，并应用x检验的方法对于本研究中的计数资料进行检查，若P<0.05则表示组间的相关差异存在统计学的意义。

2结果

研究组存在良性乳腺肿物患者的手术耗时、术中的出血量、手术瘢痕的大小均明显低于对照组患者，两组之间的差异比较的明显，存在统计学上的意义（p<0.05），详细情况如表1所示。

3讨论

本研究结果说明对存在良性乳腺肿物患者实施麦默通微创旋切手术可缩短手术时间，而且术中出血较少，有助于患者的术后尽快恢复，而且，对患者的手术瘢痕遗留较小，安全性较高。

乳腺肿瘤在临床上比较的常见，对于存在良性乳腺肿瘤的患者多实施手术方式的治疗，而常规的乳腺肿物切除手术对患者的切口较大，还会对患者留下多处的瘢痕，明显降低患者的生活质量。麦默通微创旋切手术则可对患者乳腺可疑的病灶进行重复的切割，获得患者的组织学病理的标本，有助于乳腺癌的患者的诊断和治疗，而且，麦默通微创旋切手术对患者的创伤比较小，对于良性乳腺肿物的切除效果较好。在麦默通使用过程中，仍需要注意的以下：若术中出现压迫无效的大出血，可中转为开放式手术止血;术中无法完全切除病灶（针对肿瘤横径大于3cm者）可中转为开放式手术取出;术中需行冰冻检查;术后病理证实为恶性者，需再次行进一步乳腺癌手术;对于临床上不能触及的乳腺小结节，在彩超定位下更能精确地采用微创方式完整切除，从而达到切除及活检的目的。