无线数字化覆盖网络频率规划的干扰分析法

摘  要：随着时间的推移和时代的不断改革创新，我国的社会经济得到了空前的发展，在这种发展趋势之下，国内的各项社会性工作已经实现了一定的改变和发展。数字电视的发展工作也是一样，但是对于这项社会性工作来说，其进行一定的改革发展是需要细细考量的，因为国内数字电视分配的频率资源是有限的，如果对于有限的数字资源没有做好合理分配工作，在实际的工作过程当中就会出现诸多不必要的问题，这些问题会影响国内的无线数字化的覆盖任务。故此，本文将对无线数字化覆盖网络频率规划的干扰分析法进行研究和分析，以使无线数字化的覆盖任务能够完成得更加顺利。

关键词：无线数字化;网络频率;干扰分析;频率规划

中图分类号：TN949.197      文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2019）19-0076-03

Abstract：With the passage of time and the constant reform and innovation of the times，China’s social economy has achieved unprecedented development. Under this development trend，all social work in China has achieved certain changes and development. The same is true for the development of digital TV. However，for the work of this social line，its certain reform and development needs to be carefully considered，because the frequency resources of domestic digital TV distribution are limited，if there is no reasonable allocation of work for limited digital resources. In the actual work process，there will be many unnecessary problems，which will affect the coverage of wireless digitization in China. Therefore，in this paper，the interference analysis method for wireless digital overlay network frequency planning will be studied and analyzed in order to make the wireless digital coverage task more smoothly.

Keywords：wireless digitization;network frequency;interference analysis;frequency planning

0  引  言

現阶段，无线数字化的覆盖任务正在我国进行，并且这项工作任务是非常重要的，能够带来的积极意义众多，对于我国社会整体的发展具有深刻且非凡的意义。但是众所周知的是，我国其实正处于一个模拟数字化的过渡时期，在这一时期，对于电视行业来说，任务是非常繁重的，既要响应号召开展数字化电视业务，又要将自身已经建设完善的业务继续下去，而且国内的频率资源是非常紧张的，因此，更要做好频率资源的分配工作。本文将对无线数字化覆盖网络频率规划的干扰分析法进行研究和分析，并且还会给予一定具有建设性的意见或者对策，以促进国内这项工作的顺利进行。

1  无线数字化覆盖网络频率规划的覆盖区域法

覆盖区域法，顾名思义，是一种非常直观的方式，在实际的工作过程当中，工作人员需要观察两部分的信号覆盖区域，首先是预收信号的覆盖区域，其次是非预收信号的覆盖区域，对这两部分的覆盖区域，可以通过直接观察来发现是否具有重叠现象，一旦具有重叠现象就说明存在信号互相干扰的情况，在这种情况之下，相关的工作人员理应及时地进行处理，避免实际的无线数字业务受到影响，进而影响社会当中各项工作的顺利进行[1]。这种简单的方式也具有一定的缺点。在一些特殊的信号干扰情况当中，利用这一工作方式并不能达到很好的效果，甚至会浪费一定的时间，而这对于紧迫的无线数字化的覆盖任务来说无疑是致命的，为此，相关的工作人员在实际的工作过程当中，要对工作的方式进行合理的选择和应用。

1.1  仅具有基础噪声预收台覆盖区的计算

覆盖区域法的应用要使用指定的电磁波传递模型，这样才能达到相关的计算要求。另外这里的基础噪声也具有一定的范围，在多个基础方向当中，预收台的基础噪声包括的内容较多，其中比较常见的是接收机的噪声以及其产生的自然噪声等。在只有基础噪声的情况之下，信号的场强约等于测试点的最低场强。为了达到相关的目的，需要将36个测试点连接在一起，这样能够形成预收台的覆盖区域，这一工作过程是一项基础性的工作，相当于为覆盖区域法的应用打下良好的基础。因此，在实际的工作过程当中，相关的工作单位和部门要重视这项工作，并且时刻注重工作的质量，例如基础噪声的判定等[2]。

1.2  仅具有基础噪声非预收台覆盖区的计算

在仅具有基础噪声非预收台覆盖区的计算工作当中，同样需要使用指定的电磁波传播模型才能够达到研究和分析的目的。在36个方向上[3]，非预收台仅具有基础噪声的情况下（基础噪声的判定与第一点一致），信号的场强约等于预收台部分的最低场强减去同频保护率的测试点。因此，可以将36个测试点进行连接，这样就能够得到非预收台的覆盖区域，对前者和后者进行观察之后，能够发现是否具有重叠区域。

但是在非预收台覆盖区当中，其最低的场强以及保护率的数值都是不同的，而标准一般都在相关的规定文案中有记录。例如，当预收的信号是数字业务的时候，非预收业务的时间概率非常小，只有1%，但是地点概率的数值就比较大，能够达到1/2左右;当预收的信号是模拟的业务的时候，非预收业务的时间概率的取值仍旧比较小，只有1%左右，同时，地点概率的取值相比于数字业务来说也有一定程度的降低，能够达到1/10左右。

1.3  预收台区域和非预收台区域交叉区域的干扰

当预收台区域和非预收台的区域出现区域交叉的情况，就要观察预收信号的类型以及其信号的场强，如果在实际的计算过程当中，Ew

2  无线数字化覆盖网络频率规划的可用场增量法

无线数字化覆盖网络频率规划的可用场增量法，其实是通过相关的计算过程来判断可用场的增量是否已经超过了指定的标准数值，一旦超过，就说明存在信号互相干扰的情况，但是这一方法需要进行繁复的计算过程。

2.1  计算测试点的预收信号和非预收信号的场强

计算测试点的预收信号和非预收信号的场强的相关工作当需要的数据值非常多，其中还会涉及到预收发射台、非预收发射台的坐标数值，以及其天线的高度等，在得到这些有关的数据值之后，就可以对需要的场强数值着手进行计算[5]。

2.2  计算测试点的最小场强以及有害场

计算测试点的最小场强以及有害场的工作需要的技术参数同样很多，包括比较常见的信号特点以及运行系统的各种数值等。

根据预收信号场强的特点以及相关的文献记载可得知有害场的计算方式[6]，其公式为：En=E+PR+C+A

其中：En是有害场;E是非预收信号的场强;PR是相关的保护率;C是传播校正因子;A是接收天线极化鉴别率。

但是在实际的计算过程当中，非预收信号的场强的取值是非常考究的一项工作内容，因此相关的工作人员需要注意的是，在取值的时机选择上要适当，这对于后续的计算工作过程大有裨益。

2.3  计算测试点的可用场

测试点的可用场是指既要在特定的接收环境下满足必要接收条件，还要考虑到人为噪声以及其他影响因素，以此得到期望的最小场强数值[7]，其计算方法如下：

场强是描述电场基本性质的物理量，因此，场强的收测非常重要。在这一方程式当中：Eu是可用场的数值;Emin是最小中值场强数值;Eni是第i个非预收信号的有害场数值;n是干扰源的个数数值。

在计算测试点的可用场数值的过程中，数值的精确度非常重要，因此，相关的工作人员一定要注意，在实际的数据取值的过程中，要注重数值的精确度，并且注重计算的过程。

2.4  确定覆盖区的测试点

发射台具有非常多的测试点，这些测试点基本都在覆盖区当中，因此将其互相进行连接，就能够形成一个覆盖区，但是测试点的位置还没有得到确定，在此需要对确定覆盖区的测试点的方式进行介绍[8]。

2.4.1  确定覆盖区的边缘测试点

在实际的测试点的确定过程当中，如果可以确定覆盖区边缘地区的测试点，那么对于整个覆盖区的确定将是大有裨益的。但是这种工作方式的限制条件比较苛刻，首先这一工作需要在仅有基础噪声的情况下进行，在这一前提之下，如果可以确定覆盖区的边缘测试点，就相当于找到了預接收信号场强当中最低场强测试点的位置，在这种情况之下，就能够得到整个覆盖区边缘的轮廓，这一点对于可用场的增量的判断是具有很大的裨益的。另外，相关的工作人员在实际的工作过程要注意一点，那就是要在仅有基础噪声的情况下进行，因此，有关工作人员还要针对其存在的噪声进行判断，以避免其影响正常的工作进行。

2.4.2  确定实际的覆盖边缘测试点

在确定实际的覆盖边缘测试点的工作当中，需要分别在36个方向进行回退操作，且回退的方向要以发射台的总方向为基准。在回退操作执行的过程当中，可用场的场强数值会随着回退操作而产生一系列的变化，预收的场强也会随之变大或者变小[9]，而相关的工作人员需要找到可用场强与预收到的场强相等的位置，这一位置就是实际的覆盖边缘的测试点的位置。从以上操作过程中能够看出，这项工作对于工作人员的操作要求是比较高的，因此需要相关的工作人员具备比较高的工作素质，能够完成实际的覆盖边缘测试点的测定过程，且其中的误差值始终处于一个可以接受的范围之内，这样做的好处是能够得到良好的覆盖区的区域。

一般情况下，地面数字电视的传播效果和能力都是十分有限的，当信号从发射台出发，信号达到覆盖区边缘点的时候，接收图像的质量就会大幅度的降低，甚至会出现看不清的图像，这对于整个行业未来的发展都是具有消极意义的。

因此，覆盖区边缘测试点得出之后，还可以将其用于其他相关的工作当中，例如一些特定的测试工作或者测验工作，覆盖区边缘测试点能够起到非常重要的作用，例如发射台与模拟台站之间的干扰情况的判断工作，就可以将覆盖区边缘测试点的数值进行应用，数字发射业务的调整工作内容就是利用覆盖区边缘测试点展开的。

就目前来说，国内实施的无线数字化覆盖网络多数都是单频网或者是比较常见的区域单频网，因此，在实际的干扰分析的过程当中，还需要对多重干扰信号的合成进行一定的考虑。而且众所周知的是，模拟现状态的覆盖区边缘测试点是有可能出现在划分区域之外的，而这种情况会影响无线数字化覆盖网络的质量，因此有关的工作单位和部门需要注意这一点。

3  覆盖區域法和可用场增量法的比较

3.1  覆盖区域法

前文已经进行了一定的论述，覆盖区域法的操作相对比较简单，在实际的研究和分析的过程当中，需要始终保证的预收的场强减去非预收的场强之后，其结果应始终大于保护率。另外，通过实际的观察得出的结果往往比实际的覆盖范围大一些，因此这种方式适用于不需要得到非常精确的数值的研究当中[10]。

3.2  可用量增量法

与覆盖区域法进行比较的话，可用场增量法的操作是比较复杂的，但是其具有的优势也是比较明显的，无论是得到的数值，还是得到的信号覆盖区域都是比较准确的，而为了实现无线数字化的覆盖任务，就要对其资源的使用进行有效的控制，而且在上面的论述当中已经得出，覆盖区域法是具有误差的，因此可能会浪费一些不必要的资源，而与之相比，可用场增量法的使用空间就大了很多。

4  结  论

综上所述，就是目前对无线数字化覆盖网络频率规划的干扰分析法的研究和分析，本文对主要的两种分析方式进行了研究。覆盖区域法和可用场增量法各有千秋，但是在实践中，建议采取可用场增量法，因为这种方式得到的数值比较准确，而且也能够满足当前以及未来对于覆盖质量的要求，因此相关的工作人员在后续的工作当中要不断地进行优化和完善，使两种方式都能够具有各自的用武之地。

参考文献：

[1] 钏思超.省级电视节目无线数字化覆盖模式的研究 [J].广播电视信息，2019（6）：73-75+81.

[2] 曹凯，康建华，王红胜，等.中央广播电视节目无线数字化覆盖效果测评研究 [J].广播电视信息，2019（6）：64-67.

[3] 袁明珠，韩瑞祥，吕环勤，等.中央无线数字化覆盖工程备份信源广电微波网升级改造工程实践 [J].广播与电视技术，2019，46（6）：122-126.

[4] 林俊.中央广播电视节目无线数字化覆盖工程技术方案研究 [J].电子世界，2019（4）：29+31.

[5] 丁利华.中央广播电视节目无线数字化覆盖工程在青海省的实践应用 [J].广播与电视技术，2019，46（2）：70-74.

[6] 吴报春.广播电视台的无线数字化覆盖工程建设探讨 [J].中国传媒科技，2018（11）：65-66.

[7] 李明娟.广播电视节目无线数字化覆盖工程信源系统设计与实现 [J].传播力研究，2018，2（31）：244.

[8] 郭嘉，李雷雷.全数字频率规划背景下云南省级电视节目无线数字化覆盖总体技术方案研究 [J].广播与电视技术，2018，45（10）：90-95.

[9] 贾炜，袁明珠.甘肃广播电视发射台中央广播电视节目无线数字化覆盖工程的建设实践 [J].广播电视信息，2018（8）：89-92.

[10] 李杨文.广播电视节目无线数字化覆盖工程系统分析 [J].西部广播电视，2018（15）：223-228.

作者简介：董云升（1975.04-），男，满族，辽宁岫岩满族自治县人，电台副主任，助理工程师，研究方向：数字电视网络分配与覆盖。