人工智能里的“人工”

尹词

读到一个故事：

有师徒二人，以超度亡魂为工作。这天他们接到一单生意，客户是一个高智商机器人——故事背景是已经实现人工智能的时代——这个机器人的工作本是照顾人类。按照规定，机器人的寿命会被生产商设定为20年，到了期限就要被銷毁。但是，这个机器人的主人不舍得让他去死，还偷偷地利用技术帮他延长过一次使用年限。这一次，机器人决定自杀，并想要办一个葬礼，做一场法事……

问题来了，机器人为什么想要自杀呢？他给师徒二人的理由是：“我越活越像个人了。”“死亡才是人和机器人的根本区别，只有死了，我才是人。”

机器人的说法听起来有点绕，却让人想起哲学家卡尔·波普尔说过的一句话：“有些人认为生命没有价值，因为它会完结。他们没有看到也许可以提出相反的论点：如果生命不会完结，生命就会没有价值。”

在这个故事里，人和机器人的分工非常明确。人类制造机器人的能力已经十分优秀，所有的机器人都高度智能，但制造者会对他们进行限制，让每个机器人负责的工作都特别细微具体，使它们的智力无法完全发挥——就像工厂里的“螺丝钉”。而人类呢？几乎所有人类都在机器人制造公司上班，他们每天的工作就是制造出各种功能的机器人，再让这些机器人来满足他们的生活需求，以便他们能够按部就班地去公司，继续生产机器人——一个完美的圆，然而如此无意义。

那个想要为自己超度的机器人，就是想利用死亡的方式跳出这个圆。

不过，这个故事真正吸引我的，并不是“机器人寻求死亡”，而是“人类为人工智能工作”这个设定——你没看错，人类为人工智能工作。人类被人工智能照顾着、服务着，然后人类的全部工作（或者说全部意义），只剩下制造人工智能。这不是极其讽刺吗？

但你有没有想过，这样的故事可能已经悄悄发生了，比如，很多人习以为常的美颜滤镜，软件会自动帮你瘦脸、磨皮、变大眼睛，这种滤镜是人工智能应用的一种，而它实现的背后，就是电脑前的一个个AI数据标注工人。

“人工智能”是近两年的热门话题，人们往往更关注“智能”的一面，却容易忽视其中“人工”的部分。其实，不管是读书还是生活，被我们忽视的那些细微之处，都可能包含着值得深思的问题。