现代世界大学生男子三对三篮球赛技战术特点的研究

陈 钧，叶 圣

（首都体育学院，北京 100191）

2017年6月，国际奥组委宣布三对三篮球成为奥运会正式比赛项目。这一决定，对世界范围内三对三篮球的发展产生了重大影响。2011年之前，虽然世界各国都有举办三对三的篮球赛事，但由于缺乏监管、正式的规则以及组织单位，所以大部分赛事都仅限于国内举办，并且以国家队形式举行的高水平赛事基本没有。自2011年之后，国际篮联直接或监督举办了一系列国家队形式的国际大赛，包括三对三篮球世青赛（U18）、三对三篮球世锦赛、青奥会三对三篮球赛事等，并且国际篮联在2012年出台了正是三对三篮球规则，在根本上规范了三对三篮球赛的开展。并且，国际性高水平赛事的举办，极大地促进了各个地区三对三篮球水平的提高。世界大学生篮球三对三篮球赛自2015年开始已举办了3届，2015年是第1届，有来自21个国家和地区的24支队伍参加了比赛；2016年是第2届，有来自22个国家和地区的32支球队参加了比赛；2017年是第3届，有来自23个国家和地区的32支队伍参加了比赛，具有较高的竞技水平和代表性。在上述背景下，本文通过对2017年世界大学生三对三篮球赛的技战术方式方法的研究，分析当前世界大学生三对三篮球技战术打法的特点，为我国高校三对三篮球的发展提出科学有效的建议，以期能够为我国三对三篮球的普及和技战术水平的提高作出贡献。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2017年世界大学生三对三篮球赛的技战术特点为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 影像资料法通过观看2017年世界大学生三对三篮球赛的前八强比赛视频，研究各队的技战术，收集相应的数据，为本文研究提供支撑材料。

1.2.2 数据分析法通过分析相关的数据，总结出三对三篮球技战术打法的相应特点，为本文的撰写提供材料。

1.2.3 专家咨询法向有关专家进行咨询，了解分析数据的含义，以及对当前世界三对三篮球发展的现状及趋势，为本文的撰写提供支撑。

2 结果与分析

本文为达到研究目的，选取了男子组前8强队伍在比赛进攻时的个人进攻技术选择、战术配合选择、得分比例构成等指标进行统计分析，以此得出各球队对于三对三篮球技战术打法方面的选择和运用程度。

2.1 进攻得分比例构成与分析

表1 8强队场均得分构成比例 n=7

由于三对三篮球规则的特殊性，决定了三对三篮球相对于五人制篮球的攻防节奏转换更快、进攻频率更高等特点。并且，三对三篮球比赛中的得分只有2分球和1分球，因此，得分比例的构成在很大程度上可以说明各个球队在进攻时所选择的进攻方式倾向性。本届世界大学生三对三篮球赛8强队伍的平均得分比例构成见表1。

从表1中可以看出，8支球队中有5支球队2分球的得分占总得分比超过50%。同时，在收集数据的过程中还可以发现，基本上所有球员甚至包括内线高大球员在内，都会尽可能多的选择尝试命中2分球。这说明随着三对三篮球的不断发展，在三对三篮球特有的规则下，各支队伍进攻成功率普遍提高，因此各支队伍在有限的进攻时间内都会注重更高的得分，所以2分球的占比都普遍较高；研究剩余3支球队可以发现，其2分球的出手次数较高，但是其命中率较低，并且有大部分都是2分球不中后二次进攻得1分。另外，可以发现各队在2分球命中率不高的情况下，1分球在承担主要得分方式的同时，还可以帮助队友拉开空间获得更好的投2分球机会。

从表2中可以看出，1分球犯规造成罚球比相较于2分球犯规罚球比更高，其中3支球队都达到了场均1个罚球以上。通过观看比赛录像以及数据对比，可以发现三对三比赛中在篮下的对抗更为激烈，攻守球员之间的接触更为频繁，因此会有更高的概率获得罚球机会；反观2分球犯规罚球比例，选择2分球出手会拉开更多的空间，导致防守队员需要更多的移动和更强的反应能力，所以相对篮下进攻、突破、中距离投篮等进攻选择来讲，防守球员需要拉长并扩大战线，因此防守队员对2分球投篮所形成的干扰和影响较小。可见，2分球是牵扯防守球员阵型和扩大或追赶比分差距的重要手段。

表2 8强队场均罚篮得分构成比例 n=7

表3 各队场均进攻方式所占比例 n=7

表4 各队场均进攻战术配合及成功率 n=7

2.2 进攻方式选择构成比例与分析

分析表3数据可以得出，三对三篮球比赛中，个人机动进攻的使用频率相对大于配合进攻的使用频率。夺得亚军的塞尔维亚队场均个人进攻占比高达60.1%，蒙古国队、智利队、加拿大队的个人进攻占比分别为55.2%、57.1%、57.3%，且个人进攻成功率比较高，说明三对三篮球赛中对个人的投、传、运等基本技术的要求极高。因为每一回合进攻时间仅为12s，攻防转换速度快，在这种进攻节奏快的大环境下，球员的个人技术能力显得格外重要，除自身技术外表现的就是各自身体对抗能力也尤为重要。同时，蒙古国队、塞尔维亚队、智利队、加拿大队4支队伍的配合进攻所占比率分别为44.8%、39.9%、42.9%、42.7%。相对个人进攻而言，配合进攻所占比例较少，究其原因可以发现，主要是受到三对三篮球赛制的影响，每次进攻回合的时间为12s，时间太短，导致预期布置的战术难以执行。另一方面的原因，配合进攻对于球员之前的默契程度、训练水平、战术素养等专业素质有较高要求，而参赛队伍的专业素养收到训练水平和训练年限的制约，难以达到在短时间内进行高效合理的战术配合进攻。因此，在这种条件下，战术和配合的运用受到了很大的限制。

2.3 进攻战术选择占比与分析

从表4可以发现，在四种基础的战术打法中，由于三对三篮球的快节奏性以及时间方面的特殊规则，在进行战术配合时，在一对一防守会造成策应配合的失误率高、耗费时间长等特点，导致策应配合运用非常少。其次，各队对于掩护配合使用率最高；再次是突分配合；最后的是传切配合。研究过程中发现，三对三篮球的防守策略一般采取一对一防守，因此在进攻时多以个人能力以及简单的配合得分为主。而传切配合对于进攻机会、防守等因素要求较很高，在三对三篮球的快节奏中很少出现这样的传切机会，因此运用比例较低；同时传球配合只要出现机会一般都是摆脱防守人后直接攻击篮筐的得分，所以其成功率较高。突分配合相对于传切配合而言成功率较高，并且突破时容易吸引防守注意力，且能够产生2分球投篮命中的机会，因此相对于突分配合使用频率较高。但是由于突分配合对于突破人的传球能力、传球质量等的要求较高，而大学生这一阶段的篮球运动员又受到比赛经验、个人技术特点等因素的限制，因此其成功率较低。掩护配合是三对三篮球中采用形式最多的战术进攻手段，这种战术配合具有时间段、成功率高等特点，同时还可以吸引或转移防守注意力，使进攻方拥有更好的进攻机会或转移球得分的机会，并且也十分符合三对三篮球的比赛特点，所以其成功率也较高。

2.4 进攻阵型选择比例与分析

进攻阵型的选择对于球队的得分方式和技战术打法有重要影响。通过对8强队伍比赛的研究，可以将进攻阵型大致分为3种（外线三对三进攻阵型、内三角落位进攻阵型、外三角落位进攻阵型）。随着三对三篮球的发展，内线高大球员落位的进攻阵型使用频率逐步降低，观察本届比赛上场队员可以发现，各队球员的技术特点都以命中率高、速度快、身体对抗能力强等全面化的方向发展。因此，追求着重打某一位置的偏好型进攻阵型基本不采用。因此，8强队基本才有上述3种进攻方式，4-1进攻以外线进攻方式为主，4-2进攻以攻击篮筐为主，4-3主要以产生战术配合为主。

从表5中可以看出，由于2分是得分、追分、扩大领先优势的首要选择，所以，各队都偏向与采取以外线进攻为主的进攻阵型，因此4-1的进攻阵型场均使用次数最高；并且从得分成功率的数据方面也可以看出，4-1阵型的2分成功率最高。4-2阵型是1分球成功率最高的阵型，在研究过程中发现，这种阵型主要用于直接共计篮筐或在2分球命中率较低时使用；这种阵型多用于开局阶段获取领先优势或比赛结束阶段稳扎稳打时使用，是进攻方式比较稳定的一种阵型。4-3阵型的运用次数最少，并且1分和2分的成功率相近。通过研究发现，该阵型多用于在比赛双方的比分接近时使用，该阵型比较容易产生战术配合，但是由于进攻时间的优先，因此使用的次数相对较少。

表5 进攻阵型的场均运用次数及得分效率

2.5 防守方式选择比例与分析

在表6可以看出，各队的场均防守回合数为26.5个，其中智利明显低于其余3队。在统计数据过程中发现，因为其队伍整体水平和球员的个人素质等相较于其余3队略低，在防守效率上明显低于其余3队，导致对手命中率较高，在比赛时间内的攻防转换回合少。从防守的方式看，由于三对三篮球场地面积小、参与人员少等原因，基本都采用人盯人的防守方式，在进攻方采取技战术配合时，首要采取换防的防守方式，基本保证人盯人的防守战略。在三对三篮球的攻守转换节奏极快。在进行简单的战术配合后，持球队员都会选择在最短时间内攻击篮筐，所以夹击是三对三篮球中防守时的第二选择。另外，从表6可以看出，塞尔维亚对的场均抢断数最高，究其原因除却该队本身技战术打法强硬外，可以发现在紧逼防守的情况下抢断的成功率较高。这说明在三对三篮球中，因为场地原因和规则的限制，使得球员的人均防守面积相较于五人制篮球的而言有所扩大，并且由于大学生个人的技战术能力相较于职业运动员较差，故而起在进攻时的攻击范围基本都在圆弧线附近到篮筐这部分区域，但对于中场线到圆弧线的区域使用较少，所以使用紧逼的防守策略后，导致攻方球员的进攻空间减少，其抢断球的成功率较高。另外，协防作为五人制篮球中重要防守方式，在三对三篮球中采用极少。在三对三篮球中，由于规则的限制，每回合在12s内球必须出手，所以在攻守回合中攻防转换速度极快，一旦发生协防，必然会产生防守漏洞，并且三对三篮球场地大、人员少，在漏人的情况下很难再对其进行二次防守，所以除在篮下的进攻有极少部分的协防外，基本很少有球队在防守时采用协防策略。同时，在五人制篮球中常用的挤过、绕过、穿过等个人防守技术，由于三对三规则的特殊性和攻防转换的高速性，一是很少出现能用到这几个防守技术的时机，二是当出现这种时机是基本都选择采用换防这种最快的防守方式，而并非采用个人防守，所以其出现次数极少，在这里不做统计分析。

表6 防守方式场均运用次数及比例

3 结 论

现代世界大学生三对三篮球比赛中得分多以2分球为主； 各队的战术以个人机动进攻战术打法为主；配合进攻以掩护为主，少量的运用突分配合和传切配合；进攻阵型常用的有3种形式，外线三对三进攻阵型、内三角落位进攻阵型和外三角落位进攻阵型；各队的进攻阵型选择多以外线进攻为主，但对于在不同比赛时期采取的进攻阵型有相应的变化，但对于进攻阵型的选择有限；在防守上，三对三篮球以人盯人为主要防守方式，紧逼后的断球成功率最高，在防守战术配合中以换防为主、夹击为辅。