黄龙县主要造林树种工程造林模式试验

张爱玲，王桂芝

(黄龙县林业工作站， 陕西 黄龙 715700)

近年来，由于退耕还林、“三北”防护林、天然林保护工程等林业重点工程的实施，黄龙县荒山造林任务量加大，加之近年来年均气温逐渐上升，降雨量少，蒸发量大，造林重点逐渐转移到立地条件相对更差的地段，导致造林成活率、保存率逐年下降。油松和侧柏是黄土高原优良乡土树种，具有分布广、抗逆性强、林地绿化美化效果好等优势，也是当地造林主要和优选树种[1-2]。为此，黄龙县林业站进行了提高工程造林成活率对比试验，取得了良好的效果，总结如下。

1 试验地概况

该实验地选择在立地条件较差、土壤贫瘠且具有代表性的黄龙县界头庙镇牛堡泉作业区，面积为66.7 hm2，此作业区位于山地阳坡。该地雨热同季，四季分明，年平均气温8.6 ℃，极端最高气温39 ℃，极端最低气温18.5 ℃，年平均降水量524.8 mm，其中7-9月占全年降水量45.5%，试验地坡度为≥15°，土层厚度25 cm左右。造林地无灌溉条件，植被分布有白草、荆条、狼牙刺、黄蔷薇等，土壤为褐土，肥力中等。

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

试验用苗木为侧柏、油松营养钵苗，苗龄为S2-2，规格和长势一致，油松平均苗高50 cm、地径0.6 cm、分枝数5个；侧柏平均苗高50 cm、地径0.6 cm、分枝数5个。

2.2 试验设计

2.2.1 不同整地方式试验 2因素试验，因素A(整地方式)设3个水平即穴状整地(A1)、鱼鳞坑整地(A2)、带状整地(A3)，因素B(树种)设2个水平即油松(B1)和侧柏(B2),共6个处理(表1)，每个处理3次重复，每个重复100株。

2.2.2 不同栽植穴规格试验 2因素试验，因素C(栽植穴规格, 长×宽×深)设3个水平即50 cm×40 cm×30 cm(C1)、60 cm×60 cm×50 cm(C2)、50 cm×50 cm×40 cm(C3)，因素B设置、处理数、每个处理重复数、每个重复栽植的株数皆与不同整地方式试验相同(表2)。

2.3 试验实施

2.3.1 试验布置 试验于2015年9月18-23日布置；每个试验布置在立地条件相同或相近的同一小班或相邻小班。

2.3.2 试验管理与调查 试验过程中定期巡查，严防人员、牲畜等破坏，期间按常规进行除草、培土等管护。

2016年9月11-16日进行成活率调查；2017年9月20-30日进行保存率调查。调查时对每个试验的每个重复的幼树逐个观察、计数、记录。

在试验布置的次年生长季结束后(11月初)进行生长量调查，测定时在每个试验的每个重复中选择有代表性的植株10个，分别进行株高、地径、分枝数、分枝长度、分枝直径等测定。

2.4 数据整理与分析

利用Excel2013和dps13.0 分析软件进行数据整理与分析。

表1 栽植成活率与保存率

注：每个试验因素的不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

表2 幼树生长量

3 试验结果与分析

3.1 不同整地方式对栽植成活率、保存率及幼树生长的影响

3.1.1 不同整地方式的栽植成活率与保存率 由表1可以看出，3种整地方式栽植平均成活率、保存率油松分别是67%～96%、52%～92%，侧柏分别是91%～95%、54%～85%，不论是油松还是侧柏，栽植成活率、保存率都是穴状整地(A1)>鱼鳞坑整地(A2)>带状整地(A3)，除油松成活率穴状整地与鱼鳞坑整地、鱼鳞坑整地与带状整地之间差异不显著(p>0.05)外，其它差异都显著(p<0.05)，表明整地方式对油松、侧柏的栽植成活率和保存率都有影响，以穴状整地最好、带状整地整地最差。

3.1.2 不同整地方式的幼树生长量 表2显示，不论是油松还是侧柏，从幼树树高、地径、分枝直径与长度、分枝数量等指标来看，不同整地方式之间存在差别，各个指标在试验的各个年份都是穴状整地(A1)>鱼鳞坑整地(A2)>带状整地(A3)，说明整地方式对幼树生长量有影响，穴状整地最有利于幼树生长，带状整地对幼树生长最不利。这可能是由于在当地降水较少、蒸发较大的情况下，带状整地对原植被和土壤结构破坏相对较大，进一步增大了土壤蒸发，减少了土壤对幼树的水分供应；鱼鳞坑整地幼树生长空间较小，受原生植物影响较大，而穴状整地既可以满足幼树生长得空间需要，较大的水平栽植穴面还可以截留更多的径流水，为幼树生长提供较充分的水分。

3.2 不同栽植穴规格对栽植成活率与保存率的影响试验

3.2.1 不同栽植穴规格的栽植成活率与保存率 由表1可以看出，3种栽植穴规格的平均成活率、保存率油松分别是81%～96%、55%～91%，侧柏分别是79%～90%、53%～86%，不论是油松还是侧柏，栽植成活率、保存率都是50 cm×40 cm×30 cm(C1)>60 cm×60 cm×50 cm(C2)>50 cm×50 cm×40 cm(C3)，表明栽植穴规格对油松、侧柏的栽植成活率和保存率都有影响，以50 cm×40 cm×30 cm(C1)规格最好、50 cm×50 cm×40 cm(C3)规格最差。

3.2.2 不同栽植穴规格的幼树生长量 表2显示，不论是油松还是侧柏，从幼树树高、地径、分枝直径与长度、分枝数量等指标来看，不同整地方式之间存在差别，各个指标在试验的各个年份都是穴状整地(A1)>鱼鳞坑整地(A2)>带状整地(A3)，说明整地方式对幼树生长量有影响，穴状整地最有利于幼树生长，带状整地对幼树生长最不利。

4 结论

黄龙县穴状整地、鱼鳞坑整地、带状整地等不同整地方式栽植油松、侧柏的成活率、保存率及树高、地径、分枝长度、分枝数量等幼树生长量以穴状整地最好，油松成活率、保存率分别可达到96%和92%，侧柏成活率、保存率分别可达到95%和85%；50 cm×40 cm×30 cm、60 cm×60 cm×50 cm、50 cm×50 cm×40 cm等栽植穴规格栽植油松、侧柏的成活率、保存率及树高、地径、分枝长度、分枝数量等幼树生长量以50 cm×40 cm×30 cm规格最好，油松成活率、保存率分别可达到96%和91%，侧柏成活率、保存率分别可达到91%和86%；另据观察，采用块状整地、鱼鳞坑整地，规格为60 cm×60 cm×50 cm、50 cm×50 cm×40 cm的大坑混交造林，无病虫害发生，但鼠兔危害较为严重，相反采用穴状整地、栽植穴规格为50 cm×40 cm×30 cm的造林方式，无病虫害发生，鼠兔危害较少；建议黄龙县工程造林穴状整地、栽植穴规格为50 cm×40 cm×30 cm。