对静压PHC桩终压值的确定的分析与探究

陈德营

摘    要：本文通过对静压桩施工工艺特征以及应用情况的分析，从单桩承载力影响因素这一方面入手，结合施工现场实际情况，对静压PHC桩终压值的确定展开分析与探究，希望可以为相关工作的开展提供参考。

关键词：静压桩施工工艺;终压值;建筑工程

1  前言

预应力管桩基础施工工艺凭借工期短、工程造价成本低以及施工质量有保证等优势，广泛应用于建筑工程领域。但是受到没有统一标准等因素影响，使得施工技术人员对于终压力取值工作难度进一步加大，往往将其取值为单桩承载力值的2倍。对此，为了更好地保证沉桩质量，综合分析管桩施工终压值十分关键。

2  静压PHC桩施工工艺概述

综合分析来看，静压桩施工工艺具有显著的施工便捷、不易产生噪音和污染、成本低、对周围环境影响小以及适用土质范围广等一系列特征优势。在具体的工程项目施工过程中，对于静压桩施工工艺的应用，大多是通过对设计桩长、终压值等相关参数的合理控制来实现。其中终压值作为静压桩施工控制的关键指标之一，主要是由勘察方、设计方、建设方、施工方以及监理方，五方面责任主体人员在桩基正式施工前，依据相关工程勘察设计文件信息以及设计施工经验，配合科学的场地打工程试桩操作，最终确定得出。

从现阶段静压PHC桩施工工艺应用情况分析来看，施工技术人员在借助终压值对静压桩施工进行有效控制的过程中，一般需要将“当达到设计桩长后终压值不应低于 1.3～1.5 倍单桩设计承载力特征值”作为相关判断工作开展的核心与依据。与此同时，结合施工现场实际情况，当发现测量压桩值比设计终压值低的情况，则应该实施相应的隔时复压操作，或者根据设计要求采取增加设计配桩长度这一方式，达到保证桩基达到设计承载力的最终目的。但是这一设计控制方式，不仅直接影响了施工效率，也进一步增加工程施工成本的投入。对此，有经验的情况下，当桩长达到设计长度后，终压值实际测量值低于1.3倍的单桩承载力特征值，可以不采取大批量隔时复压这一做法，这将对提高施工效率、节约地基处理成本有一定意义。

3  静压PHC桩终压值的确定

3.1  单桩承载力影响因素

在分析单桩承载力影响因素这一问题时，可以从以下三个方面入手来实现：

第一，摩阻力。当观察到单桩长度较小或者遇到周边土质条件为淤泥质土、砂土的情况，此时的土体重新固结的程度相对较小，甚至可以不计入考虑，以此难以提供相应的桩周摩阻力增长值。对此，在完成基础的沉桩之后，受到端承力减小这一因素的影响，可能会导致管桩最终承载力低于终压值这一问题的出现。然而当观察到单桩长度较长或者周边土质条件为软塑～强塑粘土这一情况，那么相应的重新固结所提供的桩周摩阻力增长值会处于较高的水平。此时，单桩承载力会高于终压值，并且可以提供足够的端承力减小值。

第二，端承力。设计单位多以强风化岩层或中风化岩层作为持力层，要求桩端有一定的嵌岩深度，作为持力层的岩层有花岗岩、石灰岩、片岩、页岩、泥岩等。当采用泥岩等有遇水软化特性的岩层作为持力层时，对桩的最终承载力就会有一定的影响，这主要因为在施工过程中土体的强度足够、固结良好，终压值很高，但在施工完成后水分渗透至桩端下的持力层，持力层的岩体在遇水后发生崩解和软化，使端承力大大减小甚至消失，最终导致单桩承载力达不到设计要求。

第三，其他因素。除了摩阻力和端承力之外，还有一些其他的因素也会导致单桩承载力的不足。比如：在桩距较密的情况下，由于土的挤压导致了先完成的桩发生上浮。同时，如果桩机本身的配重不足，会加大终压时浮机问题的发生率，进而对加压稳定性产生直接的影响[1]。

3.2  静压PHC桩终压值取值

静压PHC桩终压值过程中，为了最大程度上保证静压PHC桩终压值的科学性与合理性，一般需要综合考虑PHC桩实际长度、周边土质条件等一系列基础信息。比如：针对PHC桩长度较短的情况，或者施工过程中周边土质与地基主要以淤泥质土及砂层为主，那么在静压PHC桩终压值取值工作中，应该合理加大终压值。针对持力层具有显著的遇水崩解和软化这一特性的情况，在静压PHC桩终压值取值过程中，也应该适当加大终压力值。除此之外，遇到于有桩上浮或地基中有硬夹层等情况，同样可以通过加大终压力值这一方式进行应对[2]。

在具体的工程项目施工过程中，对于静压PHC桩终压值的具体取值，还需要结合工程实际状况进行试桩而定。与此同时，还应该尽可能强化对管桩上浮的控制，配合实施相应的措施，促进贯穿夹层能力的进一步提升，这样可以为施工质量提供有效保证。比如：灵活采用开口桩尖施工方案，结合实际要求改用大直径桩设计方式，或者合理拉大桩距等等。必要时，还可以通过改变桩尖这一形式，尽量加大桩端的嵌岩深度，减小水分对桩端岩层的渗透，实现对管桩上浮的有力控制。在焊接管桩环节，需要保证焊缝一定要饱满，不能留有缝隙，同时切断水分渗透的通道。只有结合当地的施工经验来確定，才能有效促进沉桩质量的全面提升，为建筑工程后续施工工序的开展提供基础支持。

4  总结

综上所述，管桩静压法施工过程中对于终压力的取值不是一成不变的，并且目前尚未明确相关计算标准。对此，为了最大程度上保证静压桩终压值的合理性，要求施工单位在施工前对桩长、土质、机械能力以及持力层特性等基础信息进行综合考虑。只有这样，才能在保证沉桩质量的同时，为建筑物提供有力支持。

参考文献：

[1] 石刚传，卢文健.基于高应变检测法解决静压桩终压值不足的工程案例[J].工程质量，2016（9）：100～103.

[2] 卓宗琪.静压桩终压值与单桩承载力的分析研究[J].工程建设与设计，2016（8）：53.