上井冈山伟大，下井冈山也伟大

何小文

1986年，中共中央书记处书记邓力群视察井冈山时曾风趣题词：“上井冈山伟大，下井冈山也伟大。”是啊，当年红色铁流汇聚于此后，井冈山焕发了新的生命力，成千上万军民戮力同心，成功开辟了中国第一个农村革命根据地。那么，红军为何又要下井冈山转战赣南闽西、实行军事战略大转移呢？要回答此问题，我们还得从柏路会议旧址讲起，以此探究当年的历史背景及这次会议所作的战略决策的重要意义。

该会址位于今井冈山市柏路乡柏路村，原是一栋店铺，建于清光绪十年。它横亘在旧时原宁冈县新城通往柏路的石子路旁，因此也叫横店。它坐北朝南，砖木结构，悬山顶盖小青瓦，面阔7间共25.20米，进深7.9米，占地面积199平方米，从西至东第1、2间为住房和店面，第3至7间前为大厅，后为通房。大门设于第3间的正面，为活动木板门，门外设有雨蓬。整个建筑为砖墙承重，人字木屋架。室内除第1、2间铺有楞钉地板外，其余是三合土地面。直棂窗拼板窗扇。

1929年1月4日至7日，由前敌委员会召集红四军、红五军军委，CP （共产党）、CY （青年团）特委常委，宁冈、永新、遂川、酃县、莲花县委及茶陵特别区委负责人，在宁冈柏路村的横店召开了联席会议，有毛泽东、朱德、陈毅、滕代远、彭德怀、袁文才、王佐、何长工、谭震林、陈正人等60多人参会。会后第5天，红五军党代表滕代远就向中央作了报告。40天后，湘赣边界特委书记杨开明又向中央作了详细报告。这次会议的主要内容有三：传达党的第六次全国代表大会的有关决议;通过前委给中央的报告（即毛泽东写的《井冈山的斗争》 ）;讨论在强敌压境的情况下，如何迎击敌人的“会剿”。就第3个问题，当时发生了激烈争论，有主张凭险死守的，有主张到湘鄂赣的，有主张到湘南的，有主张到赣南的。如今，90年过去了，我们还能从多份敌方资料和红军的报告中看出，当时的战争形势是十分严峻的。据1928年11月10日《申报》 记载：

会剿部队，赣省为四旅，湘省为六团。赣省部队，已经朱培德派定第五师十四旅周泽源（浑元），第十五旅刘士毅，第七师二十一旅杨池生（应为李文彬旅，编者注），第十二师三十五旅韦杵。湘省部队，经鲁涤平派定何键部两团，吴尚部三团，第二军一团。总共湘赣两省会剿兵力，为4旅6团，人数在3万以上。

事实上，敌情远比《申报》 的报道更加紧急。因这次“会剿”是在蒋桂战争尚未爆发、国民党反动派处于暂时稳定时期发生的。湘赣两省的敌人，经过近2个月准备，调动两省兵力，以湖南军阀何键为代总指挥，分5路向井冈山革命根据地压来：赣敌李文彬部的第二十一旅和刘士毅的十五旅，分驻遂川和赣州;张兴仁三十五旅和周浑元三十四旅，驻泰和、永新;湖南军阀王捷俊部3个团驻江西莲花;吴尚部1个旅驻酃县、茶陵;刘建绪部驻湖南桂东。何键命令各路部队于1月10日前进入指定地点，采取层层包围、步步逼进、合围歼击的战术，企图一举消灭红军于井冈山。

时任中共湘赣边界特委书记杨开明这样写道：

1月4日边界联席会议，前委、特委、四军、五军，各军事地方党负责同志到了60余人，关于目前敌人的应付，有以下的决定：（A）在目前时局之下，湘赣会剿的环境之中，只是消极讨论中央六次大会的总结的抱定保守边界政权还不够……因此（B）军中的党与地方的党都要积极起来，打破游移不坚决与避免斗争的不正确的观念，团结内部领导群众，一致动员向敌人采取有力的攻势，打破脆弱的敌人，使无法会剿井冈山。为要达到上述目的，所以（C）决定四军大部出击赣南，五军（四军之三十团）守山，移动目标，转攻敌人之后，使敌人穷于应付，不能实现其两省会剿之计划，影响边界，以解井冈山之危。

红五军党代表滕代远也曾于1929年1月12日记载有关柏路会议的内容：

讨论中央六次大会的总结与精神及同来之农民、军事工作，土地问题，苏维埃政权，政治问题等通告。并决定四、五军混合改编一次……以求指导统一和便于训练，而以一部冲破敌人之包围外，反身向敌人之后路打来击溃敌人，一部防守井冈山，巩固边界的政权，发展和深入扩大边界党及民众一切的工作。

对于当时的井冈山来说，真可谓“黑云压城城欲摧”。是主动出击还是坚守井冈山？在这危急关头，柏路会议注定开得非同寻常。对于会议情景，1929年9月1日《江西省委通告（赤字第27号）》 曾予以通报：

湘赣粤三省企图联合向红军进攻，国民政府以二三月的准备，调大兵二十四团限三月内肃清井冈山，这样大的声势，红军的应付有下列的意见：“第一派以守为攻说：积极准备边界八县群众的力量，凭籍井冈天险，引敌人到山下来攻，俟其疲敝，然后由红军及群众夹击消灭敌人。第二派死守主义：在军事观点上断定井冈天险敌人不能攻破。在政治分析上，决定在三全大会敌人破裂可期（蒋桂战争），因此主张红军死守井冈，准备两月时期即可得最后胜算。第三派抛弃边界说：红军应打圈子，到别处另图发展，不要在边界死守，红军一去敌人也要退去，如此才能保存边界党及群众组织。”

面对各种争议，中共井冈山前委书记毛泽东冷静分析形势，指出：上述3种观点都是不对的。在当前敌我力量悬殊的情况下，凭险死守不利于我，且敌来势汹汹，表现出了极大的决心，加上寒冬季节已到，我军物资微薄，虽有群众援助，也难以取胜。但是，井冈山根据地又不能放弃。要保住这块红色政权，不能死守，必须采取积极的行动，钻敌人空子。敌人从这边打过来，我们就从那边打出去，迂回敌后，使敌穷于应付，求得在外线消灭敌有生力量，打破敌之“会剿”，实行“围魏救赵”的策略计划。毛泽东的主张得到大多数与会者赞同，会议决定红四军和红五军进行混合编制，五军的四、五纵队编为四军的三十团，彭德怀任红四军副军长兼三十团团长，滕代远任红四军副党代表兼三十团党代表，率三十团和三十二团留守井冈山。四军大部队出击赣南。彭德怀后来回忆：

红四军前委根据当时情况正确决定，将红五军部分留守井冈山，并编入红四军，我为副军长，坚守井冈山根据地。我当时接受了这个任务，但在红五军军委讨论时，意见是不一致的，多数同志不同意五军固守井冈山……井冈山虽然地势险要，周围约近二三百里，弹缺兵力也少，是守不住的。但是，我和代远同志为了照顾全局，使红四军摆脱当时面临的困难，自愿地承担红四军前委给予的任务，并且准备必要的牺牲，因而坚决地执行了红四军前委的决定。

当然，为应对意外，前委还对红五军留守井冈山作了进一步的军事部署。如，1929年3月17日湘赣边界特委给中央的报告中指出（见同日《中共湘赣边界临时特委信》 ）：

在敌人未打破五井之先，边界特委根据客观的情势和主观的力量，已估量到我们的失败，并经过了特委军委的决定。在军事方面，五井如被敌人攻破，五军冲出五井取道敌人薄弱的地方，往赣南与四军去联络。

柏路会议后，边界各县党组织，在群众中进行广泛动员，会同部队再次加固了工事并挑粮上山，为保卫井冈山革命根据地，作了充分的思想和物资准备。

就当时的情况来讲，柏路会议作出了正确决定。尤其是其决定采取“攻势的防御”战略，是积极的且切合实际的策略。后来的事实证明，假如红四军不主动撤出，后果是难以想象的。虽然红四军出击赣南后，由于情况变化，未能实现“围魏救赵”的计划，但突出重围后的红四军在毛泽东、朱德等率领下，开辟了中央革命根据地，并将革命的星火播撒至赣南闽西等更加广阔的地域。而红五军和边界军民与敌浴血奋战的献身精神，也早已载入史册，令后人高山仰止。

“下井冈山也伟大！”为此，邓力群专门解释到：“如果一直呆在井冈山也不行，力量很难发展壮大。所以，毛主席及时分兵赣南、闽西。结果，兵源解决了，政权扩大了。中央革命根据地最盛的时期，有二十几个县连成一片。以后一系列的胜利都与上下井冈山分不开。这也给我们一个启发：看到局部，同时也要看到全局。有这样的眼光，才称得上是真正的共产主义者，真正的革命者。”

1961年1月，国务院将柏路会址公布为全国重点文物保護单位“井冈山革命遗址”的具体保护项目。2009年2月，柏路会议旧址被成功申报为全国重点文物保护单位。

（责编 王燕萍）