庞岚尹 高昕宇 孙乾迎 胡波 赵太平**
1. 中国科学院广州地球化学研究所矿物学与成矿学重点实验室,广州 5106402. 中国科学院大学,北京 1000493. 长安大学地球科学与资源学院,西安 710054
华北克拉通前寒武纪基底是由不同微陆块拼合而成的(伍家善等, 1998; 翟明国和卞爱国, 2000; Kusky and Li, 2003; Zhaoetal., 2005; 赵国春, 2009)。Zhaoetal. (2005)将华北克拉通分成东部陆块、西部陆块和中部造山带三个主要构造单元,其中西部陆块又可分为北部的阴山陆块、南部的鄂尔多斯陆块和中部的孔兹岩带(Zhaoetal., 2005, 2012; Zhao and Zhai, 2013)。孔兹岩带是阴山陆块和鄂尔多斯陆块碰撞拼合形成西部陆块的产物,形成于~1.95Ga,是华北克拉通保存完好的古元古代构造带之一(Zhaoetal., 2005, 2012; Wanetal., 2009; Yinetal., 2009, 2011, 2014, 2015; Gouetal., 2016; Qiaoetal., 2016)。因此,孔兹岩带上各类岩石的成因研究对揭示华北克拉通西部陆块古元古代构造演化具有重要意义。孔兹岩带岩石自西向东不连续分布于贺兰山-千里山、乌拉山-大青山以及集宁等地区,主要由孔兹岩系和古元古代S型花岗岩组成,其中孔兹岩系为一套高角闪岩相-麻粒岩相变质沉积岩组合,主要由含石墨夕线石-石榴石片麻岩、石榴石石英岩、长英质副片麻岩、钙硅酸盐岩和大理石组成(Condieetal., 1992; 卢良兆等, 1996)。由于孔兹岩系在研究深部地质过程中具有一定的局限性,因此应结合该区广泛出露的古元古代S型花岗岩来探究孔兹岩带的构造演化历史。
Yinetal. (2009)总结了孔兹岩带的构造演化特征,共分为四个阶段:①古元古代早期(>1.95Ga),西部陆块还没有形成统一的基底,阴山陆块和鄂尔多斯陆块呈分离状态;② ~1.95Ga,阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞拼合形成孔兹岩带;③ ~1.92Ga,孔兹岩带进入碰撞后伸展阶段;④ ~1.87Ga,位于下地壳的孔兹岩系发生折返作用。前人研究结果表明,孔兹岩带S型花岗岩至少可分为三期,分别为~1.95Ga、1.93~1.90Ga和~1.85Ga(钟长汀等, 2007; Yinetal., 2009, 2011; Pengetal., 2012; 李正辉等, 2013; Danetal., 2014; 刘金科等, 2016)。大量研究工作者对1.95~1.85Ga的S型花岗岩做了精细的年代学、源区性质和构造背景等方面的分析(王成等, 2012; 李正辉等, 2013; Danetal., 2012, 2014; 刘金科等, 2016; Lietal., 2017; Zhangetal., 2017)。研究表明,三期S型花岗岩都主要来源于孔兹岩系的部分熔融,分别形成于阴山陆块与鄂尔多斯陆块拼合过程中的碰撞挤压阶段、挤压向碰撞后伸展的过渡阶段以及碰撞后伸展阶段(Yinetal., 2009; 李正辉等, 2013; Danetal., 2014; Zhangetal., 2017)。通常认为,阴山陆块与鄂尔多斯陆块于~1.95Ga已碰撞拼合在一起(Zhaoetal., 2005, 2012; Yinetal., 2009),但关于两个微陆块的开始碰撞时间以及孔兹岩带早期演化尚无定论。近年来,在孔兹岩带西部贺兰山地区发现了一些~2.05Ga的S型花岗质岩体,如出露于贺兰山北段的黑云二长片麻岩(2053±58Ma; 耿元生等, 2009)、石榴石花岗岩(2047±42Ma; 耿元生等, 2009)、含石榴子石花岗岩(2045±17Ma; Lietal., 2017)和二云母花岗岩(~2069±25Ma; Lietal., 2017)以及贺兰山中段的黄旗口岩体(~2.06Ga; 杨华本, 2013),对贺兰山地区~2.05Ga S型花岗岩的成因研究可以为孔兹岩带古元古代构造演化提供更多证据。
本文围绕华北克拉通孔兹岩带西部贺兰山中段的黄旗口花岗质岩体开展相应的岩相学、全岩主微量元素、锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素地球化学研究,探讨其代表的构造热事件性质,并对贺兰山地区大规模出露的古元古代S型花岗岩进行综合分析,为贺兰山地区古元古代构造演化提供重要依据。
图1 华北克拉通基底构造单元划分图(a, 据Zhao et al., 2005)、孔兹岩带地质简图(b, 据Zhao et al., 2005)和贺兰山地区地质图(c, 据Dan et al., 2014)Fig.1 Tectonic division map of basement units of the North China Craton (a, after Zhao et al., 2005), geologic map of the Khondalite Belt (b, after Zhao et al., 2005) and geologic map of the Helanshan area (c, after Dan et al., 2014)
华北克拉通西部陆块由阴山陆块、鄂尔多斯陆块和孔兹岩带组成(图1a)。其中,阴山陆块主要由新太古代TTG片麻岩和少量的变质表壳岩组成,变质时代为~2.5Ga(Zhaoetal., 1999, 2012)。鄂尔多斯陆块几乎全部被显生宙地层所覆盖,少量的钻孔资料揭示下部存在新太古代-古元古代麻粒岩相变质基底(Huetal., 2013; Wanetal., 2013a; Zhangetal., 2015)。孔兹岩带沿东西向展布,宽约220km,长约1000km。该带自东向西主要由集宁、大青山-乌拉山、千里山和贺兰山杂岩组成(图1b)。岩石类型主要为麻粒岩相的变质表壳岩、S型花岗岩和少量的TTG片麻岩、基性麻粒岩、紫苏花岗岩(胡能高和杨家喜, 1993; Zhaoetal., 1999; 钟长汀等, 2007; 周喜文等, 2010)。贺兰山地区位于孔兹岩带的最西端(图1c),北段出露的地质体主要为古元古界贺兰山岩群以及S型花岗岩侵入体,并有少量中元古代盖层(黄旗口组和王全口组)出露;中段出露的地质体主要为古元古界赵池沟岩群和黄旗口花岗质岩体(本文研究对象),并被中-新元古代盖层覆盖,盖层包括中元古界黄旗口组、王全口组和新元古代正目观组。
黄旗口岩体分布于贺兰山中段南水-白寺口沟一带,呈近南北向展布,西部被中元古界黄旗口组不整合覆盖,东部被第四系覆盖,未见侵入于其它地质体中。岩体呈岩株状产出,1:20万宁夏区域地质调查将其大致划分为中心相、过渡相和边缘相,而杨华本(2013)认为黄旗口岩体包含两期侵入体,早期侵入体与晚期侵入岩呈超动侵入接触,沿着接触带发育细粒边,并观察到英云闪长岩侵入到花岗岩的地质现象。岩体南北长约20km,平均宽约4.5km,出露面积约81km2(王成等, 2012)。本次研究的样品主要采自贺兰山中段大口子沟和大水渠沟内,大口子沟主要岩性为二云母二长花岗岩和含石榴子石英云闪长岩,大水渠沟主要岩性为英云闪长岩(图2a, b)。
图2 黄旗口岩体野外照片(a、b)、手标本照片(c)和显微照片(d-j)早期岩体——英云闪长岩(a)和晚期岩体——二云母二长花岗岩(b)野外照片;(c)晚期岩体——含石榴子石英云闪长岩手标本照片;二长花岗岩(d-f)、含石榴子石英云闪长岩(g、h)和英云闪长岩(i、j)显微照片.矿物缩写:Pl-斜长石;Mc-微斜长石;Q-石英;Bi-黑云母;Ms-白云母;Sil-夕线石;Grt-石榴子石;Crd-堇青石;Pth-条纹长石Fig.2 The field (a, b), sample (c) and microscopic (d-j) photos of the Huangqikou plutonsField photographs of tonalite in early stage (a) and two-mica monzonitic granites in late stage (b); (c) rock sample photograph of garnet-bearing tonalite in early stage; Microscopic photos of monzogranite (d-f), garnet-bearing tonalite (g, h) and tonalite (i, j). Pl-plagioclase; Mc-microcline; Q-quartz; Bi-biotite; Ms-muscovite; Sil-sillimanite; Grt-garnet; Crd-cordierite; Pth-perthite
大口子沟二云母二长花岗岩:岩石新鲜面呈灰白色,块状构造,中-粗粒花岗结构。主要矿物为斜长石(~33%)、石英(~30%)、微斜长石(~20%)、黑云母(~10%)、白云母(~5%)、夕线石(~1%)和堇青石(<1%)。其中斜长石发生绢云母化,具聚片双晶,微斜长石具格子双晶,夕线石多呈毛发状、针柱状集合体,具竹节状结构;堇青石在正交偏光镜下呈一级黄干涉色。副矿物主要有锆石、钛铁矿、磷灰石和榍石(图2c, d)。
图3 黄旗口岩体代表性锆石阴极发光(CL)图像红色圈为LA-ICP-MS分析点,黄色圈为MC-ICP-MS分析点;锆石下方数字为207Pb/206Pb年龄值Fig.3 Cathodoluminescence (CL) images of representative zircons from Huangqikou plutonsRed circles indicate the LA-ICP-MS analysis spots, and yellow circles denote the MC-ICP-MS analysis spot. Numbers below zircons are 207Pb/206Pb age
大口子沟含石榴子石英云闪长岩:岩石新鲜面呈灰色,块状构造,中-粗粒花岗结构。主要矿物为斜长石(~50%)、石英(~35%)、黑云母(~10%)、碱性长石(~5%)、白云母(<1%)和石榴子石(<1%)。其中斜长石多发生绢云母化,表面较脏;碱性长石含量少,为微斜长石和条纹长石;石榴子石自形为六边形。副矿物主要为锆石、钛铁矿和榍石(图2e, f)。
大水渠沟英云闪长岩:岩石新鲜面呈灰白色,块状构造,中-粗粒花岗结构。主要矿物为斜长石(~55%)、石英(~30%)、钾长石(~5%)、黑云母(~10%)和白云母(<1%)。岩石蚀变明显,斜长石呈板状、半自形状,发生了较强的绢云母化;黑云母和白云母呈片状自形-半自形。副矿物主要为锆石、磷灰石、榍石和钛铁矿(图2g, h)。
本文从黄旗口岩体中选择了10个样品进行主、微量测试分析,5个样品进行全岩Nd同位素分析。其中,分别选取大口子沟和大水渠沟各1个代表性样品进行锆石U-Pb定年和Hf同位素分析。
本文样品的全岩主量元素在澳实矿物实验室完成。全岩微量元素、全岩Sm-Nd同位素和锆石Lu-Hf同位素测试工作在中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室完成。锆石U-Pb年代学测试在西北大学大陆动力学国家重点实验室完成。
锆石U-Pb年龄在LA-ICP-MS仪器上测定,激光束斑直径为32μm,频率为8Hz,详细分析流程见Yuanetal. (2004, 2008),锆石U-Pb数据用Glitter处理。锆石U-Pb年龄测定后,再在原位用LA-MC-ICP-MS进行Lu-Hf同位素分析,激光束斑直径为32μm,剥蚀频率为8Hz,能量密度为15~20J/cm2,剥蚀时间约为60s,详细的分析流程见Wuetal. (2006)。全岩主量元素分析用X射线荧光光谱法(XRF)测试,分析精度优于2%。微量元素分析测试采用Perkin-Elmer Sciex ELAN 6000型电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS),使用USGS标准W-2和G-2,以及国内标准GSR-1、GSR-2 和GSR-3来校正所测样品的元素含量,分析精度一般高于5%,具体的流程见刘颖等(1996)。全岩Nd同位素分析运用Thermo Neptune Plus MC-ICP-MS(多接受等离子质谱仪)完成,同位素分馏通过146Nd/144Nd=0.512085±0.000006 (2σ),Nd同位素的全流程空白小于60pg。测试过程采用BCR-2作为监控样品,分析精度高于0.002%。
对采自大水渠沟的英云闪长岩(样品17149N:38°39′32″N、105°55′38″E)和采自大口子沟的含石榴子石英云闪长岩(样品17102N:38°36′11.71″N、105°5′08.92″E)进行锆石U-Pb年龄测试,LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果详见表1,锆石CL图像如图3所示。
英云闪长岩(17149N)中的锆石多为无色透明-半透明,半自形-自形长柱状,粒径约为60~130μm,长宽比约为3:1~2:1。CL图像显示锆石的阴极发光性较好,显示清晰的震荡环带(图3)。其Th/U比值除了24、25和26号点小于0.1外,其余测得均大于0.1(0.11~0.49),表明这些锆石为岩浆成因(Belousovaetal., 2002; Williamsetal., 2009)。对该样品进行了22个点的分析,在U-Pb年龄谐和线图上(图4a),大部分样品都经历了不同程度的铅丢失,但构成了较好的不一致线,上交点年龄为2056±24Ma(MSWD=2.0,n=22),与杨华本(2013)获得的2067±60Ma、2051±40Ma和2051±21Ma(LA-ICP-MS U-Pb年龄)及Lietal. (2018)获得的2023±14Ma~2034±16Ma在误差范围内基本一致,代表了早期岩体的形成时代,为目前在贺兰山地区发现的最早的一期S型花岗岩,本文将该期岩体称为黄旗口早期岩体。
含石榴子石英云闪长岩(17102N)中的锆石多为无色透明-半透明,半自形-自形长柱状,粒径约为50~150μm,长宽比约为3:1~2:1。CL图像显示锆石的阴极发光性较好,显示清晰的震荡环带(图3)。其Th/U比值均大于0.1(0.11~0.39),表明这些锆石为岩浆成因(Belousovaetal., 2002; Williamsetal., 2009)。对该样品进行了28个点的分析,在U-Pb年龄谐和图上(图4b),大部分样品都经历了不同程度的铅丢失,但构成了较好的不一致线,上交点年龄为1965±14Ma(MSWD=0.39,n=28)。其中,有5个数据点位于谐和线上,其加权平均年龄为1967±33Ma(MSWD=0.056,n=5),两者在误差范围内一致。同时,该年龄值与Danetal. (2012)年测得的1956±19Ma(SIMS U-Pb年龄)在误差范围内基本一致。上交点年龄较加权平均年龄误差较小,本文选取上交点年龄1965±14Ma代表晚期岩体的侵位时代,本文将该期岩体称为黄旗口晚期岩体。黄旗口早期岩体和晚期岩体相隔~80Myr,说明黄旗口岩体为至少存在两次岩浆事件的花岗质复式岩体。
表1 黄旗口岩体锆石LA-ICP-MS 分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb results for the Huangqikou plutons
测点号ThU(×10-6)Th/U同位素比值年龄(Ma)207Pb206Pb1σ207Pb235U1σ206Pb238U1σ207Pb206Pb1σ207Pb235U1σ206Pb238U1σ谐和度17149N英云闪长岩01404240.090.12280.00263.87270.04870.22870.0026199737.5160810.2132813.67902373420.110.12180.00264.08660.05190.24330.0028198237.7165210.4140414.38203244810.050.12050.00273.45170.04690.20770.0024196438.7151610.7121712.87504622980.210.12200.00265.12790.06400.30470.0034198637.4184110.6171517.09305352370.150.12500.00275.36090.06860.31100.0035202937.5187911.0174517.49206761540.490.12740.00286.62020.08730.37670.0044206337.7206211.6206120.410009304580.060.12490.00273.80090.04710.22070.0025202737.1159310.0128613.17610293050.090.12120.00264.42320.05610.26470.0030197337.5171710.5151415.387121024520.230.11580.00253.41850.04250.21410.0024189237.615099.8125112.87913441520.290.12680.00286.55000.08850.37460.0044205437.9205311.9205120.410014532140.250.12920.00286.15070.07810.34530.0039208736.9199811.1191218.996151014800.210.11560.00243.21700.03990.20180.0023189037.614619.6118512.27717483680.130.12040.00263.38660.04240.20400.0023196137.315019.8119712.37518403010.130.12130.00264.71540.05830.28190.0032197637.0177010.4160116.08920604450.130.12020.00253.58600.04410.21640.0024195937.015469.8126312.97821532790.190.12310.00264.77330.05950.28120.0032200237.0178010.5159716.08922172600.060.12200.00264.50910.05720.26800.0030198637.3173310.5153015.58724183090.060.11840.00254.01030.04880.24570.0028193237.016369.9141614.38425173390.050.12450.00264.32260.05280.25180.0028202136.6169810.1144814.68326722270.320.12310.00264.95370.06240.29180.0033200237.0181110.6165116.59027354650.080.11990.00253.53540.04300.21370.0024195536.815359.6124912.77728645550.120.12130.00253.21940.03890.19250.0022197536.614629.4113511.67117102N含石榴子石英云闪长岩01542350.230.11990.00265.85630.07560.35370.0040195438.1195511.2195219.010002442320.190.12130.00265.65670.07100.33760.0038197537.6192510.8187518.29703373120.120.11860.00254.57220.05630.27920.0031193537.6174410.3158715.79004732100.350.12150.00265.91250.07520.35240.0040197837.7196311.1194618.99905322870.110.12040.00265.57880.06960.33530.0038196337.6191310.7186418.19706482530.190.11750.00254.43840.05530.27350.0031191837.8172010.3155915.49007522190.240.12100.00265.97100.07560.35720.0040197237.7197211.0196919.110008442880.150.11780.00254.70170.05800.28890.0032192437.6176810.3163616.19209521900.270.12090.00265.42590.06890.32490.0036197037.7188910.9181317.79610411850.220.12080.00265.94670.07410.35660.0040196737.5196810.8196618.910011593100.190.11660.00254.41240.05430.27400.0030190537.7171510.2156115.490121684340.390.11530.00253.60680.04490.22650.0025188537.915519.9131613.28213654210.160.11410.00243.62310.04400.22990.0025186637.715559.7133413.38314562440.230.11940.00255.48750.06680.33280.0037194837.2189910.5185217.89715683590.190.11450.00243.59330.04400.22730.0025187237.715489.7132013.283161414200.340.11400.00243.24520.03970.20620.0023186437.814689.5120912.27917412420.170.11890.00255.25580.06440.32020.0036193937.4186210.5179117.39618873230.270.11570.00253.97660.04900.24900.0028189037.7162910.0143414.28619683700.180.11280.00243.56720.04350.22910.0025184537.815429.7133013.28420502370.210.11850.00255.03380.06160.30770.0034193437.4182510.4172916.89421743210.230.11660.00254.54530.05600.28240.0031190537.6173910.3160315.79222595200.110.10980.00232.87250.03450.18960.0021179637.813759.1111911.27723642260.280.11840.00255.06360.06210.30980.0034193237.4183010.4174016.89524533870.140.11440.00243.78840.04590.23980.0026187137.515909.7138613.785261265610.220.10990.00232.52620.03030.16660.0018179737.712808.799310.07127513330.150.11620.00244.52570.05440.28230.0031189837.3173610.0160315.69228402490.160.11830.00255.33960.06550.32700.0036193137.3187510.5182417.59730481450.330.12040.00265.97110.07720.35930.0040196337.8197211.3197919.1100
图4 黄旗口早期岩体和晚期岩体U-Pb谐和年龄图Fig.4 U-Pb concordia diagrams of zircons from early and late Huangqikou plutons
图5 黄旗口岩体 R1-R2图解(a, 据De La Roche et al., 1980)和A/NK-A/CNK图解(b, 据 Maniar and Piccoli, 1989)Fig.5 R1 vs. R2 (a, after De La Roche et al., 1980) and A/NK vs. A/CNK diagrams (b, after Maniar and Piccoli, 1989) for Huangqikou plutons
黄旗口早期和晚期花岗质岩体的主、微量元素列于表2。早期岩体与晚期岩体主量元素特征基本一致,都具有高SiO2(62.77%~74.79%)、K2O(2.37%~7.20%)、Al2O3(13.67%~18.05%),低Na2O(1.36%~3.47%)、CaO(0.28%~3.25%)和MnO(0.01%~0.11%)的特征,Fe2O3T含量变化在0.15%~8.82%之间。在R1-R2图解(R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti)、R2=6Ca+2Mg+Al)中(图5a),黄旗口岩体样品点落入英云闪长岩-花岗闪长岩-花岗岩区域,主要落入花岗岩区域。样品具有高的A/CNK比值(1.10~1.52)和A/NK比值(1.34~1.86),在A/NK-A/CNK图解上落于强过铝质系列区域(图5b)。在Harker图解上,TiO2、Al2O3、Fe2O3T、MnO、MgO和CaO都与SiO2具有负相关关系(图6)。
图6 黄旗口岩体的Harker图解Fig.6 Harker variation diagrams for the Huangqikou plutons
图7 黄旗口岩体球粒陨石标准化稀土元素配分图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)(标准化值据Sun and McDonough, 1989)Fig.7 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized spidergrams (b) of the Huangqikou plutons (normalization values after Sun and McDonough, 1989)
黄旗口早期岩体和晚期岩体具有相似的微量元素特征。在球粒陨石标准化稀土元素配分图上,所有样品都具有稀土元素总量较高(∑REE=75.2×10-6~291×10-6),轻稀土元素富集(∑LREE=70.0×10-6~259×10-6),重稀土元素亏损(∑HREE=5.26×10-6~32.7×10-6,轻重稀土元素分异明显(LREE/HREE=6.25~21.5,(La/Yb)N=6.75~54.5)的特征,并且绝大多数样品具有明显的负Eu异常(Eu*=0.33~0.93)(图7a)。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上,所有的样品都亏损高场强元素(Nb、Ta、Zr、Hf和Ti)(图7b)。岩体的Rb含量为112×10-6~276×10-6,Sr含量为67.6×10-6~321×10-6,Ba含量为159×10-6~1215×10-6,Zr含量为22×10-6~243×10-6,Rb/Ba为0.14~0.96,Rb/Sr为0.35~2.21。
选取1个早期岩体和4个晚期岩体进行全岩Nd同位素分析,数据列于表3。早期岩体(17149N)147Sm/144Nd为0.1177,143Nd/144Nd为0.511633,εNd(t=2056Ma)值为+1.26,Nd二阶段模式年龄为2399Ma,在εNd(t)-t图中,数据点投于亏损地幔Nd同位素演化线与球粒陨石Nd同位素演化线之间(图8a)。晚期岩体(17101N、17102N、17112N和17116N)147Sm/144Nd为0.0891~0.1184,143Nd/144Nd为0.511411~0.511730,εNd(t=1956Ma)值变化于+2.05~+3.78之间,Nd二阶段模式年龄变化于2122~2260Ma,在εNd(t)-t图中,数据点均投于亏损地幔Nd同位素演化线与球粒陨石Nd同位素演化线之间(图8a)。
锆石Lu-Hf同位素组成数据列于表4。早期岩体(17149N)176Hf/177Hf变化于0.281524~0.281676(平均值为0.281617),εHf(t)为+0.7~+5.5(t=2056Ma),二阶段模式年龄为2428Ma~2821Ma,在εHf(t)-t图中,样品的原位Hf同位素分析数据点均投于亏损地幔Hf同位素演化线与球粒陨石Hf同位素演化线之间(图8b)。晚期岩体(17102N)176Hf/177Hf变化于0.281650~0.281838(平均值为0.281732),εHf(t)为+2.6~+8.7(t=1965Ma),二阶段模式年龄为2089~2622Ma,在εHf(t)-t图中,样品的原位Hf同位素分析数据点均投于亏损地幔Hf同位素演化线与球粒陨石Hf同位素演化线之间(图8b)。
表3 黄旗口岩体全岩Nd同位素数据
Table 3 Whole-rock Nd isotopic data of the Huangqikou plutons
样品号Age (Ma)Sm (×10-6)Nd (×10-6)147Sm144Nd143Nd144Nd2σεNd(t)t1DM(Nd) (Ma)t2DM(Nd) (Ma)fSm/Nd17101N19655.4427.790.11840.5117300.0000092.0622612260-0.4017102N19654.8430.540.09570.5114820.0000082.9421472189-0.5117112N196510.0556.920.10670.5116670.0000103.7821052122-0.4617116N19656.0541.050.08910.5114110.0000083.2221202167-0.5517149N20564.7524.390.11770.5116330.0000081.2623982399-0.40
注:(147Sm/144Nd)CHUR=0.1967;(143Nd/144Nd)CHUR=0.512638.t1DM(Nd)和t2DM(Nd)值是根据现代值(147Sm/144Nd)DM=0.2137和(143Nd/144Nd)DM=0.51315计算. λSm=6.54×10-12y-1
图8 黄旗口岩体εNd(t)-t (a)和εHf(t)-t (b)图解Fig.8 εNd(t) vs. t (a) and εHf(t) vs. t (b) diagrams of Huangqikou plutons
图9 黄旗口岩体ACF图解Fig.9 ACF diagram of the Huangqikou plutons
黄旗口早期岩体和晚期岩体具有相似的特征,它们具有高的SiO2、Al2O3和K2O含量,低的TiO2、Na2O和FeOT含量,铝饱和指数A/CNK=1.10~1.42,属强过铝质花岗岩(图5b)。矿物组合中出现S型花岗岩特征矿物,如石榴子石、白云母和堇青石。在n(A=Al-Na-K)-n(C=Ca)-n(F=Fe+Mg)图解(n为物质的量,mol)中(图9),几乎所有样品均落在S型花岗岩区域。以上证据表明,黄旗口早期岩体和晚期岩体都为强过铝质S型花岗岩(Chappell and White, 2001; Clemens, 2003)。在球粒陨石标准化稀土元素配分图上,早期岩体和晚期岩体特征一致,都表现为轻重稀土元素分异明显和Eu负异常显著的特征,与上地壳配分模式一致(图7a)。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上,所有样品亏损高场强元素(Nb、Ta、Zr、Hf和Ti),也与上地壳分布模式相一致(图7b)。岩体的全岩εNd(t)(早期岩体为+2.05~+3.78,晚期岩体为+1.26)和锆石εHf(t)(早期岩体为+0.7~+5.5,晚期岩体为+2.6~+7.7)大于0。以上特征与陆壳物质所形成的花岗岩的特征相一致。
表4 黄旗口岩体锆石Hf同位素数据
Table 4 LA-MC-ICP-MS zircon Hf isotopic compositions of the Huangqikou plutons
测点号Age (Ma)176Yb177Hf176Lu177Hf176Hf177Hf2σεHf(0)εHf(t)tDM1 (Ma)t2DM(Ma)fLu/Hf17149N0120560.0303740.0013380.2815780.000008-42.211.923632743-0.96020.0151660.0005850.2815240.000009-44.141.023912821-0.98030.0188990.0006730.2816400.000007-40.035.022382472-0.98040.0292490.0010170.2816280.000008-40.464.122752551-0.97050.0299540.0010760.2816280.000008-40.474.022792559-0.97090.0270920.0009270.2816560.000008-39.465.222312453-0.97100.0284300.0010170.2816340.000008-40.244.322672532-0.97150.0262390.0010190.2815320.000010-43.840.724062848-0.97170.0218360.0008770.2816620.000009-39.255.522202428-0.97180.0217200.0008010.2815940.000009-41.653.223082629-0.98200.0509910.0017980.2816760.000010-38.764.722552497-0.95210.0334630.0012140.2816570.000009-39.434.922472484-0.96220.0248290.0008720.2816210.000009-40.694.122752553-0.97240.0378900.0012840.2816050.000010-41.292.923232656-0.96250.0327770.0011270.2815850.000008-41.992.423412698-0.97260.0296460.0010560.2816260.000009-40.514.022792560-0.97270.0169940.0006200.2816140.000009-40.964.122712547-0.98280.0379100.0013270.2816440.000009-39.894.222722539-0.9617102N0119650.0356160.0011950.2816500.000010-39.672.622552617-0.96020.0402070.0013840.2817470.000009-36.255.821322338-0.96030.0498060.0016830.2818380.000009-33.038.720212089-0.95040.0310190.0010230.2817230.000010-37.105.421452371-0.97050.0337400.0011250.2817150.000009-37.385.021622408-0.97060.0392050.0013000.2816520.000008-39.602.622582622-0.96070.0513640.0017370.2817410.000010-36.485.121612399-0.95080.0496760.0016170.2816750.000010-38.812.922462590-0.95090.0389910.0012620.2817650.000012-35.616.621002268-0.96100.0380980.0012670.2816550.000007-39.512.722532611-0.96110.0356810.0011780.2816830.000008-38.533.822092514-0.96120.0494260.0016190.2817700.000012-35.456.321142295-0.95130.0413280.0013950.2817520.000010-36.076.021252323-0.96140.0369980.0012210.2816760.000009-38.773.522222541-0.96150.0464910.0015220.2817950.000008-34.567.320732206-0.95170.0423940.0014360.2817000.000008-37.914.122002490-0.96180.0338900.0011060.2817360.000007-36.655.821322342-0.97200.0368610.0013170.2817590.000010-35.846.321122294-0.96210.0363720.0011910.2817200.000010-37.195.121582399-0.96230.0478250.0015360.2817690.000010-35.486.421102288-0.95240.0501890.0016560.2817560.000009-35.925.821342340-0.95270.0367490.0011930.2817920.000010-34.667.720592176-0.96280.0392370.0012590.2817370.000008-36.625.621392356-0.96300.0512800.0016670.2817740.000008-35.316.421112288-0.95
注:εHf(0)=((176Hf/177Hf)S/(176Hf/177Hf)CHUR, 0-1)×10000;εHf(t)=((176Hf/177Hf)S-(176Lu/177Hf)S×(eλt-1))/((176Hf/177Hf)CHUR, 0-(176Lu/177Hf)CHUR×(eλt-1))-1)×10000;tDM1(Ma)=1/λ×ln(1+((176Hf/177Hf)S-(176Hf/177Hf)DM)/((176Lu/177Hf)S-(176Lu/177Hf)DM));t2DM(Ma)=tDM1-(tDM1-t)((fCC-fDM));fLu/Hf=((176Lu/177Hf)S/(176Lu/177Hf)CHUR-1),(176Lu/177Hf)S和(176Hf/177Hf)S是样品的测定值;(176Lu/177Hf)CHUR=0.03321和(176Hf/177Hf)CHUR, 0=0.282772(Blichert-Toft and Albarède, 1997);(176Lu/177Hf)DM=0.03842和(176Hf/177Hf)DM=0.28325(Griffinetal., 2000),t=锆石结晶年龄;λ=1.867×10-11y-1(Söderlundetal., 2004),fLu/Hf=-0.55(Vervoortetal., 1996)
图10 黄旗口花岗质岩体物源区判别图解(a) n(Al2O3)/n(MgO+FeOT)-n(CaO)/n(MgO+FeOT)(据Altherr et al., 2000),n为物质的量,mol;(b) (Na2O+K2O)/(FeOT+MnO+TiO2)-(Na2O+K2O+FeOT+MnO+TiO2)(据Patio Douce, 1999);(c) Rb/Ba-Rb/Sr和(d) CaO/Na2O-Al2O3/TiO2(据Sylvester, 1998)Fig.10 Source discrimination diagrams for Huangqikou pluton
通常认为S型花岗岩可由变杂砂岩和变泥质岩的部分熔融产生(White and Chappell, 1988; Patio Douce and Beard, 1995; Chappell, 1999; Caietal., 2011)。Chappell and White (1992)认为强过铝质S型花岗岩的CaO和Na2O含量变化反映了其原岩中粘土成分含量的不同。实验岩石学证据表明,由泥质岩和杂砂岩部分熔融形成的熔体显示出不同的CaO和Na2O含量,受温度(熔融程度)、压力、H2O活性以及原岩成分等多方面的影响(Holtz and Johannes, 1991; Skjerlie and Johnston, 1996),而CaO/Na2O比值则主要受原岩的中斜长石/粘土比值的控制。因此,CaO/Na2O比值是判定过铝质S型花岗岩源岩中泥质物质含量的一个较好参数,CaO/Na2O比值小于0.3为泥质岩的部分熔融,大于0.3为杂砂岩的部分熔融(Sylvester, 1998)。此外,过铝质S型花岗岩中的Rb-Sr-Ba变化特征与源区物质为泥质岩和杂砂岩有关。在花岗岩体系中,由于许多微量元素存在于副矿物相中而使其含量变化的解释变得复杂,但是Rb、Sr和Ba几乎只赋存于云母和长石中(Harris and Inger, 1992),Sr和Ba是斜长石中的相容元素,Rb为其中的不相容元素,对解释过铝质S型花岗岩的源岩成分特征具有重要意义。杂砂岩产生的熔体相对于泥质岩产生的熔体常具有更低的Rb/Sr和Rb/Ba比值(Sylvester, 1998)。黄旗口岩体的大多数样品都具有较高的CaO/Na2O比值(0.15~1.06,仅三个样品<0.3)以及较低的Rb/Sr(0.35~2.21)和Rb/Ba比值(0.14~0.96)。在Rb/Sr与Rb/Ba比值协变图解上,主要落在由高CaO/Na2O比值的杂砂岩熔融产生的熔体区(图10),表明黄旗口岩体可能主要来自混有少量泥质岩组分、富长石的杂砂岩源区物质的部分熔融。
研究区位于孔兹岩带西段贺兰山地区,区内主要出露有孔兹岩系(贺兰山岩群和赵池沟岩群)和S型花岗质岩体(Zhaoetal., 1999; 钟长汀等, 2007)。可能作为黄旗口过铝质S型花岗岩源区物质的地质体为贺兰山岩群和赵池沟岩群。贺兰山岩群岩性主要为石榴二长片麻岩、石榴黑云二长片麻岩和黑云斜长片麻岩,夹二云石英片岩、白云石英片岩和浅粒岩(卢良兆等, 1996),原岩为含粘土质长石杂砂岩-富粘土质长石杂砂岩-泥质岩组合(钟焱等, 2016),碎屑锆石主要分布于2.0~2.2Ga,变质年龄为1.95Ga,表明贺兰山岩群的原岩沉积作用主要发生在2.0~1.95Ga(Danetal., 2012)。赵池沟岩群岩性主要为黑云斜长片麻岩、二云母片岩和含石墨二长片麻岩,夹二长片麻岩和片理化蚀变安山岩,原岩为长石石英砂岩、长石杂砂岩和含砂质泥岩,陆彦俊和周喜文(2012)通过测定赵池沟岩群中原岩为火山沉积岩的黑云母石英片岩中获得了2047~2060Ma的锆石U-Pb年龄,基本可以代表赵池沟岩群的沉积时代。研究区附近的贺兰山岩群和赵池沟岩群的原岩岩石组合特征与黄旗口花岗质岩体源区物质特征相一致,并且孔兹岩系与岩体相距很近,可能为黄旗口S型花岗岩的源区物质。
黄旗口S型花岗岩与孔兹岩系具有相似的主、微量元素地球化学特征,在A/NK-A/CNK图解(图5)、ACF图解(图9)、稀土元素配分模式图和微量元素蛛网图(图7)上都落入相同区域,且二阶段Hf模式年龄(早期岩体为2.43~2.82Ga,晚期岩体为2.18~2.62Ga)与孔兹岩系(2.1~2.8Ga; Yinetal., 2011; Danetal., 2012)基本一致。同时,有许多研究者对孔兹岩带内其他S型花岗岩的研究也支持该解释(李正辉等, 2013; Danetal., 2014; 刘金科等, 2016; Zhangetal., 2017)。赵池沟岩群和贺兰山岩群形成时代早于黄旗口晚期岩体,推测其可能为晚期岩体的主要物质来源。贺兰山岩群沉积时代晚于黄旗口早期岩体,不能作为其源区物质,而赵池沟岩群形成时代与早期岩体侵位时代大致相同,在特定构造背景下,赵池沟岩群可以快速埋藏并发生部分熔融形成黄旗口早期岩体,因此我们推测赵池沟岩群可能为早期岩体的物质来源。另外,早期岩体和晚期岩体的εNd(t)和εHf(t)值均为正值,表明源区物质除古老地壳物质外,还有一定量新生地壳成分的加入,其中晚期岩体较早期岩体具有更高的εNd(t)和εHf(t)值,表明晚期岩体源区中新生地壳物质的贡献更为明显。
大洋岩石圈的俯冲最终导致洋盆封闭,岛弧与大陆块体碰撞,并沿碰撞缝合线发育一系列花岗质岩浆作用(Pitcher, 1983; Pearceetal., 1984; Harrisetal., 1986)。碰撞构造环境可分为三个阶段:碰撞前、同碰撞和碰撞后。碰撞前阶段通常在活动大陆边缘一侧的岛弧环境下形成钙碱性侵入体;同碰撞阶段通常在陆-陆碰撞带发育过铝质侵入体(如淡色花岗岩),碰撞后阶段通常在陆-陆碰撞带和原为被动大陆边缘一侧的板块内部分别发育钙碱性和碱性侵入体(Harrisetal., 1986)。本文所研究的黄旗口岩体属强过铝质钙碱性花岗岩,位于华北克拉通西部孔兹岩带西段的贺兰山地区,可能是古元古代阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞拼合背景下的产物,需结合区域大地构造演化历史来判断岩体形成的具体构造环境。
华北克拉通北缘主要发育三期古元古代花岗质岩浆事件(耿元生等, 2009),早期阶段(2.05~2.0Ga)岩体主要出露在贺兰山地区,主要岩性为黑云斜长片麻岩(原岩为英云闪长岩)(Lietal., 2017, 2018);第二阶段(2.0~1.87Ga)岩体在孔兹岩带东部和西部都有出露,主要岩性为闪长岩类和英云闪长岩类(Zhangetal., 2017; Danetal., 2014; 耿元生等, 2009; 陈佩嘉等, 2017; Wangetal., 2017);第三阶段(1.85~1.8Ga)岩体仅在孔兹岩带东部发育,孔兹岩带西段(贺兰山地区和千里山地区)缺少该期岩浆事件(Wanetal., 2013b)。
对第二阶段地质事件岩浆的研究最为广泛,岩浆作用的峰期时间为1.97~1.95Ga(Wanetal., 2013b),该期岩浆事件在孔兹岩带伴随有广泛的变质作用,变质峰期为~1.95Ga(Wanetal., 2013b; Yinetal., 2009, 2011),孔兹岩带西部贺兰山杂岩(周喜文等, 2010; Yinetal., 2015)、千里山杂岩(Yinetal., 2014)以及东部的乌拉山杂岩(Caietal., 2015)和集宁杂岩(Wangetal., 2011)经历了麻粒岩相变质作用,具有相似的顺时针P-T演化轨迹,指示近等温降压过程,表明在~1.95Ga孔兹岩带处于陆-陆碰撞造山过程的峰期,限定了阴山陆块和鄂尔多斯陆块碰撞的峰期时间。本文研究的黄旗口晚期岩体,形成于~1.97Ga,为1.97~1.95Ga峰期岩浆活动阶段的产物,形成于陆-陆碰撞构造背景下,该结论与贺兰山地区同期S型花岗岩的构造背景相一致,如形成于1958±30Ma的沙巴台花岗岩(李正辉等, 2013)。
贺兰山中段位于孔兹岩带南缘,要判定黄旗口早期岩体(~2.05Ga)形成于碰撞前岛弧环境还是陆-陆碰撞环境,首先应弄清阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞拼合前鄂尔多斯陆块北缘的大地构造背景。鄂尔多斯陆块北缘发育花岗片麻质基底,但缺乏与岛弧作用相关的火山岩,而阴山陆块南缘在晚太古代至早元古代期间处于活动大陆边缘,在大青山和乌拉山地区形成了晚太古代-古元古代TTG侵入体和镁铁质-长英质火山岩组合(Liuetal., 1993; 赵国春等, 2002)。岛弧作用下形成的花岗岩通常会有地幔组分的加入,而黄旗口早期岩体的微量元素特征、Nd同位素特征和锆石Hf同位素特征均未显示有地幔成分的加入。因此,排除了早期岩体形成于碰撞前岛弧环境下。本文认为黄旗口早期岩体形成于阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞拼合的早期阶段。
板块汇聚阶段会引起陆壳增厚,伴随大量挥发性组分的释放,同时,K、U和Th等元素衰变以及剪切构造作用会释放大量的热,引起增厚地壳部分熔融,形成温度较低(<875℃)的花岗质岩浆(Harrisetal., 1986)。黄旗口两期花岗质岩体的锆石饱和温度均较低,早期岩体锆石饱和温度范围为735~815℃(平均值为772℃),晚期岩体为703~829℃(平均值为794℃),岩浆温度较低,与加厚地壳部分熔融形成的花岗质岩浆特征一致。
表5 华北克拉通西部贺兰山地区古元古代岩体同位素年龄
Table 5 Isotopic ages of the Paleoproterozoic complex rocks in the Helanshan area from the western of North China Craton
样品号岩石类型定年方法岩浆年龄(Ma)变质年龄(Ma)参考文献HL0702-2石榴堇青钾长片麻岩SHRIMP1950±8HL0706-1石榴堇青二长片麻岩SHRIMP1950±8HL0707-1石榴黑云斜长片麻岩SHRIMP1950±8周喜文和耿元生, 200917149N黑云母英云闪长岩LA-ICP-MS2056±2417102N含石榴子石黑云母英云闪长岩LA-ICP-MS1965±14本文HL1-2含石榴石长石石英岩LA-Q-ICP-MS1958±7HL1-5S型花岗岩LA-Q-ICP-MS1840±15HL2-1含石榴石S型花岗岩LA-Q-ICP-MS1858±23HL2-3石榴石-黑云母片麻岩LA-Q-ICP-MS1953±71869±29HL2-4石榴石-夕线石-黑云母片麻岩LA-Q-ICP-MS1952±91865±26HL2-5夕线石-石榴石-堇青石片麻岩LA-Q-ICP-MS1955±151865±12HL3-1石榴石-堇青石片麻岩混合岩LA-Q-ICP-MS1946±13HL3-2夕线石-石榴石-堇青石片麻岩LA-Q-ICP-MS1963±15HL3-3石榴石-堇青石片麻岩LA-Q-ICP-MS1962±14Yin et al., 201111HL-01二云母花岗岩LA-ICP-MS1958±30李正辉等, 2013HL0673黑云斜长片麻岩SHRIMP2053±581871±21HL0635石榴子石花岗岩SHRIMP2047±42HL0657斑状花岗岩SHRIMP1940±11HL0659片麻状变质闪长岩SHRIMP1920±7耿元生等, 200909AL233环斑钾长花岗岩SIMS1947±609AL258黑云母花岗岩SIMS1956±19Dan et al., 2012HL01-1石榴石-堇青石-夕线石片麻岩SIMS1953±151923±9Qiao et al., 2016B2127似斑状花岗岩LA-ICP-MS1922±31刘金科等, 20161902±22Zhang et al., 2017HL17-8含石榴子石花岗岩SIMS2045±17HL17-16二云母花岗岩SIMS2069±25Li et al., 2017
孔兹岩带西段贺兰山地区记录有大规模的~1.95Ga构造-热事件, 通常将这一期区域性的构造-热事件解释为阴山陆块和鄂尔多斯陆块碰撞拼合的结果(Zhaoetal., 2005, 2010; Yinetal., 2009, 2011, 2014; Wangetal., 2011; Zhao and Guo, 2012)。通常认为,阴山陆块与鄂尔多斯陆块于~1.95Ga已碰撞拼合在一起(Zhaoetal., 2005, 2012),但关于两个微陆块开始碰撞的时间尚无定论。黄旗口早期岩体为目前在贺兰山地区发现的最早的形成于碰撞构造背景下的S型花岗岩,该岩体的年代学以及成因研究将阴山陆块与鄂尔多斯陆块开始碰撞的时间提前至~2.05Ga之前。黄旗口晚期岩体形成于阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞的晚期阶段。两期岩浆事件表明阴山陆块与鄂尔多斯陆块的碰撞阶段至少持续了~80Myr。碰撞时间可以持续80Myr以上是存在实验模拟和研究实例支持的,例如Grenville造山带的模拟研究表明,其造山时间可以持续100Myr(Jamieson and Beaumont, 2011);华北克拉通中部造山带的中段到南段构造-热事件,可能持续了~150Myr(1.96~1.86Ga)(Luetal., 2015)。另外,大部分研究认为喜马拉雅陆-陆造山带已经持续了~50Myr的碰撞,至今仍处于陆-陆碰撞阶段(Dingetal., 2016),但最新的研究成果表明,拉萨南部存在~62Ma的淡色花岗岩,形成于碰撞作用下的板片后撤背景下(Maetal., 2017),表明喜马拉雅陆-陆造山作用至少已经持续了62Myr。以上实验模拟结果和研究实例表明碰撞时间持续~80Myr是有可能的。
耿元生等(2009)将华北克拉通北缘古元古代晚期花岗岩分为三期,第一阶段大于2.0Ga,第二阶段为2.0~1.87Ga,第三阶段为1.85~1.80Ga,与古元古代晚期造山过程的不同阶段相对应。本文收集了贺兰山地区古元古代晚期(2.1~1.8Ga)已经发表的高精度花岗质岩浆事件和变质事件的年龄(表5),年龄数据结果主要集中于~1.95Ga、~2.05Ga、~1.92Ga和~1.85Ga。因此,本文依据贺兰山地区岩浆事件年龄将该地区的岩浆事件分为四期,分别为~2.05Ga、~1.95Ga、~1.92Ga和~1.85Ga,对应于三期不同的古元古代构造事件。
第一期和第二期S型花岗质岩浆岩为阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞阶段的产物。碰撞阶段早期(~2.05Ga),贺兰山地区记录的岩浆事件主要包括黑云母英云闪长岩(2056±24Ma; 本文)、黑云斜长片麻岩(2053±58Ma; 耿元生等, 2009)和石榴子石花岗岩(2047±42Ma; 耿元生等, 2009),代表阴山陆块与鄂尔多斯陆块碰撞的早期阶段。碰撞阶段晚期(~1.95Ga),贺兰山地区记录的岩浆事件主要为S型花岗岩和辉绿岩墙(周喜文和耿元生等, 2009; 耿元生等, 2009; 李正辉等, 2013; 宋新华等, 2010; Danetal., 2012; 本文),同期的变质事件为高压麻粒岩相变质作用,对应于阴山陆块和鄂尔多斯陆块陆-陆碰撞的峰期(Zhaoetal., 2005, 2010; Yinetal., 2009, 2011, 2014, 2015; Jiaoetal., 2013; Caietal., 2014)。
第三期S型花岗质岩浆岩为碰撞挤压过程向碰撞后伸展过程转变的产物。前人已报导出贺兰山地区存在~1.92Ga的S型花岗岩(1922±31Ma; 刘金科等, 2016; 1902±22Ma; Zhangetal., 2017)和闪长岩(1920±7Ma; 耿元生等, 2009)。研究区泥质麻粒岩广泛分布,其变质年龄为1923±9Ma和1903±9Ma(Qiaoetal., 2016)。虽然在孔兹岩带西部贺兰山地区并未发现~1.92Ga的基性岩,但是在孔兹岩带东部,Guoetal. (2012)发现辉长岩墙与超高温变质岩相伴生。赵国春(2009)和Zhaoetal. (2012)认为碰撞后地幔上涌可以很好的解释该期岩浆事件和变质事件。千里山-贺兰山孔兹岩系高压泥质麻粒岩中~1.92Ga的变质锆石温度为697~794℃,与780~820℃峰后减压温度重叠,表明在该时间可能发生了近等温减压作用(Qiaoetal., 2016)。考虑到该地区有~1.92Ga超镁铁质岩脉的侵入,碰撞后地幔上涌(赵国春, 2009; Zhaoetal., 2012)有利于解释该地区~1.92Ga的岩浆/变质事件,表明其构造背景已由挤压环境变为伸展环境。
第四期S型花岗质岩浆岩为造山后减压过程的产物。该期岩浆事件在贺兰山地区以未发生变形的S型花岗岩(1840±15Ma和1858±23Ma; Yinetal., 2011)为主。该区记录有~1.85Ga的变质年龄,主要岩性为石榴石-夕线石-黑云母(-堇青石)片麻岩(1865Ma; Yinetal., 2011)和黑云斜长片麻岩(1871±21Ma; 耿元生等, 2009),记录了麻粒岩相变质峰期之后减压冷却阶段的年龄。这些岩浆事件被解释为与孔兹岩带折返发生减压部分熔融有关(Yinetal., 2009, 2010; Jiaoetal., 2013; Wanetal., 2013b)。
综上所述,以上多期岩浆事件和变质事件记录了阴山陆块和鄂尔多斯陆块从陆-陆碰撞到碰撞后伸展形成孔兹岩带的过程,代表着华北克拉通西部陆块的拼合过程。
(1)贺兰山地区古元古代黄旗口花岗质岩体属于至少存在两期岩浆事件的花岗质复式岩体,早期岩体形成于2056±24Ma,晚期岩体形成于1965±14Ma。
(2)黄旗口两期岩体均属于典型的过铝质S型花岗岩,可能主要来自于孔兹岩系的部分熔融,并含有一定量新生地壳物质的加入,其中晚期岩体新生地壳物质的贡献更为明显。
(3)黄旗口早期岩体形成于阴山陆块与鄂尔多斯陆块陆-陆碰撞的早期阶段,表明两个微陆块初始碰撞时间早于~2.05Ga。晚期岩体形成于两个微陆块碰撞阶段的峰期,表明阴山陆块与鄂尔多斯陆块的碰撞持续时间大于80Myr。
致谢 在野外工作过程中,得到了中国地质科学院地质力学研究所胡国辉博士的帮助;审稿人杜利林研究员、第五春荣教授、张华锋副教授和王洛娟博士提出了许多宝贵意见。在此对他们表示衷心感谢!