徐振戈,郭丽华
(河南省信息咨询设计研究有限公司,郑州 450008)
MR 数据是指信息在业务信道上每480ms(信令信道上470ms)发送一次的数据,工作人员可根据这些数据进行网络评估和优化规划。
传统网络规划方法,一般都是通过DT 测试、CQT 测试、日常投诉分析等手段获取用户感受信息,如网络覆盖水平、通话质量参数等,通常情况下,DT 测试和CQT 测试只能对城区主干道及运营商重点关注的场所进行测试,且所获得的采样点数据相对于MR 的用户信息要少得多,无法做到对全网进行分析判断,分析的结果有一定的局限性。
如果改用MR 分析工具处理通信设备所采集的MR 数据,因MR 数据可以提取全网数据,代替以往DT 测试和CQT 测试,评价全网无线环境,既节约成本,又解决数据局限性问题;相比较而言,该方法更有参考意义,同时还可对这些采集的MR 数据进行深层次的数据挖掘,分析用户的行为模式、在各小区中的分布状况等信息,方便制定相应的网络优化规划措施。
本文以河南某地市为例,使用MR 分析工具IBMSPSSMIBM SPSS Modelerodeler 对该地市各设备厂家提取的LTEMR 数据进行栅格分析,栅格大小定为50m*50m,最终分拣出该地市的建设类差栅格、调整类栅格、稳定性类栅格及无问题栅格,分析过程如下图1所示:
图1 MR差栅格分析流程图
分析结果显示该业务区4G 城区栅格总数为342896个,差栅格总数为59122个,MR 覆盖率为82.76%,其中建设类差栅格数量为23036个,占比6.72%;因投资受限,该地市建设方主要考虑问题最为严重的建设类差栅格。建设类差栅格如图2所示。其中红色部分为华为设备区域,暗红色部分为中兴设备区域。
根据建设类差栅格分析结果,该地市补充建站303个,其中:新增900M 基站242个(其中新建站69个,利旧现网站173个),1800M 基站61个(均为新建)。规划站址分布图如图3所示。其中绿色为900M 站址,黄色区域为1800M 站址。
图2 城区建设类差栅格分析结果图
图3 规划站址分布图
将303个新建规划站址的相关信息如站名、小区名、经度、纬度、规划站高、频段、使用天线类型、天线方位角、下倾角等各类信息导入ATOLL 仿真软件,使用该地市5米精度地图,仿真步长设置为5,传输模型使用标准传输模型,匹配该地市建筑特征信息进行室内外覆盖、话务、用户数等进行评估分析。增加规划站前后无线覆盖效果对比图如下图4及图5所示。
图4 规划前仿真导出图
图5 规划后仿真导出图
表1 规划前后覆盖率对比
由仿真结果可以看出,规划后覆盖率整体上升,其中建设方关注的RSRPLever(DL)>=-100的覆盖率达到95.9%,相比较规划前上升了5.4%。
利用MR 大数据分析结果进行网络规划,能准确的清楚了解话务分布情况,可从全局把控站址选择,针对性的解决网络覆盖缺陷问题。同时,无需再投入大量人力物力财力进行路测及定点测试,还可达到降本增效的效果。