比较奥司他韦与抗病毒口服液治疗小儿流行性感冒的疗效

范艳华

摘要目的：比较奥司他韦与抗病毒口服液治疗小儿流行性感冒的疗效。方法：收治流行性感冒患儿60例，分为对照组（抗病毒口服液治療）和观察组（奥司他韦治疗），比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组体温恢复时间、鼻塞流涕消失时间、咽红肿痛消失时间明显短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗小儿流行性感冒中，应用奥司他韦治疗效果更加显著。

关键词奥司他韦;流行性感冒;抗病毒口服液;疗效

流行性感冒是儿科临床上的常见病和多发病，具有发病急、传播速度快的特点，如果没有得到及时有效的治疗和控制，很容易引起大流行”"。小儿相对于成人来说，其机体免疫力、抵抗力较低，所以容易受到流感病毒的侵袭，进而发生流行性感冒。流行性感冒对小儿的身体健康及生活质量都有着一定的影响，需要给予及时有效的治疗叫。奥司他韦与抗病毒口服液都是治疗流行性感冒的有效药物。笔者收治流行性感冒小儿60例，对这2种药物的疗效进行对比分析，现报告如下。

资料与方法

2017年3月-2018年11月收治流行性感冒患儿60例，分为两组，各30例。对照组男17例，女13例;年龄1～11岁，平均（5.1±1.1）岁;病程6～42h，平均（18.4±10.2）h。观察组男18例，女12例;平均年龄（5.2±1.2）岁;病程6～43h，平均（18.5±10.4）h。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：①对照组给予抗病毒口服液，口服治疗，10mL/次，3次/d，连续治疗5d。②观察组给予奥司他韦治疗，磷酸奥司他韦胶囊，口服治疗，体重<45kg者30mg/次，12～23kg者45mg/次，24～40kg者60mg饮，2次/d，连续治疗5d。

观察指标：（1）观察两组患儿临床疗效。疗效判定标准：①显效：患儿体温恢复正常，临床症状均消失。②有效：治疗1～2d后体温恢复正常，临床症状明显改善。③无效：患儿临床症状无改善，治疗2d后体温无改善，甚至加重。（2）观察两组症状消失时间，包括鼻塞流涕消失时间/体温恢复时间、咽红肿痛消失时间。

统计学方法：采用SPSS20.0软件统计分析数据，计量资料用（x±）表示，采用1检验;计数资料用n（%）表示，采用x'检验，P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组治疗效果比较：对照组治疗总有效率为76.7%，低于观察组的93.3%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

两组症状消失时间比较：观察组临床症状消失时间（体温恢复时间、鼻塞流涕及咽红肿痛消失时间）明显短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

讨论

近年来，奥司他韦在小儿流行性感冒中的应用越来越广泛。将奥司他韦应用于小儿流行性感冒中，药物通过抑制病毒从被感染的细胞中释放，从而有效减少感染病毒的播散。奥司他韦可以有效降低患儿炎性因子水平，促进患儿症状得到缓解和改善，治疗效果良好，且安全性良好。

奥司他韦在治疗过程中不受抗原变异的影响，所以可以更加充分地发挥对流感治疗的作用。通过口服用药，奥司他韦很容易被患儿胃肠道吸收，进而有效发挥药物作用，使得患儿临床症状得到有效改善。

参考文献

[1]庞华.磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒的疗效及安全性分析[J].当代医学，2018，24（34）：45-47.

[2]周金芳，宜雄雄.小儿双金清热口服液联合奥司他韦治疗甲型流行性感冒的临床研究[I]现代药物与临床，2018，33（7）：1660-1663.