王 丰 林 瑜 农元苑
海军航空大学,山东烟台 264001
反舰导弹[1-2]可以从地面、水面舰艇和潜艇、飞行器等多种武器系统上发射,自问世以来,其在近现代的历次海战中都发挥了重要作用。使用反舰导弹对舰艇进行饱和攻击是当前对舰攻击的主要方式。在舰艇对反舰导弹的作战中,最主要的技术难点是目标反舰导弹类型的识别,如果能较早识别反舰导弹的类型,会对其飞行的精确路径跟踪、威胁度的评估及舰艇防御方案的制定与决策均有积极的意义。
文献[3-4]利用贝叶斯方法对反舰导弹的类型和身份识进行了研究。该方法是在考虑各误判损失发生的先验概率和误判损失的前提下,用探测的反舰导弹数据修正先验概率的分布函数,进而识别反舰导弹的身份或类型。Bayes-可拓方法在许多领域,取得了一些应用成果。本文将可拓学中的可拓识别方法[5]与Bayes方法[6-8]相结合,提出了一种反舰导弹类型识别方法,即考虑了Bayes方法的优点,又考虑了各识别特征指标与各反舰导弹类型总体特征指标的“关联”契合程度。使反舰导弹类型识别过程中考虑的因素更多、更全面。较其它识别方法,精确度更高,结果更符合实际情况,为反舰导弹的类型识别提供了一个新视角。
1.1.1 流程图
通过对Bayes方法和可拓识别方法的总结、梳理,得到反舰导弹类型识别的Bayes-可拓方法流程如图1。
图1 敌反舰导弹类型识别的Bayes-可拓方法
1.1.2 步骤
1)构建反舰导弹总体的基元模型,确定分布函数及误判损失
反舰导弹类型识别涉及因素较多,通常,识别反舰导弹类型的属性特征有目标速度、目标机动性、目标飞行高度、导引头雷达的发散频率、脉冲宽度和脉冲重复频率等。根据情报和各种有效传感器的测量数据[3],得到反舰导弹的先验信息及属性特征量值,建立m个反舰导弹的总体Zi(i=1,2,…,m),并用基元模型[9]刻画为
(1)
其中,Mi为待识别的第i(i=1,2,…,m)个反舰导弹;ci(i=1,2,…,p)为描述反舰导弹Zi(i=1,2,…,m)的p个识别特征指标;Vi=
(2)
对敌反舰导弹的类型发生误判,必将造成反舰导弹威胁度的评估结果、我方拦截方案的制定和决策发生错误的判断。统一将将其误判损失记为C(l/j),有
C(l/j)≥0,l,j=1,2,…,r
(3)
C(l/l)=0,l=1,2,…,r
(4)
2)建立待识别反舰导弹的基元模型
根据情报和各种传感器的测量数据,结合参考文献,得到待识别反舰导弹M特征的各项量值,从而用基元,建立其模型为
RX=(M,C,VX)=
(5)
其中,vi(i=1,2,…,p)为待识别反舰导弹M关于p个识别特征ci(i=1,2,…,p)所测量得到的具体数值。
3)构建可拓距公式和关联函数
(6)
(7)
根据可拓距公式,构建待识别反舰导弹关于p个识别特征的关联函数[5,9-10,12]
(8)
4)权重的计算
权系数表示p个识别特征指标对反舰导弹类型确定的影响程度,权系数越大,表示影响程度越大。在反舰导弹[13-14]类型识别特征指标确定后,根据组合赋权法、模糊评价法等方法确定p个识别特征指标的权系数。并分别记为φr(r=1,2,…,p),其中
(9)
5)构建识别度函数
在可拓距、关联函数和权系数的基础上,建立各反舰导弹总体Zi(i=1,2,…,m)的综合识别度函数[5]
(10)
6)确定反舰导弹的识别结果
通过将传感器及各种途径得到的各项特征数据,代入相应计算公式,得到综合识别度函数值Ki(M)。
如果考虑识别的先验概率及误判损失,则构建反舰导弹的识别度计算公式,为
(11)
将得到的量值代入公式(11)中,得到待识别反舰导弹的识别度。
通过仿真实验环境,对来袭反舰导弹的实例分析,验证本文方法的有效性和全面性。
本文选取目标速度c1、目标机动性c2、目标飞行高度c3、导引头雷达的发散频率c4、脉冲宽度c5和脉冲重复频率c66个属性特征作为识别特征[4]。经过传感器数据和情报数据的汇总分析[15-16],得到来袭反舰导弹1、2关于c1,c2,c3,c4,c5,c66个识别特征指标的量值,如表1。
表1 两枚反舰导弹关于识别特征指标的量值
假设通过训练数据的仿真路径分析[17-18],构建反舰导弹飞行路径的分布函数[9]为
的正态分布。确定先验概率,分别记为
q1=0.12,q2=0.22,q3=0.23,q4=0.26,q5=0.17
得到反舰导弹类型识别的误判损失量值,见表2。
根据仿真训练数据集,将各特征指标数据进行数量级统一处理后,建立反舰导弹的经典域基元为Zi(i=1,2,3,4,5),刻画为
根据5个经典域范围数据,构建反舰导弹类型的节域基元模型
计算各识别特征指标的权重,分别记为
δ1=0.19,δ2=0.225,δ3=0.147,δ4=0.18,δ5=0.123,δ6=0.135。
1)若不考虑先验概率和误判损失的情况,只运用可拓识别方法,根据所建立的经典域和节域模型,并将表1相应数据代入公式(6)~(9),得到反舰导弹1和2的综合识别度分别为
K1(1)=0.558,K2(1)=0.68,K3(1)=0.625,K4(1)=0.492,K5(1)=0.471;K1(2)=0.612,K2(2)=0.532,K3(2)=0.497,K4(2)=0.762,K5(2)=0.548。
有
可见,反舰导弹1属于类型二,反舰导弹2属于类型四。
2)若考虑先验概率和误判损失,通过仿真,得到2枚反舰导弹类型的Bayes-可拓识别度仿真图,如图2。
图2 两枚反舰导弹关于5种类型识别度的仿真
从仿真图中可见:
1)反舰导弹1的类型识别度仿真结果为λ5<λ4<λ1<λ2<λ3,该反舰导弹为类型五。
2)反舰导弹2的类型识别度仿真结果为λ2<λ5<λ4<λ3<λ1,该反舰导弹为类型二。
通过上述分析,在考虑先验概率和误判损失前后,2枚反舰导弹的类型归属不同。较可拓识别方法,该方法考虑问题更加全面,识别结果更令人满意。
在Bayes方法和可拓识别方法的基础上,提出了一种反舰导弹类型的Bayes-可拓识别方法。该方法使考虑的因素更加全面,识别结果更令人满意,为反舰导弹威胁度的评估、拦截方案决策的制定提供了参考。由于训练集样本数量不够充分,导致关联函数的构建不够准确,这都需要在后续日常演习、仿真训练过程中重点解决。