新疆城镇居民收入与消费有何空间差异

（新疆财经大学统计与数据科学学院，乌鲁木齐市，830011） 王宇菲

近年来，在西部大开发和“一带一路”的国家政策背景下，新疆的经济发展一跃成为西部地区最为耀眼的亮点之一，在数量和质量上都有跨越式的提升。在国家的政策支持和兄弟省份的援助下，新疆经济发展迎来了最为繁荣的时期，社会经济的快速发展对居民收入和消费也产生了巨大影响。消费是拉动经济增长的一个重要的因素，是社会在生产过程中非常重要的环节，也是最终的环节。消费是利用社会的各类商品满足人们各种物质与精神需求的过程，是人们通过购买或消耗消费品以满足自身欲望的一种经济行为，同时消费也是所有经济行为能够顺利实现的必要条件。决定消费需求及变动的最主要因素是收入，提高居民收入水平、保持消费增长是拉动经济、保持社会稳定的关键环节。黄建创认为只有居民收入高，才会对生活质量有更高的要求，才会对社会生产的产品产生更多更高的需求[2]。

1 文献综述

吴桂珍等表示随着我国经济的飞速发展，各个省份由于自然禀赋的差异而形成了不一样的经济增长方式与经济发展方式，使得不同地区的经济要素之间相互作用的过程、机制与效果产生了明显的差异。应用空间扩展模型，结果表明，地理因素对于城乡收入差距的影响呈现出从南到北、从西到东的数量与效果上的明显差异[12]。扈瑞鹏等首先对中国城镇居民文化消费进行空间探索性分析，然后利用混合地理加权回归模型考察中国省域城镇居民文化消费的驱动因素。发现首先是各个省级城市的城镇居民，对文化消费呈现空间相关性和空间异质性；其次，城镇居民的收入水平和受教育程度对文化消费均具有显著的正向作用，其中驱动力最大的是收入水平[11]。

随着新疆经济的发展，新疆城镇居民的经济活动中不确定因素逐渐增多，人们对可支配收入难以做到理性的管理。新疆的居民收入存在地域性，不同地区因交通、气候、地理环境等多种因素导致居民收入有所不同。马鸿雁的研究表明，新疆城镇居民收入是决定新疆居民消费的主要原因。新疆各地区城镇居民的收入高低不一，对于消费的需求也有所不同[3]。因此本文要对收入和消费两个方面分别进行阐述。然而，不同地区的城镇居民收入对消费支出的影响是否存在差异，这是本文的研究切入点。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据的选取

从2006～2017 年《新疆统计年鉴》中选取2008～2017 年新疆地区14 个地、州、市的居民人均收入和消费的实际统计数据进行分析。本文将以天山为界把新疆分为南北东三部分，天山南坡及以南为南疆，天山北坡及以北为北疆，天山以东的哈密和吐鲁番地区为东疆。按照这种划分，研究的14 个地、州、市中属于南疆地区的有5 个，北疆地区的有7个，东疆地区的有2个。

2.2 空间展开模型

空间展开模型的一般形式为：

空间展开模型的具体计算过程为：将式（1）中的第2、3等式带入第一个等式中，得到

对上式运用最小二乘求解，最终解得形式为：

借助Matlab 软件，得到了空间展开模型的最小二乘估计。

2.3 模型估计结果

对新疆地区14个地、州、市2008～2017年10年的城镇居民人均收入和消费的统计数据运用空间展开模型进行分析，通过模型的计算结果得出第个地、州、市的城镇居民人均收入对消费的影响系数，而常数项则表示当第个地、州、市的城镇居民人均收入为0 时的消费。现将2008～2017 年10 年的模型计算结果可视化，如图2-1～2-10 所示。

由图2-1～2-2可知，东疆的两个地区城镇居民人均收入对消费的影响系数均为正值，其中哈密地区的影响系数最高。北疆只有伊犁州影响系数为负值，其它地州市影响系数均为正值。而南疆地区只有巴州地区影响系数为正数，其它地区的影响系数均为负值，其中影响系数最低的地区为克州地区。

由图2-3～图2-5 可知，东疆两个地区城镇居民人均收入对消费的影响系数均为正值，其中哈密地区最高。北疆地区不仅有伊犁州的影响系数为负值，还有塔城地区和博州，其它的地州市影响系数最高的是乌鲁木齐市。反观南疆地区只有克州和喀什地区影响系数为负值，其它三个地州的影响系数均为正值，其中，巴州的影响系数均最高。

由图2-6～图2-8 可知，东疆地区城镇居民人均收入对消费的影响系数为正值。北疆地区的博州、伊犁州及塔城地区均为负值，其它地州市影响系数均为正值。南疆地区则只有巴州的影响系数为正值，其它四个地州的影响系数大部分为负值，影响系数最低的依旧是克州地区。

由图2-9～图2-10可知，东疆地区城镇居民人均收入对消费的影响系数均为正值，最高的地州仍是哈密地区。北疆地区大部分地州的影响系数均为正值，少数的地州为负值，其中最低的是塔城地区。由图2-9 可知，南疆地区只有克州和喀什地区的影响系数为负值，其它地区均为正值，再由图2-10可知，南疆整个地区的影响系数均为正值。

图2-1 2008年的影响系数

图2-2 2009年的影响系数

图2-3 2010年的影响系数

图2-4 2011年的影响系数

图2-5 2012年 xi对 yi的影响系数

图2-6 2013年 xi对 yi的影响系数

图2-7 2014年 xi对 yi的影响系数

图2-8 2015年 xi对 yi的影响系数

图2-9 2016年 xi对 yi的影响系数

图2-10 2017年 xi对 yi的影响系数

综合图2-1～图2-10可知：将同一年新疆的不同地区相对比，每年的城镇居民人均收入对消费的影响大致表现是一致的。东疆地区各地、州、市的居民消费受居民人均收入的影响系数为正值且最大，影响也最为明显。北疆地区次之，大部分地、州、市的影响系数为正值略小于东疆地区，消费受居民人均收入的影响较为明显。而南疆地区大部分地州的城镇居民人均收入对消费的影响系数为负值，少数地州的影响系数为正值，并小于东疆和北疆地区的影响系数，所以南疆地区居民消费受居民人均收入的影响最弱。

将同一地区10年的数据对比来看，三个地区的大部分地、州、市城镇居民人均收入对消费的影响系数在整体趋势上是逐渐变大的。其中南疆地区的大部分地、州2010年以前居民人均收入对消费的影响系数为负值，而2010 年以后，南疆地区各地州居民人均收入对消费的影响系数逐渐增加。

3 实证结果分析

综合图2-1～图2-10，由每一年各地区的影响系数对比可知，东疆地区城镇居民人均收入对消费的影响系数最大，北疆地区次之，南疆地区的影响系数最低。主要因为，东疆地区的居民人均收入略高于北疆地区并远高于南疆地区，北疆地区部分地州居民人均收入远高于南疆地区，少部分地州与南疆地区相近，南疆居民人均收入最低。东疆及北疆地区部分地州的城镇居民消费较高，南疆居民对消费品的需求相对于其他两个地区来说较少，使得东、北疆两个地区的城镇居民人均收入对消费的影响远大于南疆地区，影响系数也远高于南疆地区。

为了进一步观察同一地区不同年份城镇居民人均收入对消费的影响系数的变化，本文按照东疆地区、北疆地区、南疆地区的划分方法，将三个区10年的城镇居民人均收入对消费的影响系数和地点的不同以图的形式表示出来（如图3-1～图3-3 所示）。

图3-1 东疆地区各地、州、市城镇居民人均收入对消费的影响

图3-3 南疆地区各地、州、市居民城镇人均收入对消费的影响

东疆两个地区的城镇居民人均收入对消费的影响系数为正值，即随着城镇居民人均收入的增加城镇居民消费也随之增加，反之亦然，二者的变化趋势是一致的。对于北疆地区而言，在2008、2009年塔城地区、博尔塔拉自治州及伊犁自治州的影响系数为正值，2010～2017年这些地区的影响系数为负值。北疆地区的其它地、州、市在2008～2017 年的影响系数为正值，但总体而言北疆地区的城镇居民人均收入对消费的影响系数大多数都为正值。南疆地区则有所不同，喀什地区2008～2016年城镇居民人均收入对消费的影响系数均为负值，仅2017年的影响系数为正值，其它地州十年来的影响系数也多为负值，只有巴州2008～2017年的影响系数为正值。

由图3-1～图3-3 可以发现，同一地区10 年的城镇居民人均收入对消费的影响系数的整体趋势是逐渐增加的，但是图中有两个特殊点，分别是2010 年和2014 年新疆城镇居民人均收入对消费的影响系数。这主要因为2010 年新疆由于一些特殊原因造成经济损失，且同年新疆和全国的物价水平波动达到了一个极大值。2010 年新疆和全国的居民消费价格指数分别是108.1、105.9，新疆比全国平均水平高出2.2个百分点。虽然2010年新疆城镇居民人均收入增加，但由于物价的升高，收入对消费的影响反而降低，新疆城镇居民人均收入对消费的影响系数也随之减低。2014 年则是由于全国范围的自然灾害，北方雪灾，南方阴雨，导致内地蔬菜价格大幅度上涨。而新疆本地蔬菜商品的自给率较低，需要大部分购进外地蔬菜商品，所以新疆整体物价上涨。这一年，虽然居民收入增加，但居民由于物价的上调对其它社会消费品的需求较低，导致新疆各地区城镇居民人均收入对消费的影响系数降至最低。

总体来说，这10 年东疆、北疆地区经济发展较好，城镇居民生活质量较高，居民人均收入对消费的影响系数较大。相比之下南疆地区经济发展较为落后，城镇居民生活质量较低，居民人均收入对消费的影响系数较低。而从2012年开始，国家的西部大开发计划进入第二阶段，国家大力支持“对口援疆”政策，促进新疆各地区的经济发展，提高居民收入。“对口援疆”政策的落实，使得新疆各地区的经济稳步增长，尤其是南疆地区，经济发展迅速，城镇居民收入和消费增加，使得居民收入对消费的影响增强，居民人均收入对消费的影响系数也逐渐增加。

4 结论政策与建议

通过空间模型计算结果以及分析可知，新疆城镇居民人均收入与消费的关系具有空间异质性，即新疆城镇居民人均收入对消费的影响会随着地理位置的改变而改变，得到了关于新疆城镇居民人均收入对消费的影响系数函数。并得出以下结论：

首先，相同时间内，新疆城镇居民人均收入对消费的影响系数由东向西逐渐递减，即具有显著的空间异质性。其次，同一地区城镇居民人均收入对消费的影响系数随着时间的推移逐渐增加，在不同的时期，影响强度存在显著差异，具有时变性。顾为了解决新疆城镇居民后顾之忧，最根本的办法是建立稳定平安的发展环境，继续深化改革，建立完善的新型保障体系。