托物言志要注意“志”与“物”的 和谐统一

高老师

所谓托物言志，就是通过对物的描写和叙述，表现自己志向、意愿和情感的一种写作方法。《荔枝蜜》《落花生》是我们在课文中学习过的托物言志的名篇，这种文章可以把物与情、物与意糅合在一起，达到物与情和物与意的统一。

可喜的是，有些同学也在模仿借鉴这种方法，力争写出更好的文章。比如湖南省衡阳县二中的唐盼同学，就用托物言志的方法写了下面这篇文章。

我們挡了树的生道？

唐 盼

耳旁歌声不断响起，窗外树木摇摆，我傻笑的（“的”应该改为“地”）看着。

有棵树（根据后文的意思，“树”宜改成“枣树”）却屹立不动，我目视着它说：“它们都在高兴的（“的”应该改为“地”）摇摆，你为什么要标新立异？”耳旁的歌声没断，也听不到树的回答。心里讥笑了一番自己：树怎么会说话呢？是啊（此处加逗号）它怎么会说话。（句号改为问号）但它确实是丝蚊未动（“丝蚊未动”应该改为“纹丝不动”）啊！它应该是有自己的想法。

“和我一起长大的姐妹都没了，只因‘生长的方向不对，（逗号改为句号）当时我就站在旁边，就这样眼睁睁地看着它（“它”应改为“它们”），看着它（“它”应改为“它们”）被人砍掉，（逗号改为句号）现在只剩我一个人了，怎会高兴得起来（此处加上问号）”一个嘶哑的声音坚定地（“坚定”表示立场、主张、意志等坚固稳定，不动摇。此处表示的应该是沉痛的“心情”，故“坚定”可改为“低沉”）说。

听完，我心里一痛。那都是我们的错啊！要不是怕它们倒下会危害房屋，所以只有（“所以只有”应改为“也不会”）砍掉那棵（前面说了“它们”，是许多棵树，“那棵”则指一棵树，故“那棵”应改为“那些”）大树，（逗号应改为句号）之所以砍了你的姐妹（此处加上逗号）是因为它（“它”应改为“它们”）挡道了。我心里嘀咕着，（逗号应改为句号。而且，为了将“嘀咕”的内容区分出来，可将“要不是……挡道了”这部分文字加上引号）骤然想到，那天我也在，我透过窗户看着，还写了一段文字。（句号应改为冒号）“在割（‘割应改为‘砍）枣树的时候，枣树一定很痛吧！在枣树倒下的那一刻，落叶纷纷，甚是好看。”现在看来它会痛是真的，我早上再也听不见叽叽喳喳的鸟叫声了，再也不会整个房间光线昏暗（此处宜加上逗号）也是真的。

本来透过窗户看到的景物大部分是繁茂的大树，现在只能看到一棵树在树杈上向右延伸，光秃秃的。而向左是砍掉树后露出来的新木部分（前面讲的应该是整棵整棵的树被砍掉了，而这里写的是枝丫被砍掉的树，故“现在……新木部分”这一段描写不够准确，可改为“现在却只能看到稀稀疏疏几棵树，即便幸存的这几棵，也被砍得不成‘树形，不免让我想起了龚自珍笔下的‘病梅”）。“我……我们有罪（此处应加句号）”我小声地说。“也不能全怪你们，我们被砍掉是迟早的事，（逗号应改为句号）因为我们身为果树却不能长出饱满繁多的果子，所以也怪我们不思进取（此处应加句号。另外，这一句应为揭示中心的关键句，宜改为‘因为我们虽然能结出饱满繁多的果子，但不符合现在一些人关于绿化的标准，所以他们认为我们是没有用的树，当然要砍掉）”枣树安慰道。“真的是这样吗？没有用就会被肆无忌惮的（“的”应改为“地”）除去吗？那我呢？”我眼睛无光地说。

歌曲唱完了，枣树和我都没有打破这份宁静……

从思想的角度来看，这篇文章应该超出了一般同学的水平。唐盼同学从枣树被砍掉这一城市生活中的小事着眼，通过与枣树的对话，用“真的是这样吗？没有用就会被肆无忌惮地除去吗？那我呢”隐晦地揭示主题。以规划的标准来看绿化，有些地方将一些枣树砍掉似乎是合理的，但一句“那我呢”，便将话题引到了“我”身上，联系“我”学生的身份，不免让人想到当前很多人唯分数论的风气。这一句隐藏在大段文字之后的弱弱的发问，考问的却是教育的大话题，不能不令人深思。

从写作技巧的角度来看，唐盼同学有意识地运用了托物言志的手法。一般情况下，托物言志的写法有两个步骤。

一是形象描绘，展现所选之“物”的特征。在托物言志的文章中，“物”是作者寄情托意的载体。假如不能很好地展现所写之“物”的特征，“志”便无从谈起。即使勉强成篇，也会让人感觉苍白无力，难以使“言志”收到好的效果。唐盼同学没有写枣树的枝繁叶茂，没有写枣树的硕果累累，也没有写枣子的香甜可口，而是通过“我”的眼睛和枣树的“话语”，写了枣树的被砍伐。应该说，方向是正确的，为后面的“言志”打下了较好的基础。

二是选好角度，使“志”与“物”和谐统一。这是极为关键的一个步骤，就像大坝的合龙，成则稳操胜券，败则功亏一篑。作者不能让“志”游离于“物”之外，给读者牵强附会之感，而要找准“物”和“志”的内在关联之处，使“物”与“志”的精神内核和谐统一。可惜的是，唐盼在这个步骤上出现了失误。文章的“合龙”之句是：“因为我们身为果树却不能长出饱满繁多的果子，所以也怪我们不思进取。”且不说“身为果树却不能长出饱满繁多的果子”前文没有交代，就是好几棵枣树都结不出好果子也让人奇怪。更关键的是，如果果树结不出果子，那被砍掉显得理所当然，但如果这些树只是因为城市规划的变化，不符合绿化的标准而被砍伐，就有了更多的讨论余地，就可以与唯分数论关联起来。

此外，文章的标题宜进行修改，可改为“无用的枣树”。

（责任编校曾向宇）