陈伟 马强 朱镇镇
(1.延安市中医医院呼吸内科,陕西 延安 716000;2.延安市第二人民医院呼吸与结核科,陕西 延安 716000)
急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是一种急性缺氧性进行性呼吸衰竭,且病毒性肺炎是其发生的首要原因。而一旦发生重症病毒性肺炎合并ARDS将进一步增加患者死亡风险,影响患者预后[1-3]。本研究回顾性分析重症病毒性肺炎合并ARDS患者临床资料,进一步探讨其预后的影响因素,为治疗方案的确定提供依据。报告如下。
1.1 一般资料 回顾性分析2016年3月至2018年7月我院收治的60例重症病毒性肺炎合并ARDS患者临床资料,根据预后不同分为死亡组(42例)和存活组(18例)。死亡组中男25例,女17例;年龄30~60岁,平均年龄(46.58±6.75)岁;感染源:科萨奇病毒8例,H1N1病毒10例,巨细胞病毒12例,真菌6例,细菌4例,混合2例。存活组中男11例,女7例;年龄19~43岁,平均年龄(29.65±6.47)岁;感染源:科萨奇病毒4例,H1N1病毒4例,巨细胞病毒6例,真菌2例,混合2例。纳入、排除标准见相关文献[4]。
1.2 方法 详细收集所有研究对象病例资料,记录患者年龄、性别、机械通气时间、住院时间、氧合指数、吸氧浓度(FiO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、pH、凝血酶原时间(PT)、C反应蛋白(CRP)、血沉、降钙素原(PCT)、总胆红素(TBIL)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、白蛋白(Alb)、血小板、血红蛋白(Hb)、白细胞计数(WBC)及ARDS分度情况,其中由氧合情况进行ARDS分度。评价指标:记录存活组及死亡组患者年龄、性别、机械通气时间、氧合指数、ARDS分度等情况,并进行Logistic分析。
2.1 单因素分析 两组性别、FiO2、PaO2、PaCO2、pH、PT、CRP、血沉、PCT、TBIL、Scr、BUN、Alb、血小板、Hb及WBC比较,差异无统计学意义(P>0.05);死亡组年龄及重度ARDS比例明显高于存活组,机械通气时间、住院时间及氧合指数水平明显低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 影响重症病毒性肺炎合并ARDS预后的单因素
2.2Logistic多因素分析 经Logistic分析,机械通气时间、住院时间及ARDS分度是影响重症病毒性肺炎合并ARDS预后的危险因素,差异有统计学意义(OR>1,P<0.05);年龄小及氧合指数高为重症病毒性肺炎合并ARDS预后保护因素,差异有统计学意义(OR<1,P<0.05)。见表2。
表2 影响重症病毒性肺炎合并ARDS预后的Logistic多因素分析
重症病毒性肺炎合并ARDS患者易造成肺功能紊乱及肺组织损伤,引起呼吸受阻,降低血氧供应,诱发心脏衰竭、低氧血症等并发症,明显增加病死率。虽然近些年医疗科学技术水平有所增加,但治愈ARDS的方法较为少见,且仍有较高的病死率[5-6]。因此,详细了解影响患者预后的危险因素,及时制定有效干预措施对改善其预后有着重要作用。
有关研究指出,严重呼吸道肺部疾病、术后切口感染、重度腺体炎症、多种脏器创伤及血液感染等疾病是诱发或加重ARDS的因素,将明显增加临床治疗程度,危及患者生命安全[7]。本研究中,死亡组年龄高于存活组,且经Logistic分析发现年龄是影响其预后的危险因素,表明年龄、ARDS分度的增加将明显影响患者预后。分析其原因为随着年龄增加其机体免疫力、器官功能等将明显下降,特别是肺组织弹性变弱,明显降低呼吸及咳嗽能力,同时还将降低免疫系统对病菌的抵抗能力,且因高龄患者常并发心脑血管及呼吸系统疾病,进而加重病情发展,增加死亡风险[8-9]。因此,需密切监护高龄特别是合并多种并发症患者,对病情变化情况进行观察,及时做好预防工作。同时本研究发现,死亡组重度ARDS所占比例明显高于存活组,且氧合指数较低,经Logistic分析氧合指数及ARDS为影响预后的危险因素,有助于早期诊断和判断病情。氧合指数是ARDS分度的标准,可对患者病情进行判断,且在氧合指数一定的情况下,高吸氧浓度与死亡率的升高有着密切的关系[10-11]。但氧合指数易受吸氧浓度、机械通气时条件等因素的影响,无法对ARDS的严重程度进行准确判断。本研究结果中,死亡组机械通气时间、住院时间均短于存活组,且经Logistic分析发现住院时间及机械通气时间为影响其预后的危险因素,表明重症病毒性肺炎合并ARDS患者需长时间接受治疗。分析其原因为适当延长机械通气时间,可在一定程度上保证机体获得充足的氧气,确保机体正常的氧合作用,维持肺泡正常形态,避免因肺泡萎缩而加重病情进展,促进呼吸窘迫患者存活率提高[12-13]。大量研究[14-15]表明,机体感染病毒后因自身免疫水平降低,极易产生病毒和细菌的交叉感染情况,加之血小板大量消耗将损伤机体凝血机制,引起多种并发症,且随着炎症反应的不断增加,将增加病情控制困难程度,影响患者预后。但本研究发现,死亡组CRP、Hb、WBC、血小板含量等与存活组比较未见明显差异,此结果可能与样本数量小有关,造成结果存在一定的偏差,对试验真实结果的可能性造成影响,故需扩大样本数量进一步进行研究。
综上所述,重症病毒性肺炎合并ARDS患者预后的危险因素为患者年龄、机械通气时间、氧合指数、ARDS分度、住院时间,故临床治疗中需及时采取干预措施,改善患者预后。