邓海清 陈曦
8月5日,人民币兑美元中间价调贬229个基点,报6.9225,为去年12月以来首次跌破6.90关口,且跌幅为2019年5月16日以来最大。5日早盘,在岸、离岸人民币双双跌破7关口。
基本面不支持出现趋势性贬值
人民币走势引发市场高度关注,一是因为贬值幅度高,二是由于跌破了7的整数心理关口。如果以收盘价来衡量,最近一次在岸人民币汇率破7还是2008年5月14日。
对于市场来说,“7”可能是一个重要的心理关口;但对于汇率政策来说,“7”并非人民币汇率红线。央行前行长周小川曾表示,不必过分关注所谓整数位,“7”不见得要当作是汇率的底线,中国依然坚持以市场供求为基础的汇率决定机制,不必因整数关口去改变汇率形成机制的原则。现任央行行长易纲此前接受彭博社采访时,当被问及人民币汇率是否有红线时,易纲也表示,没有某一个具体数字比另一个更重要。8月5日,中国人民银行有关负责人就人民币汇率相关问题回答《金融时报》记者提问时表示,人民币汇率“破7”,这个“7”不是年龄,过去就回不来了,也不是堤坝,一旦被冲破大水就会一泻千里;“7”更像水库的水位,丰水期的时候高一些,到了枯水期的时候又会降下来,有涨有落,都是正常的。
从长期来看,人民币兑美元汇率取决于中美两国基本面,短期内市场供求和美元走势也会产生较大影响。从基本面看,美国经济周期性下行态势明确,中国经济维持底部震荡、温和复苏的态势。从美元指数看,美联储降息幅度不及预期后,美元指数一度冲高,对人民币汇率形成压力。但目前已经回吐全部涨幅。
因此,只要应对措施得当,人民币汇率能够维持合理水平上的稳定,不会出现趋势性大幅贬值。
8·11匯改与此次人民币破7的不同
对于人民币破7,市场有一种观点将其当成债券大牛市再度开启的“灵珠”——认为央行将简单重复8·11汇改后的行为模式,放弃保汇率目标,货币宽松空间打开。
我们认为,这种刻舟求剑式的对比忽略了这两次具体情境的差异。
首先,8·11汇改的起因是当时存在着汇率“堰塞湖”,人民币汇率被过度高估。因此央行希望通过市场化的方式使人民币汇率回归合理水平。而且央行也并非不重视汇率,在2016年人民币贬值速度过快时,央行也采取了积极行动维稳汇市。
而此次人民币汇率破7,根据中国人民银行有关负责人的说法,原因是“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响”,并不存在大幅贬值的基础。
扩大人民币双向波动幅度和弹性,并不意味着央行会放任人民币单边贬值。央行负责人答记者问时表示,央行有经验、有信心、有能力保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。针对外汇市场可能出现的正反馈行为,要采取必要的、有针对性的措施,坚决打击短期投机炒作,维护外汇市场平稳运行,稳定市场预期。
从货币政策的角度看,美联储降息前后,全球多个国家或地区的央行跟随,市场预期中国央行可能跟随。但从维持人民币汇率在合理水平上基本稳定的需要来看,短期内中国央行进一步加码货币宽松的可能性很小。
第二,8·11汇改的时期,中国面临着股市异常波动、经济增速下滑、PPI深度通缩等问题,存在稳增长(刺激房地产投资)和刺激通胀的需求。
而在当前情境下,政治局会议已经明确表示“不将房地产作为短期刺激经济的手段”,政策定力彰显,通胀压力也将是中国央行货币政策的另一个制约。
从汇率对进口产品价格的影响上看,人民币汇率贬值将进一步加大通胀压力,输入型通胀的可能性上升。
本次政治局会议提出“保障市场供应和物价基本稳定”,这是比较罕见的。易纲行长接受采访时表示,“去年美国加息,中国没有跟随,现在美国降息,中国也要看自己的实际情况而定”、“5月、6月CPI都到2.7%了,所以现在的利率水平是合适的”,我们认为,CPI对于中国央行货币宽松的制约是持续存在的。
政治局会议处方:宽信用>宽财政>宽货币
从CPI当前处于2.7%的高位,年末或明年初可能破3%,以及汇率贬值压力重新出现来看,中国央行货币宽松受到显著制约。
政治局会议指出,当前我国经济发展面临新的风险挑战,国内经济下行压力加大,必须增强忧患意识,把握长期大势,抓住主要矛盾,善于化危为机,办好自己的事。
我们认为,从目前政策应对看:一是要推进金融供给侧改革,继续宽信用,支持实体经济融资;二是要宽财政,发挥好基建投资逆周期调节作用;三是对于房地产应当坚持因城施策,稳房价、稳预期、稳投资。
汇率破7不会引发债权单边牛市
汇率和通胀对央行货币政策构成持续制约。无论是从“以我为主”(中国经济基本面和通胀形势)的角度出发,还是从兼顾外部平衡(汇率贬值压力)的角度出发,中国央行货币政策加码宽松或降息的空间都不存在。央行货币政策大概率维持“不松不紧”。
央行有关负责人答记者问时表示,“特别是在目前美欧等发达经济体货币政策转向宽松的背景下,中国是主要经济体中唯一的货币政策保持常态的国家。”因此,当前中国货币政策依然是常态政策,而非危机应对或强刺激政策。
从7月政治局会议释放的信号来看,政策基调是“宏观政策要稳”、“办好自己的事”。
我们认为,“办好自己的事”核心是推动高质量发展,重点还是进一步深化改革和开放,加大技术研发投入,提升产业基础能力和产业链水平,发展全产业链,避免被卡脖子。
“宏观政策要稳”的含义就是不会采取大规模强刺激。货币政策宽松幅度大概率弱于目前市场预期,与当前市场预期跟随美联储降息、货币宽松加码存在较大背离。
在央行不松不紧的基调下,债券市场应当是震荡市,而不是单边趋势性牛市。从债市表现看,做多债市已经是拥挤交易,目前债市收益率已处于震荡区间边界,需警惕调整风险。