蚯蚓粪对扑热息痛的吸附特性

黄月华 张铭阑 章志云

摘要：为寻求蚯蚓粪新的资源化利用途径，以蚯蚓粪为吸附剂，用批平衡吸附试验研究蚯蚓粪对废水中扑热息痛的吸附效果，并初步分析了吸附特性。结果表明：在温度25 ℃、扑热息痛初始质量浓度8 mg/L、蚯蚓粪用量 0.100 0 g/mL、振荡速率200 r/min下吸附960 min可达到吸附平衡，平衡吸附量为22.8 μg/g，吸附过程符合准二级动力学模型;不同温度下扑热息痛在蚯蚓粪上的吸附表现为Ⅳ型吸附等温线，且Langmuir模型对吸附过程有良好的拟合;反应的吉布斯自由能ΔGo>0，焓变ΔHo和熵变ΔSo均小于0，吸附过程是非自发进行的放热过程;离子浓度对蚯蚓粪吸附扑热息痛的过程有一定的影响;在体系温度范围内，E（吸附平均自由能）均小于8 kJ/mol，结合傅立叶红外光谱分析可知，蚯蚓粪对扑热息痛的吸附可能以物理吸附为主。

关键词：蚯蚓粪;扑热息痛;吸附动力学;吸附热力学;吸附特性;废水处理;资源化利用

中图分类号： X703.1 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2019）01-0268-05

作为一种常用止痛退烧药，扑热息痛（化学名为对乙酰氨基苯酚）在世界范围内被广泛使用[1-2]，同时它还是其他药物如百服咛、必理通、康必得等的重要成分[3-4]，目前，扑热息痛已成为我国原料药中产量和出口量最大的品种之一。因其被大量地生产和使用，在天然水体中的检测浓度通常可达 6～10 μg/L[5]，曾有研究报道在英国泰恩河中扑热息痛浓度高达65 μg/L。一些常规污水处理厂很难去除此类物质，其出水浓度甚至高达几百微克每升[6]。由于扑热息痛具有肝毒性和其他副作用，在水环境中又具有相对高的溶解度和亲水性，易蓄积，作为潜在的环境污染物，已经受到环境学界的关注[3，7-8]。对扑热息痛的去除研究目前集中在高级氧化处理技术[9]，如TiO2光催化[10-11]、H2O2/UV氧化[12-13]和臭氧氧化[14]。另外也有學者分别研究了生物降解[15-16]、人工湿地[2]、光解[17-18]技术对扑热息痛的去除。然而对于其吸附去除技术研究较少，尤其是利用生物材料作为吸附剂。生物吸附法因其操作简单、吸附效果好、成本低廉等特点[19]被广泛应用，同时生物吸附材料的来源广泛，许多农业废弃物均可加工成为生物吸附剂用来处理重金属和有机污染物废水[19-21]。作为一种常见的农业废弃物，蚯蚓粪由于具有有机质含量高、孔隙率高、价格低廉的特点，目前多作为育苗基质、畜禽添加剂、除臭剂、土壤改良剂、绿色肥料被利用[22]，近年来也被作为生物吸附剂应用到污水处理研究领域，如有报道将蚯蚓粪制成生物炭用来吸附处理含甲基橙、雌二醇、罗丹明B以及重金属Cu2+、Pb2+、Cd2+的废水[23-27]。然而将蚯蚓粪制成生物炭要消耗大量的能源，经济实用性不高，考虑到经济成本，将蚯蚓粪直接用于吸附处理相关废水会更加实用。目前，直接利用蚯蚓粪作为吸附剂的研究主要集中在重金属的吸附方面，如用来处理电镀废水，含重金属Pb2+、Cd2+、Cu2+的废水[28-30]，对于有机污染物的吸附目前仅有零星的研究，如He等就蚯蚓粪对四环素及甲基对硫磷的吸附开展了研究[31-32]。因此，本研究直接利用蚯蚓粪作为吸附剂来吸附水环境中微量的扑热息痛，分析吸附过程的规律和特性，以期为含扑热息痛的废水处理技术提供理论参考，同时为蚯蚓粪的资源化利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料、试剂及仪器

1.1.1 材料 新鲜蚯蚓粪[来自用牛粪养殖的赤子爱胜蚓（Eisenia fetida）]在烘箱中于60 ℃下烘干（约24 h），过筛，然后选用粒径在1～2 mm之间的蚯蚓粪于120 ℃灭菌后备用。

1.1.2 试剂 扑热息痛（Dr. Ehrenstorfer公司），纯度 99.5%，其理化性质见表1。甲醇（Fisher公司）为色谱纯，NaCl为分析纯，试验用水为超纯水。

1.1.3 仪器 高效液相色谱仪（Waters 2695—2487）;傅立叶红外光谱仪（TNSOR27-德国Bruker公司）;30 kV电子扫描仪（S 3000N-日本日立公司）;UPR-11-10T型优普超纯水制造系统（四川优普超纯科技有限公司）;JP-060S型超声波清洗仪（广东省深圳市洁盟清洗设备有限公司）;NRY-211型恒温摇床（上海南荣实验室设备有限公司）。

1.2 试验方法

整个试验于2016年3—6月在海南大学热带农林学院水资源修复与管理实验室进行。

1.2.1 批吸附试验 准确称取一定质量的蚯蚓粪于50 mL离心管中， 分别加入10 mL已配制好的不同质量浓度的扑热息痛溶液，然后将离心管于相应试验温度下在恒温摇床中以200 r/min的速度振荡一定时间再用0.45 μm滤膜过滤，滤液用HPLC测定其中扑热息痛的含量。根据试验前后扑热息痛的质量浓度差计算出相应条件下的吸附量及吸附效率，分别以吸附时间、温度以及溶液离子强度为变量，综合考虑这些因素对吸附效率的影响。

1.2.1.1 吸附动力学 称取（1.000 0±0.000 2） g蚯蚓粪于离心管中，然后加入10 mL 8 mg/L扑热息痛溶液，在恒温摇床中于25 ℃、200 r/min下分别振荡30、60、120、240、480、720、960、1 440、2 160、2 880、3 600 min。

1.2.1.2 吸附热力学试验 称取（1.000 0±0.000 2） g蚯蚓粪于离心管中，分别加入10 mL初始质量浓度为8、15、25、35、50 mg/L的扑热息痛溶液，在恒温摇床中于200 r/min下按温度梯度288、298、308 K振荡1 440 min。

1.2.1.3 离子强度影响试验 扑热息痛初始质量浓度为8、15、25、35、50 mg/L（分别用浓度梯度为0、0.01、0.05、0.10 mol/L NaCl溶液配制），在25 ℃、200 r/min下于恒温摇床中振荡1 440 min。

1.2.2 扑热息痛的分析方法 扑热息痛采用高效液相色谱分析。色谱柱为Sunfire C18柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）;流动相为甲醇 ∶ 水（体积比为50 ∶ 50），流速为0.6 mL/min;紫外检测器，检测波长为249 nm;柱温30 ℃;进样量10 μL[17]。

1.2.3 数据分析方法 试验均设置3个重复，取平均值作为测定结果，采用Origin Pro 8和Microsoft Excel 2010软件进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 蚯蚓粪表面特性分析

由蚯蚓粪的扫描电镜SEM图（图1）可以看出，蚯蚓粪表面存在许多颗粒，大部分颗粒黏结成较致密的一块，表面有部分裂缝或沟壑，比较粗糙，蚯蚓粪的表面孔结构并不发达，BET比表面积仅为3.91 m2/g，孔径分析发现中孔（2～50 nm）占82.5%，大孔（大于50 nm）占17.5%，没有微孔。由此可见，蚯蚓粪对扑热息痛的吸附以中孔吸附为主。

物质的表面官能团对本身所具有的吸附性能起重要作用，图2为蚯蚓粪吸附扑热息痛前后的红外光谱图。3 424 cm-1 附近的吸收峰主要由醇类、酚类、羰酸的—OH以及胺类和酰胺类的—NH伸缩振动引起;2 922、2 860 cm-1处的吸收峰主要由脂肪族的—CH3、—CH2—振动引起;1 079 cm-1 处峰为纤维素、木质素中醚C—O—C吸收峰;877 cm-1 附近吸收峰为N—H引起;800～500 cm-1波数段的吸收峰主要由芳香环或杂环物质中C—H及C—N振动引起。由图2可知，吸附后蚯蚓粪的各官能团种类变化不大，3 423 cm-1 附近的O—H及N—H减少，CO和C—O—C增强，芳香环或杂环物质中 C—H及C—N基本无变化。因此，吸附过程中扑热息痛分子与蚯蚓粪之间的作用可能受到静电作用和部分共价键的影响。

2.2 蚯蚓粪对扑热息痛的吸附动力学

由图3可知，吸附过程分为快速和慢速2个阶段，吸附初期（0～480 min），随时间延长，吸附量呈快速上升趋势，然后吸附速率逐渐减缓，直至960 min吸附过程趋于平衡。吸附效率变化趋势与吸附量相同。平衡时，蚯蚓粪对扑热息痛的吸附量和吸附效率分别为22.8 μg/g、29.1%。可能是因为BET比表面积不高，开始时蚯蚓粪的空隙及表面官能团吸附点位充足，吸附容易，随着反应的进行，蚯蚓粪的表面吸附点位越来越少，吸附量增加缓慢以至于达到吸附平衡。

为进一步探究蚯蚓粪对扑热息痛的吸附动力学行为，采用4种吸附动力学经典模型准一级动力学模型、准二级动力学模型、Elovich模型、颗粒内扩散模型吸附的试验数据进行拟合，其结果详见表2。

由表2中4种动力学模型拟合的相关系数R2可知，准二级动力学模型更能较好地描述蚯蚓粪吸附扑热息痛的动力学过程，确定系数R2为0.999 8，表明吸附速率与蚯蚓粪表面未被占据的吸附位点数量的平方成正相关，吸附过程包含了表面吸附、颗粒内部扩散和外部液膜扩散等所有吸附过程[36]。准二级动力学模型中拟合所得的平衡吸附量为23.1 μg/g，与实测值22.8 μg/g非常接近。Elovich模型也可以较好地拟合出该吸附行为，Elovich模型适合于描述吸附过程不限制于单一机制，而是由一系列机制组成的，如表面活化、扩散作用与络合作用等吸附[37]，这说明蚯蚓粪对扑热息痛的吸附过程受多种吸附机制的影响。

2.3 蚯蚓粪对扑热息痛吸附的吸附热力学

由图4可知，随温度升高，吸附量减少，此结果与郎印海等研究生物炭对水中的五氯酚热力学吸附结果[34]相同，吸附量大小表现为288 K>298 K>308 K。不同温度下的扑热息痛的吸附等温线相似，表现为Ⅳ型等温线，这是中孔固体普遍出现的吸附行为。

利用吉布斯自由能方程对温度对吸附平衡产生的影响进行分析。对lnK-1/T作图，根据所得直线的斜率和截距分别求得焓变ΔHo和ΔSo熵变，计算结果见表4。从表4可知，在试验温度288～308 K范围内，蚯蚓粪对扑热息痛的吸附过程中吉布斯自由能ΔGo均大于0，表明蚯蚓粪对扑热息痛的吸附作用是一个非自发过程。随着温度的升高，ΔGo逐渐增大，表明升温不利于吸附作用的进行。吸附体系的焓变ΔHo和熵变ΔSo均小于0，进一步说明蚯蚓粪对扑热息痛的吸附是一个放热熵减少的过程，且降低温度有利于蚯蚓粪对扑热息痛的吸附。

吉布斯自由能变可用来判断吸附行为是属于物理吸附还是属于化学吸附。当吉布斯自由能变绝对值介于0～20 kJ/mol 时，该吸附行为属于物理吸附;当其处于80～400 kJ/mol 时，该吸附行为属于化学吸附[43]。由此可判断蚯蚓粪对扑热息痛的吸附过程属于物理吸附，这与前文的分析结果吻合。

2.4 离子浓度对扑热息痛的吸附影响

为进一步分析蚯蚓粪对扑热息痛的吸附机理，选择不同离子浓度（0～0.1 mol/L NaCl）进行试验，结果如图5所示。Lützenkirchen提出吸附过程存在内轨型作用力和外轨型作用力2种吸附类型，离子浓度通常可用来区分这2种吸附类型。在内轨型作用物的表面，被吸附分子和离子与表面官能团形成共价键;外轨型中不存在这种键，而是其他的作用力，如静电吸引、氢键作用或者疏水作用对吸附产生影响[44]。如果离子浓度影响吸附，可以解释为外轨型作用形式。在这种情况下，离子浓度可以通过屏蔽作用影响静电作用，这种作用能通过减少分子间的斥力来提高吸附作用或者减少吸附作用，从而降低静电作用[45]。

当扑热息痛浓度在8～15 mg/L时，随着离子浓度的增加，平衡吸附量增加，表现为促进作用。当浓度为25～50 mg/L 时，平衡吸附量均在NaCl浓度为0.01 mol/L时最大，此后随着离子浓度的增加，平衡吸附量缓慢下降最终趋于平稳。这可能是因为Na+中和了蚯蚓粪表面的负电荷，并且压缩了双电层[46]。蚯蚓粪表面和扑热息痛之间斥力的降低，蚯蚓粪会吸附更多的扑热息痛。而NaCl浓度在0.01～0.10 mol/L 之間，由于Cl-的竞争作用，吸附量下降，这是由于Cl-竞争扑热息痛阴离子，在蚯蚓粪的表面形成共价键结合。因此，少量Na+能促进吸附，大量Na+的加入将降低蚯蚓粪对扑热息痛的吸附。

3 結论

在温度为25 ℃、扑热息痛初始质量浓度为8 mg/L、蚯蚓粪用量为1.000 0 g/mL、振荡速率为200 r/min的条件下，蚯蚓粪对水溶液中扑热息痛的吸附在960 min时达到平衡，平衡吸附量为22.8 μg/g，然而平衡时的吸附效率不高，这与蚯蚓粪的BET比表面积较低有关。SEM和FTIR的结果可为污染物在蚯蚓粪表面的吸附提供相应的证据。准二级动力学模型可以更好地拟合出蚯蚓粪对水溶液中扑热息痛的吸附动力学行为，吸附速率与蚯蚓粪表面未被占据的吸附位点数量的平方成正相关。不同温度下扑热息痛在蚯蚓粪上的吸附表现为Ⅳ型吸附等温线，主要是中孔吸附为主;Langmuir模型对吸附过程有良好的拟合，表现为均匀表面的单分子层吸附过程。反应的吉布斯自由能ΔGo>0、焓变ΔHo和熵变ΔSo均小于0，在体系温度范围内，E均小于8 kJ/mol，吸附过程是非自发进行的放热过程，属物理吸附。降温有利于增加蚯蚓粪对扑热息痛的吸附。离子浓度对蚯蚓粪吸附扑热息痛的过程有一定的影响，少量的Na+能促进吸附，大量Na+的加入会降低蚯蚓粪对扑热息痛的吸附。

参考文献：

[1]Sebastine I M，Wakeman R J. Consumption and environmental hazards of pharmaceutical substances in the UK[J]. Process Safety & Environmental Protection，2003，81（4）：229-235.

[2]Ranieri E，Verlicchi P，Young T M. Paracetamol removal in subsurface flow constructed wetlands[J]. Journal of Hydrology，2011，404（3/4）：130-135.

[3]陈军宝，徐 智，覃小艳，等. 扑热息痛肝损伤机制的研究进展[J]. 实用医学杂志，2012，28（20）：3479-3480.

[4]Moctezuma E，Leyva E，Aguilar C A，et al. Photocatalytic degradation of paracetamol：intermediates and total reaction mechanism[J]. Journal of Hazardous Materials，2012，243（1）：130-138.

[5]高 颖，杨 曦，张金凤. 腐殖质NAFA溶液中的扑热息痛光解研究[J]. 环境保护科学，2008，34（3）：26-29.

[6]Roberts P H，Thomas K V. The occurrence of selected pharmaceuticals in wastewater effluent and surface waters of the lower Tyne catchment[J]. Science of the Total Environment，2006，356（1/2/3）：143-153.

[7]Muir N，Nichols J D，Stillings M R，et al. Comparative bioavailability of aspirin and paracetamol following single dose administration of soluble and plain tablets[J]. Current Medical Research & Opinion，1997，13（9）：491-500.

[8]Escapa C，Coimbra R N，Paniagua S，et al. Paracetamol and salicylic acid removal from contaminated water by microalgae[J]. Journal of Environmental Management，2016：1-8.

[9]Brillas E，Sirés I，Arias C，et al. Mineralization of paracetamol in aqueous medium by anodic oxidation with a boron-doped diamond electrode[J]. Chemosphere，2005，58（4）：399-406.

[10]Valdez H C A，Jiménez G G，Granados S G，et al. Degradation of paracetamol by advance oxidation processes using modified reticulated vitreous carbon electrodes with TiO2 and CuO/TiO2/Al2O3[J]. Chemosphere，2012，89（10）：1195-1201.

[11]Yang L，Yu L E，Ray M B. Degradation of paracetamol in aqueous solutions by TiO2，photocatalysis[J]. Water Research，2008，42（13）：3480-8.

[12]胡栩豪，高乃云，归谈纯，等. UV/H2O2工艺降解水中扑热息痛[J]. 中南大学学报（自然科学版），2014（8）：2905-2912.

[13]Andreozzi R，Caprio V，Marotta R，et al. Paracetamol oxidation，from aqueous solutions by means of ozonation and H2O2/UV system[J]. Water Research，2003，37（5）：993-1004.

[14]Skoumal M，Cabot P L，Centellas F，et al. Mineralization of paracetamol by ozonation catalyzed with Fe2+，Cu2+，and UVA light[J]. Applied Catalysis B Environmental，2006，66（66）：228-240.

[15]魏 芳，周卿伟，冷守琴，等. 1株扑热息痛降解新菌株的选育及其代谢特性研究[J]. 环境科学，2011，32（6）：1812-1819.

[16]许玫英，曾国驱，蔡小伟，等. 扑热息痛高效降解菌的选育及其生物强化效果[J]. 环境科学学报，2003，23（3）：391-395.

[17]刘 钰，杨 曦，高 颖. 扑热息痛在硝酸根溶液中的光解研究[J]. 环境科学，2007，28（6）：1274-1279.

[18]Yang L，Yu L E，Ray M B. Photocatalytic oxidation of paracetamol：dominant reactants，intermediates，and reaction mechanisms[J]. Environmental Science & Technology，2009，43（2）：460-5.

[19]柳忠玉，毛碧莹，潘 明，等. 皂化虎杖药渣对铜离子（Cu2+）的吸附性能[J]. 江苏农业科学，2017，45（23）：299-302.

[20]吴 缨，汪 洋，李 焱，等. 农林废弃物吸附去除水中重金属的研究进展[J]. 安徽大学学报（自然科学版），2016，40（3）：95-108.

[21]尚 娜. 生物吸附剂的制备及其对水中有机污染物的吸附性能研究[D]. 新乡：河南师范大学，2015：11-12.

[22]庞宇飞，张高升，王志旺，等. 蚯蚓粪的应用现状研究[J]. 现代农业科技，2017（12）：196-196.

[23]王 豆，郭海艳，李 阳，等. 蚓粪生物炭制备温度对甲基橙吸附性能的影响[J]. 环境工程学报，2016（9）：5172-5178.

[24]巫 林，刘 颖，李 燕，等. 蚯蚓粪便生物炭对水体中雌二醇的吸附[J]. 环境科学研究，2016，29（10）：1537-1545.

[25]王章鸿，郭海艳，沈 飞，等. 蚯蚓粪便制备生物炭及其对罗丹明B吸附的研究[J]. 环境科学学报，2015，35（10）：3170-3177.

[26]郭海艳，李雪琴，王章鸿，等. 蚯蚓粪生物炭对Cu（Ⅱ）的吸附性能[J]. 环境工程学报，2016，10（7）：3811-3818.

[27]刘艳娟，云玉娥. 蚯蚓粪吸附剂的制备及对低浓度含铅废水吸附性能的研究[J]. 化工新型材料，2016（8）：215-217.

[28]杜文慧，朱维琴，潘晓慧，等. 牛粪源蚓粪及其生物炭对Pb2+、Cd2+的吸附特性[J]. 环境科学，2017（5）：2172-2181.

[29]黄月华，彭 越，杨 飞. 蚯蚓粪吸附水中Cu2+的动力学和热力学分析[J]. 华南师范大学学报（自然科学版），2016，48（6）：111-117.

[30]Jordo C P，Pereira M G，Einloft R，et al. Removal of Cu，Cr，Ni，Zn，and Cd from electroplating wastes and synthetic solutions by vermicompost of cattle manure[J]. Journal of Environmental Science & Health Part A Toxic/hazardous Substances & Environmental Engineering，2002，37（5）：875.

[31]He X，Zhang Y，Shen M，et al. Vermicompost as a natural adsorbent：evaluation of simultaneous metals （Pb，Cd） and tetracycline adsorption by sewage sludge-derived vermicompost[J]. Environmental Science & Pollution Research，2017，24（9）：8375.

[32]Mendes C B，Lima G F，Alves V N，et al. Evaluation of vermicompost as a raw natural adsorbent for adsorption of pesticide methylparathion[J]. Environmental Technology，2012，33（1/2/3）：167.

[33]Wu Q，Chen J，Clark M，et al. Adsorption of copper to different biogenic oyster shell Structures[J]. Applied Surface Science，2014，311（9）：264-272.

[34]郎印海，劉 伟，王 慧. 生物炭对水中五氯酚的吸附性能研究[J]. 中国环境科学，2014，34（8）：2017-2023.

[35]齐瑞环，李兆君，龙 健，等. 土壤粉碎粒径对土霉素在土壤中吸附的影响[J]. 环境科学，2011，32（2）：589-595.

[36]王立果，钟金魁，赵保卫，等. 水中镉和芘在核桃壳生物炭上的吸附行为及其交互作用[J]. 农业环境科学学报，2017，36（9）：1868-1876.

[37]邓建绵，米 晓，赵 艳. 硅藻土对腐殖酸的吸附动力学研究[J]. 信阳师范学院学报（自然科学版），2016，29（2）：185-188.

[38]Naiya T K，Bhattacharya A K，Das S K. Adsorption of Cd（Ⅱ） and Pb（Ⅱ） from aqueous solutions on activated alumina[J]. Journal of Colloid & Interface Science，2009，333（1）：14.

[39]Gupta K，Ghosh U C. Arsenic removal using hydrous nanostructure iron（Ⅲ）-titanium（Ⅳ） binary mixed oxide from aqueous solution[J]. Journal of Hazardous Materials，2009，161（2/3）：884.

[40]孙 航，蒋煜峰，石磊平，等. 不同热解及来源生物炭对西北黄土吸附敌草隆的影响[J]. 环境科学，2016，37（12）：4857-4866.

[41]Hadgu F，Gebrekidan H，Kibret K，et al. Study of phosphorus adsorption and its relationship with soil properties，analyzed with langmuir and freundlich models[J]. Agriculture，Forestry and Fisheries，2014，3：40-51.

[42]Ahmad M，Moon D H，Vithanage M，et al. Production and use of biochar from buffalo-weed （Ambrosia trifida L.） for trichloroethylene removal from water[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology，2014，89（1）：150-157.

[43]Zhang J Y，Wu C D，Jia A Y，et al.Kinetics，equilibrium and thermodynamics of the sorption of p-nitrophenol on two variable charge soils of southern China[J]. Applied Surface Science，2014，298：95-101.

[44]Lützenkirchen J. Ionic strength effects on cation sorption to oxides：macroscopic observations and their significance in microscopic interpretation[J]. Journal of colloid and interface science，1997，195（1）：149-155.

[45]Campinas M，Rosa M J. The ionic strength effect on microcystin and natural organic matter surrogate adsorption onto PAC[J]. Journal of Colloid & Interface Science，2006，299（2）：520-529.

[46]羅雪梅，刘昌明. 离子强度对土壤与沉积物吸附多环芳烃的影响研究[J]. 生态环境学报，2006，15（5）：983-987.吴华山，赵 慧，黄红英，等. 喷淋条件下打捆秸秆吸附养殖污水物理特征[J]. 江苏农业科学，2019，47（1）：273-276.