刘雪梅,马 闯,吴 凡,赵 蓓
(华东交通大学 土木建筑学院,江西 南昌 330013)
铬是一种重金属元素,在水体中的主要存在形式为Cr(Ⅲ)、Cr(Ⅵ),相较于Cr(Ⅲ),Cr(Ⅵ)毒性较大[1-3],对人类及环境危害更大,并具有持久性。因此,对水体中Cr(Ⅵ)的污染治理已引起广泛重视[1-6]。
处理含Cr(Ⅵ)废水的方法有很多[7],其中,吸附法因具有设备简单、适应范围广、处理效果好、吸附剂可再生、成本低、操作简便等优点在治理重金属废水中得到广泛应用[6-8]。利用农林废弃物或改性后的农林废弃物吸附废水中Cr(Ⅵ)的研究也有很多[9-14],且都取得了较好效果。
甘蔗渣来源广泛,炭化后可作为吸附材料用于处理废水,但用于从废水中吸附铬离子的研究鲜见报道。试验研究了用氯化锌活化甘蔗渣,之后经高温炭化获得甘蔗渣炭,并考察所得甘蔗渣炭用于从废水中吸附Cr(Ⅵ)的效果,以期为甘蔗渣的开发利用及含Cr(Ⅵ)废水的污染治理提供参考。
材料:甘蔗渣,取自广西某地。
试验所用主要试剂和仪器分别见表1、2,试剂均为分析纯。
表1 试验用主要试剂
表2 试验用主要仪器
甘蔗经破碎粉碎,过100目筛,以去离子水反复清洗,80 ℃下干燥备用。取一定质量浓度氯化锌溶液,按一定固液质量体积比(m(固)∶V(液))对甘蔗渣浸渍24 h,之后在80 ℃下烘干。烘干后的甘蔗渣置于坩埚中,送入箱式气氛炉内,通入氮气,从室温以5 ℃/min速度升温,升至一定温度后炭化一定时间,之后冷却至室温,取出。用蒸馏水反复清洗至上层液pH=7,洗涤液过滤,得甘蔗渣炭,120 ℃下烘干后放入干燥皿中备用。
称取120 ℃下干燥2 h的重铬酸钾0.282 9 g,用蒸馏水溶解后移入1.0 L容量瓶中,用蒸馏水稀释至刻度,摇匀,所得溶液中Cr(Ⅵ)质量浓度为100 mg/L,稀释1倍后得试验所需质量浓度为50 mg/L的Cr(Ⅵ)溶液。
在25 ℃条件下,移取质量浓度为50 mg/L的Cr(Ⅵ)溶液50 mL于250 mL锥形瓶中,调pH=2,加入0.2 g氯化锌造孔剂,以120 r/min速度在恒温摇床中振荡120 min,静置片刻后过滤,取上清液测定溶液中Cr(Ⅵ)质量浓度。
(1)
(2)
式中:ρ0—吸附前废水中Cr(Ⅵ)质量浓度,mg/L;ρe—吸附平衡时废水中Cr(Ⅵ)质量浓度,mg/L;m—甘蔗渣质量,g;V—废水体积,L。
采用准一级、准二级动力学模型和颗粒扩散模型对试验数据进行拟合,方程见式(3)(4)(5)。
ln(qe-qt)=lnqe-k1t;
(3)
(4)
qt=kt0.5。
(5)
式中:qe—平衡Cr(Ⅵ)吸附量,mg/g;qt—吸附时间t时的Cr(Ⅵ)吸附量,mg/g;k1—准一级吸附速率常数,min-1;k2—准二级吸附速率常数,g/(mg·min);t—吸附时间,min;k为颗粒扩散模型速率常数。
采用Langmuir和Freundlich等温吸附模型对试验数据进行拟合,方程见式(6)(7):
(6)
(7)
式中:qm—吸附剂的最大Cr(Ⅵ)吸附量,mg/g;b—Langmuir常数;kF—Freundlich常数;1/n为吸附指数。
根据《水质六价铬的测定——二苯碳酰二肼分光光度法》(GB7467—1987)测定废水中Cr(Ⅵ)的含量。
影响甘蔗渣炭制备的因素有氯化锌质量分数、浸渍比、炭化温度、炭化时间。采用正交试验法,按4因素4水平L16(44)方案设计正交试验,确定最佳反应条件。氯化锌质量分数、浸渍比、炭化温度及炭化时间分别为A、B、C、D,正交试验因素水平及结果见表3。可以看出,炭化甘蔗渣的最佳条件为:氯化锌溶液质量分数为30%,浸渍比1∶1(m(甘蔗渣)∶V(溶液)),炭化温度500 ℃,炭化时间60 min。但此方案不在16种正交试验方案中,需要进一步优化。
在25 ℃条件下,取质量浓度为50 mg/L的Cr(Ⅵ)溶液50 mL于250 mL锥形瓶中,调pH=2,加入0.2 g氯化锌造孔甘蔗渣炭,搅拌一段时间,结果Cr(Ⅵ)去除率达99.8%,大于正交试验中的最大Cr(Ⅵ)去除率。所以,试验确定氯化锌溶液质量分数为30%,浸渍比1∶1(m(甘蔗渣)∶V(溶液)),炭化温度500 ℃,炭化时间60 min为最佳试验方案。
表3 正交试验因素水平及结果
2.2.1 比表面积分析
普通甘蔗渣和氯化锌造孔甘蔗渣炭的比表面积、孔隙体积、孔径大小均有差异,见表4。可以看出:氯化锌造孔甘蔗渣炭的比表面积是甘蔗渣的1 685倍,总孔容积是甘蔗渣的523倍,平均孔径是甘蔗渣的1/3。这是因为氯化锌对甘蔗渣起到脱水和脱羟基作用,甘蔗渣中的H和O以水蒸汽形式挥发出来,使甘蔗渣表面产生孔隙,比表面积大大增加[15]。
表4 普通甘蔗渣和氯化锌造孔甘蔗渣炭的比表面积分析
2.2.2 电镜分析
甘蔗渣和甘蔗渣炭的BET照片如图1所示。
a—普通甘蔗渣;b—氯化锌造孔甘蔗渣炭。图1 甘蔗渣和甘蔗渣炭的BET照片
由图1可以看出:甘蔗渣为柱状,孔隙较少,表面平整;氯化锌造孔甘蔗渣炭表面为蜂窝状,有大量孔隙,且每个蜂窝有大量微孔,孔隙一直贯穿到底部。高温炭化时,氯化锌对甘蔗渣有较强的造孔作用,致使部分结构坍塌形成碎片[16],改变了甘蔗渣的结构形态,使比表面积大大增加。
2.2.3 红外光谱分析
甘蔗渣及甘蔗渣炭的红外光谱图谱及分析结果见图2、表5。
a—普通甘蔗渣;b—氯化锌造孔甘蔗渣炭。图2 甘蔗渣造孔前、后的红外光谱
表5 甘蔗渣造孔前、后的红外光谱分析结果 cm-1
由表5看出,相较甘蔗渣,氯化锌造孔甘蔗渣炭新增了一些含氧、含碳官能团,使H/C明显降低,芳香性提高[21]。通过氧化还原、配合[22]等作用可大大提高甘蔗渣对废水中Cr(Ⅵ)的吸附效果。
取Cr(Ⅵ)质量浓度为10、30、50、70、100 mg/L的水样各50 mL于锥形瓶中,调pH至2.0,分别投加炭化后甘蔗渣0.2 g(即4 g/L),在温度25 ℃、搅拌速度120 r/min条件下吸附12 h,试验结果如图3所示,Langmuir和Freundlich等温吸附方程拟合结果如图4、5所示。
Langmuir等温吸附方程:
y=0.048 9x+0.075 7,R2=0.965;
Freundlich等温吸附方程:
y=1.528 9x-3.203 4,R2=0.301 4。
Langmuir等温吸附方程的线性相关性更好,表明吸附过程以单分子层吸附为主,主要为化学吸附[21]。
去除率:—●—甘蔗渣炭;—▲—普通甘蔗渣。吸附容量:—◆—甘蔗渣炭;—■—普通甘蔗渣。
图4 Langmuir吸附等温线
图5 Freundlich吸附等温线
废水pH=2.0,氯化锌造孔甘蔗渣炭投加量0.2 g(即4 g/L),搅拌速度120 r/min,温度25 ℃,吸附时间对Cr(Ⅵ)去除率的影响试验结果如图6所示。
去除率:—●—甘蔗渣炭;—▲—普通甘蔗渣。吸附容量:—◆—甘蔗渣炭;—■—普通甘蔗渣。
吸附动力学拟合结果如图7~9所示。可以看出:准二级动力学的相关系数r2最大,表明准二级动力学模型更符合氯化锌造孔甘蔗渣炭吸附Cr(Ⅵ)的动力学过程。
图7 准一级动力学拟合曲线
图8 准二级动力学拟合曲线
图9 颗粒内部扩散模型拟合曲线
通过氯化锌造孔的甘蔗渣炭为蜂窝状结构,其表面有大量孔隙,比表面积比普通甘蔗渣的大大增加,且产生了更多官能团,增强了对Cr(Ⅵ)的吸附作用。采用最佳造孔条件下制备的甘蔗渣炭处理Cr(Ⅵ)初始质量浓度为50 mg/L的废水时,Cr(Ⅵ)去除率可达99.8%。
氯化锌造孔甘蔗渣炭对Cr(Ⅵ)的吸附过程更符合Langmuir等温吸附模型,属于单分子层吸附,准二级动力学模型能较好地解释其吸附动力行为,吸附过程中以化学吸附为主。