政府会计信息质量评价研究

秦杰

摘要：在政府会计管理中，政府会计信息质量评价可以有效避免会计信息失真问题的出现，提升政府财务管理水平。基于此，本文从政府会计信息质量的要求入手，采用层次分析法，构建了政府会计信息评价体系，并应用该评价体系对某行政事业单位的会计信息进行质量评价，评价结果表明本文设计的评价体系具备可行性。

关键词：政府会计;信息质量评价;权重

中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2019）015-0306-01

前言

会计信息是指政府部门在会计管理或者会计决策分析过程中，产生的所有会计数据，如资产数据、成本信息及利润数据等，会对政府部门的后续会计管理及财务决策提供参考，可以保障政府部门财务及会计信息的健康可持续发展。因此，政府部门需要保障会计信息的质量，避免会计信息出现失真或者遗漏等问题。

一、政府会计信息质量分析

在政府部门财务管理工作中，会计信息不仅能够体现财务管理水平，还能够为政府部门开展财务管理工作提供可靠的参数资料。在进行政府部门会计管理的过程中，需要保障会计信息的真实性、全面性及连续性，切实发挥出会计信息的重要作用。

从会计信息的真实性来说，政府部门需要保障会计信息与政府部门的发展现状相符，能够有效反应政府部门的经济业务。在会计信息质量评价方面，会计信息的真实性评价主要通过分析会计人员是否遵循会计准则开展财务管理工作来实现。从会计信息的全面性来说，会计信息需要全面体现出政府部门在某一时间段内的经济业务和经营状况，要求会计人员对政府部门的资产、负债、收入和利润等内容进行全面的记录与分析。在会计信息质量评价方面，全面性主要是对上述内容的所有性进行分析。从会计信息的连续性来说，政府部门的经济业务具备系统性及可持续特征，所以会计人员记录的会计信息也具备连续性，会计人员需要确保不同时期会计信息的连续性，保障会计信息参考功能的发挥。在会计信息质量评价方面，连续性主要通过关联性分析来实现。

二、政府会计信息质量评价分析

（一）政府会计信息质量评价体系的构建

为了保障政府会计信息质量评价的有效开展，政府部门需要构建完善的质量评价体系。具体而言，政府部门可以通过层次分析法进行评价指标体系的构建，从审计数据标准和政府部门财务管理制度人手，将凭证信息、单位信息以及关联分析字段等作为评价指标体系的一级指标;将格式及准则的符合性、账套基本信息、项目核算完整性以及支出分类合理性等指标作为二级指标;再根据二级指标的内容进行三级指标的细化。以准则的符合性为例，该指标共包括科目设置规范、摘要规范及借贷方规范这三个三级指标。

在明确政府会计信息质量评价体系的指标内容后，政府部门需要采用GI序关系法进行指标权重的赋权，规范政府会计信息质量评价的数据计算。首先，政府部门需要明确指标间的序关系，并计算相邻指标间的重要性比值;然后得出指标的权重系数，结合专家咨询法，明确最终的指标权重;最后，根据线性综合法总结政府部门会计信息质量评价的计算公式，实现政府部门会计信息质量的有效评价。一般来说，政府部门一级指标的评价分数计算公式为：

（二）政府会计信息质量评价的实例分析

为了明确上文中构建政府会计信息质量评价指标体系的准确性，笔者选择某行政事业单位作为研究对象，对其会计核算数据开展质量评价。在进行评价指标的选择时，采用的标准为GB/T24589-2010标准，根据标准内容对上文中的一级指标及二级指标进行相应的调整，并按照评价分数计算公式，获得该行政事业单位会计核算数据的评价结果。具体而言，政府会计核算数据质量评价体系的一级指标为关联一致性、核算完整性、准则符合性及格式准确性。根据评价指标的内容及行政事业单位的发展现状，将评价标准设定为四个等级：大于0.8分的属于质量高的内容;0.6-0.8属于质量较好的内容;0.4-0.6属于质量较差的内容;小于0.4属于质量差的内容。

经过政府会计信息质量评价指标体系的计算可知，该行政事业单位在关联一致性方面的得分低于0.4，表明该行政事业单位的会计数据得不到有效应用，存在严重的信息孤岛现象，需要行政事业单位将会计数据和国库集中支付等数据进行关联分析，实现政府部门财务大数据化发展;在核算完整性方面的得分为0.4-0.6，表明该行政事业单位在会计核算方面存在较大不足，需要该行政事业单位采用集中核算方法：在准则符合性方面的得分为在0.8以上，表明该行政事业单位能够贯彻落实相关会计法规;在格式准确性方面的得分在0.6-0.8，表明该企业财务人员没有按照标准完成套账信息记录。经查实，该行政事业单位的财务人员在结转标识和期初余额方面的填充不够标准。

三、结语

综上所述，政府会计信息质量评价与政府部门财务管理成效息息相关，需要受到政府部门管理人员的重视。通过本文的分析可知，政府部门可以结合部门的实际状况，利用层次分析法明确政府会计信息质量评价体系的评价指标，并结合专家咨询法，明确各个指标的权重;最后應用线性综合法进行评价分数的计算，完成准确的政府部门会计信息评价。