从“信”的翻译原则试论《高句骊》韩译

乐妍

摘要：诗人李白在欣赏高句骊舞蹈后，从一个外族人的身份视角作诗《高句骊》，该诗不仅是中国古诗璀璨星河中的一颗，还因其丰富内涵成为韩国宝贵的历史文物资料。在翻译实践中，面对多重语境的转换，译者应尽量避免对原诗历史文化内涵的消解，坚持从“信”的翻译角度出发，对引导诗歌叙事内容、情感方向的关键字词——复合名词“金花”、专有名词“海东”和拟态词“翩翩”进行翻译。

关键词：信;高句骊;金花;海东;翩翩

[中图分类号]：H059[文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-17-093-01

“金花折风帽，白马小迟回。翩翩舞广袖，似鸟海东来”，这是李白在欣赏异国风俗文化后所作的《高句骊》一诗。在对原诗的翻译过程中，为尽可能避免文化失真情况的出现，译者需遵循严复提出的“信”的翻译原则，对引导诗歌叙事内容、情感方向的关键字词进行准确翻译。因此，本文将从“信”的翻译原则出发，在梳理原诗内涵的基础上，谈韩译《高句骊》对以“金花”为代表的复合名词、“海东”为代表的专有名词和以“翩翩”为代表的拟态词的翻译。

一、复合名词“金花”

“金花折风帽”是高句骊舞者所戴的民族帽饰：有着金花装饰的折风帽，作为修饰折风帽的定语，对“金花”一词的翻译需基于对折风帽历史内涵的理解。

“折风”在高句骊有着深厚的历史渊源，早在《三国志·高句骊传》中便有相关记载，但根据《李太白集注》中借《北史·高句骊传》所作注解：“人皆头著折风，形如弁，士人加插二鸟羽。贵者，其冠日苏骨，多用紫罗为之，饰以金银”[1]可知，时至隋唐，“折风”已普及国民，但根据其冠饰依然可以判断出阶级地位。然而到了本诗创作的天宝元年，高句骊早已被时光湮没，礼崩乐坏之下，高句骊后裔虽不忘传统习俗但早已不受等级约束，所以舞者身份低微却戴着嵌有金花的折风帽。因此在对本诗的翻译中，不能将“金花”曲解为“金色的花”从而产生“？？？”这种仅停留在视觉层面上对花颜色的翻译，更应传达出花材质的特殊性，从而保留原诗“金花”一词所承载的历史文化释义。

二、专有名词“海东”

专有名词“海东”存在以下几种解释：以《分类补注李太白诗》为代表，将其理解为生物概念“海东青”;以《中韩朝唐代友好诗歌选粹》为代表，将其理解为地理概念“渤海以东”;另有《李白诗全译》等将地理概念与政治概念混合，认为“高丽在渤海以东，故云海东”[2]。然而并没有明确的文献记载表明“海东青”在唐朝已得名于“海东”，“渤海以东”的解释也会产生指代日本的歧义。因此，当以《李诗选注》中的：“海东青，鸟名，似鹞而劲疾无敌，青色出海东国，故日海东青”[3]作为“海东”的翻译根据，既将其作为一个地理或政治上的概念，又保有其作为鸟类“海东青”得名源头的可能性。

在译介过程中，虽有个别译作将“海东”译为“？？？ ？？？”，不仅忽视了特指的地理方位——渤海，还完全抹去了其潜在的生物学释义。但更多的译本选择将其译为“？？？？”，何格助词“？？”阻断了“海东”可能存在的生物学歧义，但仍为其保留了可能性;再者，“？？”在韩语辞典中解释为“渤海之东，指韩国”，地理与政治概念的混合更有助于韩国读者的阅读与理解，也为其自我体验的代入提供了便利。

三、拟态词“翩翩”

拟态词“翩翩”内涵丰富，以《汉语大词典>为据，与本诗相关的便有“飞行轻快貌”“行动轻疾貌”“飘动貌”等含义。然而，若是将“翩翩”作“飘动貌”解释，则不符合诗人以鸟为喻的舞者形象;而若以“行动轻疚貌”进行解释，则直接将“鸟”等同于隼科海东青。结合“广袖”的舞衣和意为“蹀躞、小步徘徊”的“小迟回”，将“翩翩”理解为“飞行轻快貌”更合乎常理。

为尽可能保留原诗的词性特点，韩国译者也选择使用“？？”“？？？？”“？？？？”“？？？？”等叠词。其中，“？ ？？？”一词多用来形容物体在水下漂浮的形态，与原诗语境完全不同;而双音节叠词“？？”虽涵盖了“飞快轻松貌”之意，但ABAB形式的疊词在对音节适当的强调重复中更能给人生动形象之感。再看“？？？？”与“？？？？”，前者多形容物体飘动的样子，然而舞蹈并不局限于视觉艺术，因此可同时用以形容物体声音与状态的“？？？？”一词最能在视听结合中传递舞蹈美感，使读者产生身临其境之感。

从“信”的翻译原则出发，通过试论韩译《高句骊》对“金花”“海东”“翩翩”三词的处理，说明在翻译复合名词时，应注意同时对组合成复合词的两个词根的理解;在翻译专有名词时，应同时考虑在原语和目的语中的历史含义与指涉;而在翻译拟态词时，需注重主观意蕴和内在逻辑……虽然诗歌翻译并不只是语言的转换，形式和内容亦不可割裂，但对引导诗歌叙事内容、情感方向的关键字词的理解实为接收方首先需要攻克的难关，当翻译作品符合接受国认知习惯和审美理念时，定能为双方的历史文化交流助上一臂之力。

注释：

[1][唐]李白撰，[清]王琦注：《李太白集注》，上海：上海古籍出版社，1992年，第136页。

[2]詹福瑞、刘崇德等著：《李白诗全译》，石家庄：河北人民出版社，1997年，第220页。

[3][明]朱谏撰：《李诗选注》，明刻本，第126页。

参考文献：

[1][唐]李白撰，安琪等笺注：《李白全集编年笺注（典藏本）》，北京：中华书局，2017年。

[2]胡梧挺：《汉唐时期“海东”地理含义的历史变迁》，《东北史地》2013年6月。

[3]唐斌、[韩]金洪水：《二十一世纪以来韩国李白研究述评》，《中华文化论坛》2018年第4期。