John Edwards
企业充分利用云计算的能力不要因为一些误解而受到影响。我们应该将以下列出的7个云神话抛进垃圾堆里。
关于古代神灵和英雄壮举的神话都十分有趣和引人入胜。然而,如果神话妨碍了IT或企业取得成功,那我们就不应再以娱乐的心态看待它们。
一些顽固的错误观念可能会延迟或阻碍具有生产力的云服务的部署。银行控股公司Capital One云计算战略副总裁Bernard Golden表示:“我们目前仍然处于云计算革命的早期阶段。只看到早期采用者通过迁移到云计算所取得的成果是远远不够的。如果不能认识到这场革命的影响,那么不仅会导致IT运行效率低下,而且还会对那些坚持在数字时代仍以老方法做事的公司构成致命威胁。”
企业是否充分利用了云计算?如果没有,那么以下这7个神话可能就是阻碍云计算成功实施的因素。
1.迁移到云端可以自动节省资金
通常情况下这种说法是正确的,但是前题是仔细规划。美国金融和商业咨询机构安永公司的金融服务负责人Paul Sussex称:“由于具有弹性,云计算更具成本效益,但是云迁移和基于云计算的业务需要升级并为企业的应用程序和基础计算机工作所用,这样才能充分发挥节约优势。”
Sussex认为,过渡到云端就像是从一个水费费用固定的旧房子搬到一个根据用水量收费的新房子一样。“从本质上讲,转向任何采用按需付费模式的服务,无论是水还是云计算,都意味着你要为使用的服务支付费用。如果你了解自己的消费模式,并调整自己的习惯,在不使用时关闭,就可以获得巨大的成本效益。”
在考虑云计算时,成本只是需要考虑的维度之一。IT咨询公司Kelser的首席技术官兼首席运营官Jonathan Stone建议,“查看整个业务战略的背景也很重要。例如,如果能够实现业务目标,那么在云端上运行工作负载的成本增加了是值得的。如果主要目标是业务增长,并且业务增长取决于是否能够迅速扩大规模,那么即使云计算比本地数据中心成本要高,那也是值得的,因为它们是业务增长的赋能器,并且可以作为投资而获得正当性。”
2.云端存儲数据仍然不安全
这是云神话中最大且最顽固的一个。IT和商业咨询公司埃森哲的全球董事总经理兼云战略负责人Siki Giunta称:“云提供商非常重视安全性,他们必须如此,否则他们就没有生意可做了。” 他还指出,云提供商受到了无数监管机构和合规性要求的约束。“他们采用了许多不同的安全框架和控制,比传统企业在自己的设施中采取的措施要多得多。”事实上,云端上的数据可能比一般企业的数据中心更安全。
云存储提供商ClearSky Data的首席技术官Laz Vekiarides表示,信誉良好的服务提供商会加密所有数据,包括传输中和空闲中的数据,只有客户可以访问加密密钥。“很少有企业在传统的本地系统中将数据加密到这个程度。”此外,不通过公共互联网而是通过专线连接到云端不仅可以提高性能,还可以提高安全性。
埃森哲云平台(Accenture Cloud Platform,一种混合多云管理服务)全球总经理Michael Liebow认为,云管理平台还应基于一系列安全标准和安全最佳实践,包括创建安全环境所需的全部控制。他说:“在符合PCI和HIPAA标准的蓝图的助力下,企业可以部署完整的环境,并通过PCI或HIPAA审核。”Liebow还建议企业将关键的安全活动实现自动化部署。“这些包括身份和访问管理、身份验证、Web应用程序防火墙、安全配置监控以及威胁和漏洞管理。”
3.云计算可以叠加在在未经修改的IT基础设施上
Golden表示,云计算不仅仅是一个重大的平台转变,其在敏捷性、功能性、可扩展性和成本方面都极大地改变了应用程序的能力。“因此,如果不能将整个IT基础设施迁移到云端,那么就有可能落后于那些致力于在数字时代取得成功的竞争对手,”他解释道。
Golden还指出,向云计算迁移类似于制造业从手工到装配线的过渡。“没有迁移到新制造模式的制造商会发现自己无法在生产力和价格方面进行竞争,大多数制造商发现自己很快就会被淘汰出局。”同样,不向云计算迁移可能意味着要维护过时的IT实践,从而使企业处于竞争劣势。
4.向云端迁移非常便捷
快速全面地转向云计算而不花费大量时间和精力来仔细构建云战略是低效且有风险的。无论是否已经在使用云计算,或者只是准备开始向云端迁移,企业都需要考虑为云计算的部署打下坚实的基础。
多伦多管理和技术咨询公司West Monroe Partners的高级主管Chuck Kirchner指出,云转型战略应该包括指导原则、所需技能、必要的组织变革、监督职责以及便于实现高效转型和成功运营的技术架构。“如果系统没有成功迁移和运行,那么云计算的成本控制和更快响应的基础设施的优势就无法实现,”他解释道。 “如果有正确的计划,并建立了合适的基础,那么你将能够根据企业的情况展开云迁移和运营工作。”
5.云计算难以审计
一个最常见的误解是,云数据无法像物理服务器那样有效地进行审计,例如将其抓取并标记或放入证据袋中。在2013年至2017年担任美国退伍军人事务部首席技术官的Marina Nitze称:“实际上,通过适当的工具,我们可以在基于云的环境中进行更好的审计。花些时间与那些日复一日进行实际审计工作的人进行沟通,并讨论他们是如何使用工具的……以及这些工具是如何减轻他们工作中的痛点的,这些有助于打破这个神话。”
6.云计算是IT职场杀手
当企业将本地服务转移到云端时,IT管理员并不会自动失业。在大多数情况下,云计算的使用只是将管理员的角色转变为受信任的顾问和技术解决方案推进者。安全与隐私合规评估机构Schellman&Co公司的负责人兼网络安全实践主管Doug Barbin指出,“更重要的是,虽然云提供商可以管理网络和数据中心安全,但是客户仍然要管理他们自己的逻辑访问。”
7.拥有单一超大规模的云平台就够了
许多公司只用一个平台就开始了超大规模的云迁移工作,并且很快发现掌握超大规模云实际上非常容易。IT产品与服务提供商SHI International的首席顾问Carl Ramkarran称:“用于管理这些环境的人员、流程和工具随着时间的推移会变得更加高效。”
然而,当企业对某个单一的超大规模云平台非常满意,担心再添加额外的超大规模云平台优势不大且员工绩效会受到新职责的影响,进而不愿意添加后,事情可能会向反方向发展。Ramkarran指出,“隧道视觉会将你的眼光局限在一个单一的超大规模云提供商身上,从而忽视了其他提供商在这项技术上取得的进展。”
只盯紧某个单一的超大规模云平台可能会让企业错失创新良机。因为这些创新可以随着时间的推移弥补增加的管理成本等很多东西。IT灾难保护和恢復服务供应商Sungard Availability Services首席技术官Josh Crowe称:“超大规模云平台提供了许多强大的功能,例如机器学习和自然语言处理。企业可以利用这些功能提供的巨大价值,而不仅仅是用它们取代老基础设施。”
Ramkarran对此表示认同。他说:“排名第二或第三的超大规模云计算服务商可能已经开发出一些你可能从中受益的独有知识产权。它们可能有助于加快你的产品的上市时间,提高正在开发中的服务的质量,或者强化公司的安全态势。”
Crowe说:“当IT领导者面临对新的或升级的基础设施的需求时,他们常常会尝试着证明在相似成本下使用云计算作为替代平台的合理性,而不是关注云可以为业务带来的潜在价值。”
Ramkarran建议与采用云中立立场的技术顾问合作,并提出多种替代方案。他补充道,“企业需要积极参加供应商会议,以便在短时间内接触到新的创新。同时还应当在另一个超大规模提供商中维护一个小型测试/开发账户,以便可以快速对比一些功能。”
本文作者John Edwards为资深商业技术记者,曾在《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等众多商业和技术刊物上发表过大量文章。
原文网址
https://www.cio.com/article/3373842/7-cloud-myths-debunked.html