言论集纳

中国人民争取和平与裁军协会副会长于洪君在《理论与改革》2019年第3期发表的《美国霸权的演进路径与中美关系的未来走势》一文中认为：不管特朗普之后谁人接手白宫，也不管共和民主两党争斗孰高孰低，对我国和平崛起的最大挑战，对世界和平发展的主要威胁，至少在本世纪中叶之前，显而易见仍将来源于美國。放眼未来，世界力量对比和国际战略格局将继续处于深刻变革的历史过渡期。人类社会进步发展的前导区和大国战略博弈的中心区将进一步转向我国所在的亚太地区。在加速走向世界舞台中心，引导建立人类命运共同体，坚持永远不称霸的前提下，我国要为人类进步承担更多的国际责任，履行更多的国际义务，做出新的更大的贡献。对于不忘初心，胸怀世界，既要为中华民族谋复兴，又要为人类社会谋进步的中国共产党人来说，充分认识美国的霸权主义本性及其演进路径，理论意义和实践价值不言而喻。

英国剑桥大学高级研究员、清华大学访问教授、复旦大学中国研究院访问教授马丁·雅克在2019年5月14日《人民日报·海外版》发表的《中国将成为怎样的全球性大国？》一文中认为：我认为中美关系已经驶入了未经勘测的水域。美国人现在有种心态，觉得中国是个威胁，或者至少也是个挑战。我认为在讨论中美关系的时候，我们过度夸大了中国军费开支的重要性。中国不是前苏联。美国不可能阻止中国崛起。中国崛起是一个伟大的、非同寻常的历史时刻，它背后是世界的根本性转变。中美竞争最根本的问题不在于贸易，而在于创新。西方认为中国没有真正的创新能力，无法做出创造性的改变。我认为这是个很严重的误解。中国社会各个阶层的渐进式创新积累了巨大的创新思维能力。经过一个长期的积累过程后，中国现在已经具备了极强的创新能力，创造了许多我们无法想象的东西，成为了世界创新大国。实际上，随着中国经济激烈竞争，迸发活力，美国企业应该加入其中，向中国学习，这是非常重要的。对于西方特别是美国而言，最关键的问题在于如何找到另一种与中国打交道的方式。西方不能继续自以为是天下第一、固步自封，而是要跳出长期以来习以为常的世界，学会在新形势下生活。我认为，美国最大的挑战在于学会适应新的世界，接受中国作为一个实力相当的竞争对手，确定新的合作形式和对抗形式。

重庆工商大学艺术学院教授殷俊、副教授康建兵在《西南民族大学学报》（ 人文社会科学版） 2019年第5期发表的《“一带一路”背景下中国电影对外传播的创新思考》一文中认为：中国电影产业的生态构建和电影艺术的精进提升，需要克服过于商业化和娱乐化的风向，破除唯票房论的思维，从而转为品质电影的制作。目前，“一带一路”题材的创作和传播蓬勃发展，出现了一大批优秀的“一带一路”题材纪录片，这自然得益于纪录片这一体裁能够以客观性、真实性和直接性等去表现“一带一路”的波澜壮阔的进程和各种可视化成果，去讲述各种相关的故事。电影尤其是故事片的创作，无论是对“一带一路”题材的紧贴还是遥望，归根结底需要艺术品质的保障，只有而且只要是优秀的电影作品，一定能够借助“一带一路”搭建的平台，在中外文化交流中扮演重要角色，不断汇聚“一带一路”对外传播话语体系的语汇。

@察网中国：【何自力：美国发动贸易战凸显其霸权主义本质】南开大学经济学院教授何自力认为：特朗普政府为了一己私利，不惜退出国际协议和国际组织，动辄用国内法对包括中国在内的众多国家发起贸易战，破坏全球治理体系，对世界经济稳定发展和世界各国利益构成严重威胁。没有规矩，不成方圆。历史经验证明，只有建立和健全全球治理体系，基于合理规则发展经贸关系，才有助于世界经济稳定发展，保障各国的共同发展利益。事实证明，推行经济民族主义，大肆破坏国际秩序，实行单边主义和保护主义，与经济全球化潮流是背道而驰的，不利于解决世界经济发展中面临的各种问题，也不利于世界经济的复苏和增长。我们坚决反对特朗普政府的逆全球化行径，愿与世界各国一道，积极推动经济全球化朝着正确的方向发展。（2019年5月15日 22：03）

@财经杂志：【尤瓦尔·诺亚·赫拉利：超越民族主义】以色列耶路撒冷希伯来大学历史系教授尤瓦尔·诺亚·赫拉利认为：一些民族主义者希望这个世界变成一个由各自为政但友好相处的不同堡垒所组成的网络；另外一些民族主义者甚至采取了更为极端的立场，他们声称不需要任何形式的全球合作，他们认为每个国家应该只关心自身利益，无需承担对其他国家的任何义务。这种无视全球治理的虚无主义立场是愚蠢的。当今世界，没有哪一个经济体可以游离于全球贸易网络之外而不败。而且不管你是否愿意接受，人类正面临着三个共同难题：核战风险、气候变化和颠覆性科技带来的挑战。面对这些问题，唯有全球合作才是正解，而狭隘地盯着国家边界只能沦为笑柄。（2019年5月20日 14：10 ）