“魏郡邺六石机”弩机年代分析

徐占勇 徐千惠

【关键词】青铜铭文弩机；魏郡邺；年代

【摘要】“魏郡邺六石机”铭青铜弩机收藏于达观斋。历史上的“魏郡邺”存在于两汉及三国时的魏国。经与这几个时期有明确纪年的弩机进行比较，无论是形制还是铭文内容，邺城弩机都与东汉中晚期的弩机基本相符，故而推断其时代为东汉中晚期。从铭文来看，其并非出自中央制造工场，而是由魏郡的邺城所造，根据谁制造谁负责的原则，监作官吏是邺城县令。

笔者的达观斋收藏有一件“魏郡邺六石机”铭文青铜弩机（图一）。弩机郭长13厘米，宽3.6厘米，高3.4厘米，郭面前端突出郭匣0.55厘米。弩机全高19厘米，望山露出郭面8厘米。望山后端面有5条标尺刻线，第3条为“米”字形。悬刀距郭下缘7.5厘米，前端加厚，下端有孔。两枢为方形帽，前枢长6.3厘米，后枢长7.5厘米。牙高出郭面1.4厘米，牙距宽1厘米。在郭匣的前端面刻有“赵平”2字，郭匣右侧刻有“卅十五”字样，悬刀右侧刻有“魏郡邺六石机工赵平”9字（图二）。器重1.5千克。此弩机铸造精细，各部机件配合紧密，整体厚重有力度，铭文錾刻遒劲有力，特别是郭匣前端面的“赵平”二字，尤具艺术美。

由弩机上的铭文可知，“魏郡邺”是制造地，“六石机”表示弩机的机械强度，“赵平”为工匠的姓名。

魏郡，西汉高帝十二年（前195）置，治所在邺县（今河北临漳西南），东汉末曾为冀州治所，北周大象初移治安阳（今河南安阳市），大业初又曾改相州为魏郡[1]2037。《辞海》称：“邺，古都邑名。春秋齐桓公始筑城，战国魏文侯都此。秦治县，汉后为魏郡治所，建安十八年（213）曹操为魏王，定都于此。曹丕代汉定都洛阳，邺仍为五都之一。十六国时，后赵、前燕，南北朝时东魏、北齐皆定都于此。”[1]1661也就是说，“魏郡邺”经历了西汉、东汉、三国、两晋、十六国至南北朝时期。那么魏郡邺城弩机究竟属于哪个朝代？可首先用排除法缩小范围。杨泓先生在他的《中国古兵器论丛》一书中认为：“西晋灭亡之后，匈奴、鲜卑等古代少数民族先后进入中原，这些都是原以游牧为业的民族，长于射箭，传统的远射兵器是弓箭……而自西汉以来一直雄踞战场上的强弩步兵——材官蹶张，则日渐泯没无闻了，因此在已发掘的大量北朝时期的墓葬中，几乎没有发现弩机的踪迹。”[2]229据此，两晋之后的朝代可排除在外，仅剩两汉、三国时期。下面，笔者拟从弩机形制及铭文入手，来分析讨论邺城弩机的具体年代。

由考古资料可知，西汉早期弩机的郭匣以长郭型为主，望山为长方形，高出郭平面约2.8～4厘米之间，悬刀则为扁平形。山东临淄齐王墓、临沂银雀山汉墓，江苏徐州米山汉墓、狮子山汉墓，安徽阜阳汝阴侯墓等均出土有长郭弩机，最有代表性的是徐州西汉宛朐侯刘埶墓出土的一件弩机，郭长达19.8厘米[3]。河北满城汉墓出土带刻度弩机的望山则高出郭面约4.5厘米[2]217。比较来看，邺城弩机郭匣短，望山高，悬刀宽厚，与西汉弩机形制不符。

东汉早期代表性的弩机有河北定州出土的建武三十二年（56）弩机和河南张湾汉墓出土的永元六年（94）弩机[4]，其郭面前端与郭匣是齐平的，这点明显与邺城弩机不同。东汉中晚期的铭文弩机有延平元年（106）弩机[5]以及建光元年（121）弩机、汉安元年（142）弩机[6] 262—263。将邺城弩机与这几个弩机比较后我们发现，二者在郭匣、望山、方形枢帽的形制上均相同，望山上也都有标尺刻线，只是悬刀有所区别：东汉中晚期的弩机悬刀前端面双层加厚，邺城弩机悬刀前端面单层加厚。

将邺城弩机与三国时魏国弩机相比，如出土于南京石门坎的正始二年（241）弩机[2]228，二者郭匣、两枢均相同，郭匣前端面均有刻铭，悬刀虽前端面都加厚但形状略有不同，而二者的主要区别是主题铭文錾刻的位置不同：三国弩机铭文一般錾刻在郭面右下角，而邺城弩机的铭文錾刻在悬刀右侧。

从目前所见青铜弩机上的铭文内容来看，西汉制造弩机的官方机构为工官，有两种，即河内工官和南阳工官，其中以河内工官弩机较多见，杨琮先生1994年统计的河内工官弩机就有32件之多[7]。邺城弩机铭文中未见此“工官”铭，明显不符。东汉弩机铭文较长，内容组合一般为“年号+制造工场+弩机强度+制作者+各级督造者（令—丞—掾—史）”，如河南张湾汉墓出土弩机的铭文为：“永元六年考工所造八石机，郭工吴孟作，造工王山，太仆监右工掾闿会伦、丞诗、掾□、史旦主。”[6]261建光元年弩机铭文为：“建光元年八月六日书言府作六石机，郭工陈常，令穆、丞放、掾诗、史广主。”[6]262邺城弩机与之对比，二者铭文中都包含了弩机的强度和工匠姓名，只是内容多少有别。

三国时期魏国弩机的铭文格式为“年号+尚方造+监作吏名+匠、师名”，如南京石门坎出土的正始二年（241）弩机[2]228，铭文为“正始二年五月十日左尚方造，监作吏鼍泉，牙匠马广，师王丙，臂匠江子，师宋阿”，郭匣前端面还有一个“王”字。其中工匠不称“工”而称“匠”，与邺城弩机不同。但二者的相同点则是都在郭匣前端面刻有人名：邺城弩机刻“赵平”，正始二年弩机刻“王”字。

综合上述分析，笔者认为，邺城弩机与东汉中晚期的弩机形制基本相符，应可以确定其时代为东汉中晚期。同时，其铭文内容显示了该弩机是魏郡的邺城所造，根据谁制造谁负责的原则，监作官吏应该就是邺城县令。此说还可证于《汉代铜器铭文综合研究》一书的永平十八年（75）弩机，其铭曰：“汝南郡八石弩机郭，永平十八年，工李仲造，护工史彪，平舆守令召坚、左尉□、丞召羽主。”徐正考先生认为，该器为汝南郡平舆县的制造工场于永平十八年制造的，监作官吏是当时的平舆守令召坚[6]260。

[1]辞海[M].上海：上海辞书出版社，1979.

[2]杨泓.中国古兵器论丛[M].北京：文物出版社，1980.

[3]徐州博物馆.徐州西汉宛朐侯刘埶墓发掘简报[J].文物，1997（2）：10.

[4]成東，钟少异.中国古代兵器图录[M].北京：解放军出版社，1990：143—144.

[5]杨明.漫谈固原南郊乡发现的弩机[J].固原师专学报，1986（1）.

[6]徐正考.汉代铜器铭文综合研究[M].长春：吉林教育出版社，1999.

[7]杨琮.论河内工官的设置及其弩机生产年代考[J].文物，1994（5）.

〔责任编辑：成彩虹〕