东西方文化比较下的武术国际化传播

崔文娟

摘  要：在建设社会会主义文化强国的大背景下，武术作为一种文化实体，是中国传统文化的真实展现和逼真摹本。但有关武术国际化传播的研究较少，且多是概念化、浅层化的常态理论内容，缺乏实证调查，不利于国际化传播。为了弥补这些缺陷，本文运用文献资料法、访谈法和比较研究法，从文化与跨文化的相互关系出发，比较分析中西方文化并构建武术的文化符号体系，提出武术传播影响因素理论假设，最后得出了结论。中西方文化差异表现在客观与直观、科学与经验、整体与局部等方面，两者存在冲突的同时，亦存在互补的前提，为武术国际化传播提供了可能性;武术属于以身体感知为主的文化符号，是传达文化思想、意念和情感的实体，具有体势性、表意性、隐喻性、整体性特点，通过习练感悟文化内涵，突破文化表象的限制，达到文化的认同状态;武术国际化传播的策略需要在物质层面上简化技术、统一服饰、动作名称汉语化;在管理制度层面上加强组织的保障，建立规范的职业认证体系，突出科学理念和实行多元化的传播手段;在核心价值层面上，深入挖掘中国传统文化内涵，强调“修身以礼”的社会行为尺度，树立“修身以己”自我教育价值和注重“天人合一”的整体思维。

关键词：东西方文化  对比  武术  国际化传播

中图分类号：G80                                    文献标识码：A                       文章编号：2095-2813（2019）06（b）-0212-02

全球化背景下，国与国之间的经济文化交流日渐密切，为了弘扬优秀传统文化，我国一直着力于推动武术的国际化传播，并且取得了较为显著的成果。相关统计数据显示，截止到2014年，国际武术联合协会已经拥有了149个会员协会，世界范围内的习武人数过亿，但是，这些数据与2008年和2013年武术申请进入奥运会的失败似乎存在很大的矛盾冲突。实际上，习武人数看似很多，武术文化的传播却仅仅停留在表面，深层价值并没有得到广泛接纳和认同，距离武术国际化的现实目标依然存在不小差距。针对这种情况，想要真正意义上实现武术国际化传播，必须关注东西方文化的差异性，增进不同文化群体间的沟通交流，为武术国际化传播提供良好的文化基础。

1  武术国际化传播的目标

新时期，面对文化多样性诉求，在追求文化共性与文化融合的同时，必须重视对于民族传统的维护，将坚持民族性作为实现全球文化多样化的有效途径。武术作为中国传统文化的一部分，不仅仅属于中国，更应该是世界文化宝库中的重要成员，全球一体化大背景下，推动武术国际化发展，是武术文化适应时代发展需求的必由之路，也是维护世界文化多样化的重要元素。为了保证武术国际化传播过程中能够保持自身的民族性特征，中国武术在实现国际化发展的进程中，应该注重寻求与西方文化价值的融合。具体来讲，武术国际化就是应该在把握文化民族性的同时，充分体现时代性特征，利用能够被国际社会普遍接受和认同的发展形态，对武术问题的特殊身份进行标识，形成全新的武术发展形态，推动东西方体育文化价值的有机融合，这也是武术国际化传播的主要目标[1]。

2  东西方文化差异分析

武术国际化传播会受到东西方文化差异的影响，因此，想要对武术国际化传播状况进行研究，首先必须对东西方文化进行对比分析。事实上，东西方文化差异表现在很多方面，两者在彼此冲突的同时，也能够相互补充，这就为武术国际化传播提供了可能性。东西方文化的冲突体现在几个方面：一是思维方式，在思维方式上，东方重视辩证，西方重视逻辑，这种来自文化根源的差异使得东西方文化在相互理解上存在先天障碍;二是文化理念，东方体育文化强调“以和为贵、君子之争”，西方体育则更加关注竞争性和对抗性;三是衡量标准，东方文化中存在很多的抽象理论，西方体育文化则更加注重科学与量化，强调通过分析、观察来对体育功能进行衡量，衡量标准的冲突带来的是评判结果的分化乃至误解[2]。

3  武术国际化传播现状

从武术国际化传播的情况分析，表面上，习武人数与武术组织数量的增加使得武术文化在国际上呈现出一片欣欣向荣的景象，但是实际却是差强人意，武术国际化传播的效果始终未见好转，国际化程度不高、影响力不强，并没有能够真正意义上实现国际化[3]。就目前而言，武术国际化传播中存在不少问题和阻碍。

3.1 传播内容不当

必须认识到，武术国际化传播不能仅仅是传播技术，更多的应该是传播文化。真正的武术传播，应该建立在对中国武术深层文化的认同上。武术深层文化传播应该是其国际化传播的一个核心目标。但是从目前来看，在武术的推广中，很多时候都是强调技术传播，更多地将武术看作是一项运动而非文化，受众如果不了解武术的深层文化，就不可能了解武术的价值所在。

3.2 传媒实力不足

信息化时代，传媒实力甚至能够在一定程度上决定一个国家的文化输出能力，美国文化之所以能够在全球范围内得到传播，与其本身强大的传媒实力不无关系，相比较而言，中国传媒的弱势造就了文化传播的弱势，对于传统文化的生存和发展而言，都形成了巨大挑战，与发达国家传媒实力的差距，影响了传统文化的对外传播，更加不利于武术的国际化传播。

4  武术国际化传播路径

4.1 提升武术内涵

在推动武术国际化发展的过程中，应该强化文化意识，进一步提升武术内涵，不能单纯将其当成是一种运动技术。立足当前，重技轻文的武术传播模式即便能够取得一定效果，也无法为中华文化的繁荣提供助力，更加无法实现预期的武术传播目标，虽然其地区取得了一定的成果，但是分析原因，并非是传播手段合理，而是武术技术的推广本身就具备较强的穿透力，能够通过物态化媒介进行表现。必须明確，武术国际化传播不单单是武术技术文化的传播，还应该包含更深层次的文化，在传播过程中将更多传统文化价值观向世界展示出来，使得武术国际化传播能够具备文化意义。

4.2 整合传媒力量

新媒体时代，大众传媒得到了飞速发展，有着其他媒介无法比拟的优势。虽然对于文化传播者而言，在进行文化传播时，可以选择多种传播途径，但是借助大众传媒，无疑是最为有效，同时也最为便利的一种方式。不过，当前我国传播媒介整体偏弱，需要政府部门的重视，对传媒力量进行整合，强化核心竞争力，尽量缩短与发达国家的差距。在推动产业化与集团化的过程中，可以顺应市场规律，建立和完善体育传播媒介集团，形成跨国性质的传媒产业，改变当前武术国际化传播中存在的“借力乏术”现象。例如，可以对当前国内存在的几个门户网站中的体育板块（腾讯体育、新浪体育、网易体育、搜狐体育）进行整合，通过强强联合，实现优势互补，提升体育传媒的专业化程度。

5  结语

总而言之，武术国际化传播不能单单强调形式与数量的国际化，还应该推动东西方体育文化价值观念的有机结合;在保持武术文化价值内核独立性、鲜活性和民族性的同时，也需要积极吸收西方体育文化，对武术的文化内涵进行拓展，形成能够被广泛认同的国际性体育文化形态，在整合传媒力量的同时，也应该对武术传播专业人才进行培养，充分尊重他者文化，减少文化误读，进一步加快武术国际化传播的进程。

参考文献

[1] 张国才.全球化背景下中国武术的国际化传播研究[D].南京师范大学，2015.

[2] 杨建营，杨建英，郭远巧.国家形象视角下的武术国际化推广研究[J].山东体育学院学报，2011，27（1）：29-34.

[3] 徐向东.东西方体育文化价值观融合下的武术国际化发展[J].体育学刊，2015（2）：32-35.