基于循环经济“3R”原则的快递包装及回收物处理探讨

[摘 要]随着现代科学技术的发展以及众多网络电商平台的出现，人们大多选择在网上购物，因此出现了很多电商平台和快递企业。快递行业的迅速崛起和空前发展给人们的生活带来了方便，但同时也产生了大量包装废弃物，快递包装大多采用了包装箱、编织袋、胶带、塑料袋、泡沫塑料等，这些包装垃圾导致资源浪费和严重污染环境。本文基于循环经济“3R”核心原则，分析了目前快递包装及回收体系建设中存在的问题，从生产源头、运行过程和处理结果三方面，提出了“减量化、再利用、再循环”的一些具体措施，希望能对快递包装物造成的资源浪费和环境污染有所帮助。

[关键词]快递包装；回收；减量；再利用

1 循环经济“3R”原则概述

循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“低消耗、低排放、高效率”为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统经济增长模式的根本变革。其中减量化（reduce）、再利用（reuse）、再循环（recycle）即循环经济中最为核心的“3R”原则。当前快递包装及其回收体系的构建可充分应用这三项原则为理论支撑，实现资源的节约和循环。

2 快递包装及回收体系中存在的问题

据国家相关统计数据显示，在我国特大城市中，快递包装垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%，部分大型城市则为85%～90%。2016年，全国快递共消耗约32亿条编织袋、约147亿个塑料袋、86亿个包装箱、3.3亿卷胶带。快递包装中常用的胶带、塑料袋等材料都是以聚氯乙烯为主要原料，需要上百年才能降解，对环境会造成了不可逆转的损害。总体上，在快递包装过程中和后续包装废弃物回收上存在以下问题。

2.1 快递包装过程中存在的问题

1.包装材料鱼龙混杂，没有统一标准

快递包装大多有三方面的内容，外层包装、内层包装和面单。构成材料有纸质类的面单、纸袋、纸箱等；塑料类的塑料袋、编织袋、塑料薄膜、聚乙烯薄膜等；木质类的木箱，主要应用于对货物的防摔打系数要求比较高的物品；其他包装材料，如玉米淀粉降解材料制成的环保生物发泡胶等。包装材料虽然众多，但行业没有明确的物品包装材料要求标准，对哪类物品应当采用哪种材料进行包装没有行业限定，导致了同样或同类物品包装材料鱼龙混杂。

2.过度包装严重，缺乏监管

快递过度包装近年来也十分严重，包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高，为大家所诟病。出于对物品运输过程损毁的担忧，卖家和快递公司都自觉把商品包裹得严严实实，里面会塞上各种各样的报纸、泡沫塑料、空气囊等，外面套上塑料袋，再缠上厚厚的胶带，。有的商品包装体积过大，实际产品很小，喧宾夺主；有的商品采用过厚的衬垫材料，保护功能过剩；有的商品故意增加包装层数，在内包装和外包装间增加中包装等，这些都违背了“3R”原则中减量化原则，增加了消费者负担，造成了资源浪费和严重的环境污染。虽然2015年国家相关部门出台了《限制商品过度包装通则》，但该标准适用于所有商品的包装，对于快递包装没有明确规定，也更加缺乏监管。

3.包装过程繁杂，增加时间成本和材料成本

快递企业提供的包装一般价偏高，常见的包裹箱、特快专递箱价格在1元～9元不等，在快递运费中所占的比例较大。对于自备包装的寄件人，需要在自备的纸箱、包装盒、包装袋内先进行内包装， 然后使用大量的胶带进行封装， 部分还要添加填充物并增加强度，最后再贴上面单。包装方式繁杂，便捷程度低，最终导致包装耗用的时间及材料成本较高。

2.2 快递包装回收过程中存的问题

1.快递包装回收意识普遍不高

据有关方面估计，我国快递包装废弃物总体回收率不足10%，这与消费者垃圾分类处理和回收意识不强有很大关系。一是消费者本身缺乏环保意识，对快递包装垃圾没有分类处理，当普通垃圾扔掉或是卖废品；二是由于居住地没有便捷合适的回收渠道，只能随意丢掉；三是部分消费者担心二次利用包装会泄露个人信息，在拆完快递之后都会扔掉包装材料。另外各类企业在包装回收方面意识也较薄弱，一是回收非强制性，二是基于成本的考虑。

2.快递包装回收成本高、重复利用率低

由于快递包装回收需要大量的人力、物力的投入，是一项繁琐的系统工程，随着近些年各种人力物力成本的提升，得不偿失，回收成本高于新购置材料的成本，因此导致了大部分的快递公司不愿承担回收包装的工作。对于表面上看来可直接使用的纸箱，由于缠有过多的胶带，在处理时特别麻烦，另外反复几次还可能破损，使得循环周期短；塑料包装袋一般为PE塑料回料，回收后需要重新加工，利用价值不高，也很少有企业愿意投资回收再利用。

3.快递包装回收体系不健全

首先国家缺乏强制性的法律法规，完全凭企业的社会责任心和消费者个人素质，从制度层面上缺乏监管；二是回收体系本身不健全，在集中的小区居住地、快递站点没有便捷的回收装置和引导标识；三是部分企业或站点有包装回收装置也无专人监管，形同虚设；四是广泛依托私人废品回收站，无技术、政策、资金支持，任由随意处理。

3 基于循环经济“3R”原则的快递包装及其回收体系构建建议

循环经济中的“减量化、再利用、再循环”三原则，分别是从前端输入、中端过程、后端输出上指明了处理方向，对当前迫在眉睫的快递包装及垃圾回收处理也完全可以从这三个方面下手来解决。

3.1 输入端——“减量化”

减量化，属于输入端，也即在要在生产源头就充分考虑节省资源、提高单位产品对资源的利用率、预防和减少废物的产生。具体到快递包装上可以从以下几方面做起。

在快遞包装过程中，充分考虑到减量化原则，尽量减少各种耗材，适度包装，也即在满足特定的运输包装性能要求条件下，以最小的包装体积、最少的包装材料、最方便的贮运方式实现对产品的包装防护。具体在实施过程中，一是需要国家相关部门的法律标准，如目前已有的《快递封装用品》、《限制商品过度包装通则》等标准，但在标准中没有明确快递包装的具体要求，可操作性较差；二是需要建立行之有效的监督运行机制，对各级电商平台及卖家、快递企业、生产企业都有监督乃至惩罚机制；三是对各类企业进行规范化包装操作指导培训，企业对内部操作人员也要进行严格内训，从上到下都将减量化深入人心。

3.2 运行过程—— “再利用”

再利用，是指生产的产品能够被反复使用，在经济活动运行中能够延长使用和服务时间，具体到快递包装及回收体系构建中可从以下做起。

1.加强包装研发创新

这需要发挥企业创新主体地位，搭建快递业绿色发展产、学、研共促平台，研发、设计出经久耐用、环保、方便流通、各类尺寸的循环周转箱。一是从材料本身上下功夫，研发出经久耐用又方便后续的再生利用包装材料；二是从产品功能设计上设计出方便循环多次使用目前已有很多企业在做这两方面的试水，如京东的“青流箱”、菜鸟驿站的“回箱计划”，苏宁的“漂流箱计划”等。

2.加大政策支持

企业包装技术的研发创新需要投入大量的人力、物力和财力，这需要国家层面的政策鼓励和支持，比如对快递包装绿色化研发机构予以资金补助，可申报技术改造或创新的专项资金，对企业可以给予一定政策或税收优惠等。

3.加强使用和回收监管

当好的包装研发出来以后，在推向市场过程中，需要广泛宣传和加强监督和使用。可循环使用的新型包装容器，价格较高，如何来引导企业、消费者进行使用和监管，都是较难的问题。对于企业，更多的是鼓励、监管使用的问题，如定期对使用情况进行抽检通报，对循环使用包装制品的企业给予奖励，对于不按规定使用的予以一定罚款；对于消息者，可以考虑“有偿使用——循环使用——回收有偿”这一模式，在消费者使用之初先支付一定押金，在快递收到后如果愿意留着的，可以自己保留，如果保管的，可以在回收站点进行退回并取回押金。这里需要健全、便捷的回收体系，可尝试构建以社区居民、社区物业、快递企业及回收处理中心四方联动的回收体系，每方都有专人专管。

3.3 输出端——“再循环”和“最终处理”

再循环——属于输出端，旨在把废弃物再次资源化以减少最终处理量，也即要求产品在完成使用功能后能重新变成可以利用的资源。此处的循环与前文提到的“循环箱”中循环不一样，循环箱是不需要再次处理即可直接循环，而这里是指需要再次资源化后才能利用的意思。为了保证能再次资源化、再生利用和环保，在生产源头上对材料就有要求——可再回收和可快速降解；对于当前源头已使用了不能再回收材料的快递包装废弃物，需要强制进行垃圾分类，将最终废弃物进行无害化处理。

针对当前市面上可降解、可再生的新型快递包装材料成本高，市场化应用程度不高的现状，国家应研究出台资金扶持政策，对生产、研发、使用环保包装材料的各个环节给予必要的资金支持，对从事包装回收、生产、使用再生资源的行业予以倾斜，另外尽快出台快递业包装标准和规范，加强日常监督；对于企业，主动寻求、探索各种绿色环保材料和包装回收解决方案，积极响应和执行各类绿色包装的相关标准及法规；对于消费者个人应当提升环保意识和觉悟，做实垃圾分类处理和回收工作。

4 结论

本文基于循环经济“3R”核心原则，分析了目前快递包装及回收体系建设中存在的问题，从生产源头、运行过程和处理结果三方面，遵循“减量化、再利用、再循环”的3R原则，分别从国家、企业、个人三个层面提出了相应的措施，包括完善快递业绿色包装的相关标准及法律法规，制定专项扶持政策和激励机制，强化日常监管和建立四方联动的回收体系；企业主动寻求、探索各种绿色环保材料和包装回收解决方案，积极响应和执行各类绿色包装的相关标准及法规；消费者应当提升环保共识和觉悟，做实垃圾分类处理和回收工作等。

参考文献：

[1] 何鑫.探索解决包装垃圾“围城”之忧的“深圳标准”[N].深圳商报，2017-10-13.

[2] 国家邮政局.2017中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告[EB/OL]. https：//www.sohu.com/a/190314686_465331

[3] 陳静.快递包装垃圾增量已占生活垃圾93%包裹亟需减负[N].经济日报，2018-09-19

[4] 邹筱，李玉琴.基于循环经济理论的快递包装回收体系构建[J].包装学报，20168（4）

[作者简介]鄢玲（1981-），女，汉族，四川阆中人，硕士，讲师，研究方向：物流管理、供应链管理等。