浅谈刑法与刑事诉讼法的交互作用

姚思宇

【摘 要】刑法与刑事诉讼法有着非常复杂的联系，而且，它们之间的相互影响对于法律制度的建立与执行有着十分重要的现实意义。基于此，本文首先将阐述刑法与刑事诉讼法交互作用产生的原因与因素，然后分别阐述刑法与刑事诉讼法在构造性与机能方面的交互作用。

【关键词】刑法；刑事诉讼法；交互作用

【中图分类号】D915.3；D914 【文献标识码】A

刑法的主要内容是规定犯罪、刑罚与刑事责任等，而刑事诉讼法是国家制定或者是被国家所认可的能够调整刑事诉讼活动的法律规范的统称，它主要的作用是揭露与惩罚一些犯罪行为。所以，只有深入了解刑法与刑事诉讼法之间存在的交互作用，才可以更有效地进行依法治国。

1.刑法与刑事诉讼法交互作用产生的原因

1.1 刑法和刑事诉讼法的适用过程一致

刑法和刑事诉讼法的适用过程都是刑事司法过程，这也正是这两者之间产生交互作用的主要原因之一。在构成犯罪行为以后，刑事诉讼法会启动相应的程序，在这个过程中，不但要在刑事诉讼法的职权范围以内追究罪犯的刑事责任，而且也需要按照刑法的相关内容对罪犯的犯罪事实与刑事责任进行判定。

1.2 刑法和刑事诉讼法同时具备对立统一的辩证关系

刑法与刑事诉讼法都是刑事法律制度的组成部分。因为刑事法律具有整体性，所以促使刑法与刑事诉讼法之间形成了互为条件、互相依存以及互相渗透的关系。在对刑事案件进行处理的时候，只有将这两者有效结合起来才可以更加顺利地审理案件。

1.3 刑法与刑事诉讼法都是法律体系的组成部分

刑法与刑事诉讼法都是法律体系中非常重要的一部分，这两者是自成体系的独立系统。但是，在构成犯罪事实的时候，刑法与刑事诉讼法的相互作用直接关系着案件的发展情况。对于具体的案件来说，不但应该要按照刑法对犯罪性质进行判定，而且也应该使用刑事诉讼法对诉讼的具体内容与发展方向进行引导【1】。

2.刑法和刑事诉讼法产生交互作用的因素

刑法与刑事诉讼法的交互作用直接影响着法律制度的制定与执行。所以，必须要准确分析它们之间产生交互作用的因素，只有这样才可以合理地协调刑法与刑事诉讼法的关系，从而也就可以更加有效地发挥法律制度的实际作用。具体来说，会对刑法与刑事诉讼法交互作用产生影响的因素包括以下几方面：第一，程序法与实体法的划分界限较为模糊。第二，事实与法律之前存在互相的影响作用。通过对于这两方面因素的合理分析，能够更清楚地掌握刑法与刑事诉讼法交互作用的研究方向，然后也就能够为其提供更加有效的理论支持。

3.刑法和刑事诉讼法的交互作用

3.1 在构造性上的交互作用

3.1.1 相互塑造

刑法与刑事诉讼法主要是以对方制度的构造特点为前提来构建，所以，不同刑事诉讼法所塑造的刑法也完全不同。【2】刑法对于刑事诉讼法的塑造着重表现在对于犯罪原则内容的制定方面。此外，刑事诉讼法对于刑法的塑造作用则体现在：要是刑事诉讼法的判决主体和特点方面具有形式上的区别，那对应的法律制度也会产生明显区别。最后，对于每种特征的刑事诉讼法，其塑造的刑法犯罪体系也各不相同。

3.1.2 相互引导

刑法与刑事诉讼法的制度与内容方面存在许多相似的地方，具体来说，主要表现为它们对于对方的内容与制度都有一定的引导作用。第一，刑事诉讼法对于刑法的引导作用。这主要表现在它能够扩大或者是缩小刑法的使用范围。例如，2007年，最高法院收回了死刑的核準权，在这个过程中，虽然刑法中死刑的范围并未出现明显变化，但是，收回核准权对于死刑的应用范围进行了约束，从而也就促使刑法实现了进一步的发展。第二，刑法对于刑事诉讼法的引导作用。具体表现在刑法限制了刑事诉讼法的证据使用和程序运行方法，而且，每种类型的犯罪体系会直接影响到刑事诉讼的判决结果。此外，因为刑法在构成犯罪的要素方面的规定不完全相同，从而也就促使刑事诉讼法下的证据使用方法也处在持续变化的过程中。

3.1.3 相互制约

所谓相互制约，指的就是刑法与刑事诉讼法在制度方面的区别所导致的制约作用，但是，这种情况下所产生的制约作用不会对刑法和刑事诉讼法的实际实施过程产生影响。首先，刑法对于刑事诉讼法所规定的出罪制度与入罪制度具有制约作用，在大部分情况下，刑事诉讼法下对于出罪制度的制定需要参考刑法的相关内容，要是部分内容与刑法的相关条件不一致，就要对其进行出罪处理。第二，在制定入罪机制的时候，刑法中明确规定了：一般情况下，只有与刑事诉讼的条件相符，才可以依法进行有罪判决。但是，在这个过程中，要是对被害人的权力产生损害，就应该要限制其追诉行为，这也就表明了刑法制度对于刑事诉讼法的原则具有一定的限制作用【3】。

3.2在机能方面的相互作用

3.2.1 相互补充

刑法与刑事诉讼法的相互补充作用主要指的就是在具体的执行过程中，它们有着高度的统一性并形成了互相包含的法律制度。所以，这两者的相互补充作用可以有效地实现对于自身与对方的进一步完善，然后也就能够建立更加健全的法律制度。

具体来说，刑事诉讼法对于刑法的补充作用表现在以下几个方面：第一，刑事诉讼法可以进一步完善刑法中的不足之处。第二，在实施刑事诉讼法的过程中也可以实现对刑法中所具备的预防罪犯的功能的补充。而刑法对于刑事诉讼法的补充作用体现在：第一，在刑法中，对于刑事诉讼主体拥有追诉权的规定是刑事诉讼法的一个组成部分。第二，刑法中对于追诉时效方面的规定只有在刑事诉讼的过程中才可以实现。第三，在构成犯罪的一些因素中，包括和案件本身相关的内容，这也是刑事诉讼法中补充证明制度方面的体现。

3.2.2 相互正当化

刑法与刑事诉讼法可以进一步强化相互之间的正当性和合法性。具体来说，刑事诉讼法对于刑法的正当化作用是由于刑法本身所具有的正当性与刑罚权能够有效规范刑法的相关内容。此外，刑法对于刑事诉讼法的正当作用体现在：在刑法中，对于犯罪原则与相关的法律法规都能对它在诉讼活动中的一些不违反规定的行为进行约束，然后也就可有确保它的高度正当性，防止形式诉讼变成专断活动。

4.刑事诉讼法与刑法交互作用的限度

从前文的研究过程中可以看出，刑法与刑事诉讼法的交互作用表现在构造与机能方面，它们的交互关系十分复杂，但是从某种程度上来说，这种交互关系是有限的，也就是说，这两者是相互独立的。具体来说，它们在制度原理和调整对象方面还存在很多明显的不同之处，而且它们的独立性范围也不会互相产生影响，这也是它们之间产生交互作用的前提。

5.结束语

总之，刑法与刑事诉讼法之间的交互关系与交互作用是十分复杂的，具体体现为构造性与机能两个方面的交互作用，把这两方面的交互作用应用在实践过程中有着非常重要的现实作用，不但能够为法律法规的实施提供更加全面的证据，而且也可以有效保证诉讼双方的合法权益，促使法律制度的进一步健全与完善。

【参考文献】

[1]张寅虓.刑事诉讼法与刑法的交互作用探究[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2018（01）：86 -87.

[2]时延安.刑事诉讼法修改的实体法之维——以刑法为视角对《刑事诉讼法修正案（草案）》增设三种特别程序的研析[J].中国刑事法杂志，2015（1）：14-21.

[3]康怀宇，康玉.刑法与刑事诉讼法的制度性联系论纲——兼评“刑事一体化研究”的现状与不足[J].公民与法（法学版），2015，（08）：24-28.